о включении имущества в состав наследства



Дело .

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Кугеси                              29 августа 2011 года

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе

судьи Ярадаева А.В.,

при секретаре Кузьминой О.В.,

с участием истца Свинцова Н.А., представителя истца Ростова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свинцова Н.А. к администрации Чебоксарского района Чувашской Республики о включении земельного участка в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Свинцов Н.А. обратился в суд с иском к администрации Чебоксарского района ЧР, в котором, с учетом уточнения, просил включить в состав наследства тети ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска Свинцов Н.А. указал, что постановлением главы <данные изъяты> сельской администрации Чебоксарского района ЧР от ДД.ММ.ГГГГ , за его тетей ФИО1 в собственность был закреплен земельный участок площадью <данные изъяты> га в <адрес>. Постановлением главы <данные изъяты> сельской администрации Чебоксарского района ЧР от ДД.ММ.ГГГГ из указанной площади изъят земельный участок площадью <данные изъяты> га. Однако государственный акт на землю ФИО1 не выдавался. Он является наследником ФИО1 по завещанию, принявшим наследство. В настоящее время ему необходимо оформить права на земельный участок, однако по причине отсутствия государственного акта на землю, получить свидетельство о праве на наследство невозможно.

Представители ответчика - администрации Чебоксарского района ЧР и третьего лица - администрации Лапсарского сельского поселения Чебоксарского района ЧР, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представив в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Истец Свинцов Н.А., представитель истца Ростов В.С. в судебном заседании иск поддержали.

Выслушав объяснения истца Свинцова Н.А., его представителя Ростова В.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из материалов дела, постановлением главы <данные изъяты> сельской администрации Чебоксарского района ЧР от ДД.ММ.ГГГГ , за ФИО1 в собственность был закреплен земельный участок площадью <данные изъяты> га в <адрес>.

Согласно постановлению главы <данные изъяты> сельской администрации Чебоксарского района ЧР от ДД.ММ.ГГГГ из вышеуказанного земельного участка площадью <данные изъяты> га изъят земельный участок площадью <данные изъяты> га.

На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 в собственность был закреплен земельный участок, который в настоящее расположен по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФГУ «Земельная кадастровая палата» по ЧР выдан кадастровый паспорт земельного участка, согласно которому площадь земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, составляет кв. метров.

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ главой <данные изъяты> сельской администрации Чебоксарского района ЧР было издано в пределах своих полномочий, предоставленных действовавшими нормативно-правовыми актами, впоследствии не отменялось и недействительным судом не признавалось.

Названное постановление по действовавшему законодательству являлось правоустанавливающим документом.

Государственный акт, удостоверявший в соответствии с ранее действовавшим законодательством право собственности земельным участком (ст. 8 Основ законодательства Союза ССР и Союзных Республик о земле от 28.02.1990 г., ст. 31 Земельного кодекса РСФСР от 25.04.1991 г. и др.) <данные изъяты> сельской администрацией Чебоксарского района ФИО1 не выдавался.

Право собственности на земельный участок в порядке, предусмотренном Указом Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии земельной реформы в России», Указом Президента РФ от 11.12.1993 г. № 2130 «О государственном земельном кадастре и регистрации документов о правах на недвижимость», ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» ФИО1 не регистрировалось.

Суд считает, что отсутствие у ФИО1 государственного акта на право собственности на земельный участок само по себе не исключало возникновения у нее права на земельный участок, поскольку государственный акт по действовавшему законодательству не устанавливал, а лишь подтверждал соответствующее право на землю.

Не исключало возникновения права ФИО1 на земельный участок также и отсутствие государственной регистрации права собственности на земельный участок на момент его смерти.

Согласно п. 2 ст. 4 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.

В данном случае правоустанавливающий документ - постановление главы <данные изъяты> сельской администрации Чебоксарского района ЧР от ДД.ММ.ГГГГ было издано до вступления в силу ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В силу п. 1 ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации.

Следовательно, ФИО1 в установленном законом порядке приобрела право собственности на земельный участок, предоставленный ей постановлением главы <данные изъяты> сельской администрации Чебоксарского района ЧР от ДД.ММ.ГГГГ .

В соответствии со ст.ст. 11, 12 ГК РФ, предусматривающими судебную защиту нарушенных или оспариваемых гражданских прав, а также способы защиты гражданских прав, иск о включении в состав наследства наследодателя какого-либо имущества вправе предъявить его наследники, принявшие наследство, имеющие соответствующую заинтересованность, при наличии спора о составе наследства с другими лицами или правовой неопределенности данного имущества вследствие ненадлежащего оформления на него прав наследодателя.

Истец Свинцов Н.А. является наследником ФИО1 по завещанию, принявшим наследство, что подтверждается сообщением от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Чебоксарского районного нотариального округа Чувашской Республики ФИО2

Таким образом, Свинцов Н.А., будучи наследником ФИО1, принявшим наследство, имеет заинтересованность во включении в состав наследства ФИО1 принадлежавшего ей на праве собственности земельного участка.

В связи с тем, что <данные изъяты> сельской администрацией Чебоксарского района ЧР ФИО1 своевременно не был выдан государственный акт на право собственности на земельный участок, в настоящее время возникла правовая неопределенность относительно принадлежности спорного земельного участка, что препятствует Свинцову Н.А. осуществить в отношении него свои наследственные права.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

При таких обстоятельствах иск Свинцова Н.А. о включении состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, земельного участка подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в состав наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавший ей на праве собственности, земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня составления в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Чебоксарский районный суд.

Судья                                                                                                                           А.В. Ярадаев

Мотивированное решение

составлено 05.09.2011 г.