Дело №. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации пос. Кугеси 06 октября 2011 года Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе судьи Ярадаева А.В., при секретаре Кузьминой О.В., с участием истца Миронова Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миронова Ю.Н. к администрации Чебоксарского района Чувашской Республики о включении в состав наследства права пожизненного наследуемого владения земельными участками, У С Т А Н О В И Л: Миронов Ю.Н. обратился в суд с иском к администрации Чебоксарского района ЧР, в котором с учетом уточнения, просил включить в состав наследства ее тети ФИО1,умершей ДД.ММ.ГГГГ, право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью <данные изъяты> кв. метров с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>; земельным участком площадью 2 400 кв. метров с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование иска Миронов Ю.Н. указал, что постановлением главы <данные изъяты> сельской администрации Чебоксарского района ЧР от ДД.ММ.ГГГГ № за ее тетей ФИО1, для ведения личного подсобного хозяйства, в пожизненное наследуемое владение был закреплен земельный участок общей площадью <данные изъяты> га в <адрес>, в т.ч. при доме <данные изъяты> га, в поле - <данные изъяты> га. Государственный акт на землю ФИО1 не выдавался. Он является наследником ФИО1 по завещанию, принявшим наследство. В настоящее время ему необходимо оформить права на земельный участок, однако по причине отсутствия государственного акта на землю, получить свидетельство о праве на наследство невозможно. Ответчик - администрация Чебоксарского района ЧР, третье лицо - администрация Ишакского сельского поселения Чебоксарского района ЧР, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, представив в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Истец Миронов Ю.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Выслушав объяснения истца Миронова Ю.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ Как следует из материалов дела, постановлением главы <данные изъяты> сельской администрации Чебоксарского района ЧР от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО1, для ведения личного подсобного хозяйства, в пожизненное наследуемое владение был закреплен земельный участок общей площадью <данные изъяты> га в <адрес> в т.ч. при доме - <данные изъяты> га, в поле - <данные изъяты> га. ДД.ММ.ГГГГ ФГУ «Земельная кадастровая палата» по ЧР выданы кадастровые паспорта земельных участков, предоставленных ФИО1 в пожизненное наследуемое владение, согласно которым площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв. метров, а площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв. метров. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № главой <данные изъяты> сельской администрации Чебоксарского района ЧР было издано в пределах своих полномочий, предоставленных действовавшими нормативно-правовыми актами, впоследствии не отменялось и недействительным судом не признавалось. Названное постановление по действовавшему законодательству являлось правоустанавливающим документом. Государственный акт, удостоверявший в соответствии с ранее действовавшим законодательством право пожизненного наследуемого владения земельным участком (ст. 8 Основ законодательства Союза ССР и Союзных Республик о земле от 28.02.1990 г., ст. 31 Земельного кодекса РСФСР от 25.04.1991 г. и др.) <данные изъяты> сельской администрацией Чебоксарского района ФИО1 не выдавался. Право пожизненного наследуемого владения земельным участком в порядке, предусмотренном Указом Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии земельной реформы в России», Указом Президента РФ от 11.12.1993 г. № 2130 «О государственном земельном кадастре и регистрации документов о правах на недвижимость», ФИО1 не регистрировалось. Суд считает, что отсутствие у ФИО1 государственного акта на право пожизненного наследуемого владения земельным участком само по себе не исключало возникновения у него прав на земельный участок, поскольку государственный акт по действовавшему законодательству не устанавливал, а лишь подтверждал соответствующее право на землю. Не исключало возникновения права ФИО1 на земельный участок также и отсутствие государственной регистрации права пожизненного наследуемого владения земельным участком на момент его смерти. Согласно п. 2 ст. 4 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона. В данном случае правоустанавливающий документ - постановление главы <данные изъяты> сельской администрации Чебоксарского района ЧР от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельных участков за гражданами» было издано до вступления в силу ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». В силу п. 1 ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации. Следовательно, ФИО1 в установленном законом порядке приобрела право пожизненного наследуемого владения на земельный участок, предоставленный ей постановлением главы <данные изъяты> сельской администрации Чебоксарского района ЧР от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельных участков за гражданами». В соответствии со ст.ст. 11, 12 ГК РФ, предусматривающими судебную защиту нарушенных или оспариваемых гражданских прав, а также способы защиты гражданских прав, иск о включении в состав наследства наследодателя какого-либо имущества вправе предъявить его наследники, принявшие наследство, имеющие соответствующую заинтересованность, при наличии спора о составе наследства с другими лицами или правовой неопределенности данного имущества вследствие ненадлежащего оформления на него прав наследодателя. Миронов Ю.Н. является наследником ФИО1, что подтверждается ответом нотариуса на запрос суда о наличии наследственного дела № к имуществу ФИО1, в котором имеется заявление Миронова Ю.Н. о принятии наследства по завещанию. Таким образом, Миронов Ю.Н., будучи наследником ФИО1, имеет заинтересованность во включении в состав наследства ФИО1 принадлежавшего ей права пожизненного наследуемого владения земельными участками. В связи с тем, что <данные изъяты> сельской администрацией Чебоксарского района ЧР ФИО1 своевременно не был выдан государственный акт на право пожизненного наследуемого владения земельными участками, в настоящее время возникла правовая неопределенность относительно принадлежности спорных земельных участков, что препятствует Миронова Ю.П. осуществить в отношении них свои наследственные права. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. При таких обстоятельствах иск Миронова Ю.Н. о включении состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, права пожизненного наследуемого владения земельными участками подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Включить в состав наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право пожизненного наследуемого владения: земельным участком площадью <данные изъяты> кв. метров с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>; земельным участком площадью <данные изъяты> кв. метров с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня составления в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Чебоксарский районный суд ЧР. Судья А.В. Ярадаев Мотивированное решение составлено 11.10.2011 г.