Дело №. Именем Российской Федерации 19 сентября 2011 года пос. Кугеси Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе судьи Ярадаева А.В., при секретаре Кузьминой О.В., с участием ответчиков Федорова Л.Г., Федоровой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Федорову А.Г., Мольковой Н.В., Федоровой Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала в г. Н.Новгород (далее - Банк УРАЛСИБ) обратилось в суд с иском к Федорову А.Г., Мольковой Н.В., Федоровой Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. Исковые требования Банка УРАЛСИБ мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между его филиалом в г. Н.Новгород и Федоровым А.Г. был заключен кредитный договор №, по которому Федорову А.Г. на срок по ДД.ММ.ГГГГ предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>9 % годовых. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено договорами поручительства, заключенными филиалом ОАО «БАНК АРУЛСИБ» в г. Н.Новгород от ДД.ММ.ГГГГ с Федоровой Л.Г. и Мольковой Н.В. Согласно указанным договорам поручители Федорова Л.Г. и Молькова Н.В. обязались отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Все свои обязательства по кредитному договору истец исполнил своевременно путем перечисления денежной суммы на вкладной счет заемщика. Ответчик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ несвоевременно исполнял свои обязательства по кредитному договору, неоднократно допускал просрочку возврата основного долга и процентов. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 5.3.1 кредитного договора кредитор имеет право, в случае невыполнения заемщиком предусмотренных договором обязанностей, досрочно потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами. Согласно п. 2.2 договоров поручительства, при ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору поручители несут солидарную с заемщиком ответственность. В соответствии со ст. 323 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения обязательств от любого из солидарных должников. Согласно условиям договоров поручительства кредитор вправе требовать выполнения обязательств как с заемщика, так и с поручителей. Кредитным договором предусмотрен претензионный порядок урегулирования споров, в связи с чем истец направил ответчикам претензии с требованием о возврате ссудной задолженности, которые были оставлены без удовлетворения. В настоящее время обязательства заемщика по погашению задолженности по кредитному договору не исполнены, что подтверждается расчетом задолженности, согласно которому сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе основной долг - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., пени на просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., пени на просроченные проценты - <данные изъяты> руб. Истец - ОАО «БАНК УРАЛСИБ надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, представив в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Ответчик Молькова Н.В., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, об уважительности причин неявки суд не известила. Ответчики Федоров А.Г., Федорова Л.Г. в судебном заседании иск признали. Последствия признания иска ответчикам Федорову А.Г. и Федоровой Л.Г. судом разъяснены. Выслушав объяснения ответчиков Федорова А.Г., Федоровой Л.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между филиалом ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в г. Н.Новгород и Федоровым А.Г. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Федорову А.Г. на срок по ДД.ММ.ГГГГ предоставлены кредитные средства в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых. В силу п.п. 3.1, 3.2.1 кредитного договора погашение кредита и процентов за пользование им должно производиться Заемщиком в виде аннуитетных платежей - ежемесячно равными суммами в размере <данные изъяты> руб., начиная со дня, следующего за днем зачисления на счет Заемщика кредитных средств. Как предусмотрено п. 6.3 кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в размерен <данные изъяты> процентов от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В соответствии с п.п. 5.3, 5.3.1 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором. Правоотношения между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Федоровым А.Г. регулируются нормами параграфа 1 и параграфа 2 главы 42 ГК РФ о договоре займа и кредитном договоре, нормами главы 23 ГК РФ об обеспечении исполнения обязательств, условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ В целях обеспечения исполнения Федоровым А.Г. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (Кредитором) и Мольковой Н.В., Федоровой Л.Г. (Поручителями) заключены договоры поручительства. Согласно п.п. 2.1, 2.2, 2.3 указанных договоров поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Поручитель согласен на право Кредитора потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором. Правоотношения между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Мольковой Н.В., Федоровой Л.Г. регулируются параграфом 5 главы 23 ГК РФ (статьи 361-367) и условиями договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ Как предусмотрено п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и выплатить проценты, предусмотренные договором займа. Кроме того, в силу ст. 330 ГК РФ займодавец вправе требовать от заемщика также и выплату неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из представленного истцом расчета задолженности Федорова А.Г. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что заемщиком Федоровым А.Г. неоднократно допускались просрочки платежей по кредитному договору. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В силу ч. 2 ст. 451 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. В кредитных отношениях односторонний отказ от исполнения договора со стороны кредитной организации допускается путем предъявления требования о досрочном возврате суммы кредита с уплатой процентов, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям. До обращения в суд, заемщику Федорову А.Г. ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование-претензия, в которой предложено досрочно расторгнуть кредитный договор, погасить всю задолженность по кредитному договору. Однако никакого ответа на указанные претензии получено не было, а обязательства по договору ответчиком не выполнены. Таким образом, невыполнение Федоровым А.Г. обязательств по возврату займа по кредитному договору суд признает существенным нарушением договорных обязательств и основанием для расторжения договора. В силу п. 2 ст. 453 ГК РФ с момента расторжения договора обязательства сторон прекращаются. Расторжение кредитного договора влечет прекращение обязательств на будущее время, но не лишает кредитора права требовать с должника образовавшиеся до момента расторжения договора суммы основного долга. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Как видно из материалов дела, сумма задолженности Федорова А.Г. по кредитному договору по просроченному основному долга составляет <данные изъяты> руб., в том числе основной долг - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., пени на просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., пени на просроченные проценты - <данные изъяты> руб. Расчет задолженности, составленный истцом, является правильным, соответствует условиям кредитного договора и материалам дела, ответчиками Федоровым А.Г. и Федоровой Л.Г.в судебном заседании не оспаривался. Оснований для уменьшения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ по обстоятельствам дела суд не усматривает. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Суд принимает также и признание иска ответчиками Федоровым А.Г., Федоровой Л.Г., поскольку признание ими иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Сумма долга должна быть взыскана в солидарном порядке с Федорова А.Г., Мольковой Н.В., Федоровой Л.Г.в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ». В связи с удовлетворением иска, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ответчиками также должны быть возмещены расходы истца по уплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» с Федорова А.Г., Мольковой Н.В., Федоровой Л.Г. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: основной долг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; неустойка на просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; неустойка на просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Взыскать в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» с Федорова А.Г., Мольковой Н.В., Федоровой Л.Г. в солидарном порядке проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых на сумму основанного долга - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы основного долга по кредитному договору. Взыскать в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» с Федорова А.Г. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Взыскать в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» с Федоровой Л.Г. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Взыскать в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» с Мольковой Н.В. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня составления в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики. Судья А.В. Ярадаев Мотивированное решение составлено 26.09.2011 г.