Дело № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации пос. Кугеси 21 сентября 2011 года Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе судьи Ярадаева А.В., при секретаре Павловой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ24 (ЗАО) к Николаевой И.И., Евдокимовой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Банк ВТБ24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Николаевой И.И., Евдокимовой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Исковые требования Банка ВТБ 24 ( ЗАО) мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между его операционным офисом «<данные изъяты>» филиала № и Никитиной И.И. был заключен кредитный договор №, по которому Никитиной И.И. на срок по ДД.ММ.ГГГГ предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых. Исполнение Николаевой И.И. обязательств по кредитному договору обеспечено договором поручительства №-п01, заключенным Операционным офисом «<данные изъяты>» филиала № ДД.ММ.ГГГГ с Евдокимовой М.В. Согласно указанному договору поручитель Евдокимова М.В. обязалась отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Все свои обязательства по кредитному договору, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, Николаева И.И. исполняла несвоевременно, неоднократно допускал просрочку возврата основного долга и процентов. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право, в случае невыполнения заемщиком предусмотренных договором обязанностей, досрочно потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами. Согласно п. 1.1 договора поручительства, при ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору поручитель несет солидарную с заемщиком ответственность. В соответствии с п. 2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 процента в день от суммы невыполненных обязательств. В настоящее время обязательства заемщика по погашению задолженности по кредитному договору не исполнены. Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе основной долг - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., пени на просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., пени на просроченные проценты - <данные изъяты> руб. Истец -Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «<данные изъяты>» филиала №, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, представив в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, указав о согласии на вынесение решения в порядке заочного производства. Ответчики Николаева И.И., Евдокимова М.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участников судебного процесса в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст.233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между его Операционным офисом «<данные изъяты>» филиала № Банка ВТБ24 (ЗАО) и Никитиной И.И. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Никитиной И.И. на срок по ДД.ММ.ГГГГ предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых. Выдача кредита подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком Никитиной И.И. по делу не оспаривалась. В силу п.п. 2.3, 2.5 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитными средствами производится ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца, в соответствии с графиком погашения кредита, являющемся его неотъемлемой частью. Период начисления процентов начинается с 31 числа (включительно) каждого календарного месяца и заканчивается 30 числом (включительно) каждого календарного месяца. Пунктом 2.6 кредитного договора предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств. Пеня начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по уплате денежных средств по кредиту. Согласно п. 4.2.3 кредитного договора стороны устанавливают, что кредитор вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в т.ч. сумму кредита и начисленных процентов, в случае если заемщик нарушит срок возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом. Правоотношения между Банком ВТБ24 ( ЗАО) и Никитиной И.И. регулируются нормами параграфа 1 и параграфа 2 главы 42 ГК РФ о договоре займа и кредитном договоре, условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ В целях обеспечения исполнения Никитиной И.И. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, между Банком ВТБ24( ЗАО) в лице его операционного офиса «<данные изъяты>» филиала № (Кредитором) и Евдокимовой М.В. (Поручителем) заключен договор поручительства №-п01 от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.п. 1.1, 1.2, 1.3 указанного договора поручительства Поручитель солидарно отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком. Поручитель согласен на право Кредитора потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором. Правоотношения между Банком ВТБ24( ЗАО) и Евдокимовой М.В. регулируются параграфом 5 главы 23 ГК РФ (статьи 361-367) и условиями договора поручительства №-п01 от ДД.ММ.ГГГГ Как предусмотрено п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и выплатить проценты, предусмотренные договором займа. Кроме того, в силу ст.330 ГК РФ займодавец вправе требовать от заемщика также и выплату неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как видно из материалов дела до апреля 2011 г. в кассу Банка ВТБ24 ( ЗАО) ответчиком Никитиной И.И. вносился частичный возврат займа и процентов по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ в кассу Банка ВТБ24 ответчиком Николаевой И.И. внесена сумма <данные изъяты> руб. Из расчета цены иска Банка ВТБ24 следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Николаевой И.И. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе основной долг - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., пени на просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., пени на просроченные проценты - <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В силу ч. 2 ст. 451 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. В кредитных отношениях односторонний отказ от исполнения договора со стороны кредитной организации допускается путем предъявления требования о досрочном возврате суммы кредита с уплатой процентов, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям. Неисполнение Заемщиком Николаевой И.И. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в течение более 30-ти дней признается односторонним отказом от исполнения договора. Таким образом, невыполнение Никитиной И.И. обязательств по возврату займа по кредитному договору суд признает существенным нарушением договорных обязательств и основанием для расторжения договора. В силу п. 2 ст. 453 ГК РФ с момента расторжения договора обязательства сторон прекращаются. Расторжение кредитного договора влечет прекращение обязательств на будущее время, но не лишает кредитора права требовать с должника образовавшиеся до момента расторжения договора суммы основного долга. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Как видно из материалов дела, сумма основного долга по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Согласно расчету истца, также имеется задолженность: - по выплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., - по выплате пени на просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., - по выплате пени на просроченные проценты - <данные изъяты> руб. Расчет задолженности, составленный истцом, является правильным, соответствует условиям кредитного договора и материалам дел, ответчиками не оспаривался. Оснований для уменьшения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Сумма долга должна быть взыскана в солидарном порядке с Николаевой И.И., Евдокимовой М.В. в пользу Банка ВТБ24 (ЗАО). В связи с удовлетворением иска, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ответчиками также должны быть возмещены расходы истца по уплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Взыскать солидарно с Николаевой И.И., Евдокимовой М.В. в пользу Банка ВТБ24 ( закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: остаток ссудной задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; задолженность по процентам в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; задолженность по пени по процентам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; задолженность по пени по просроченному долгу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Взыскать с Николаевой И.И. в пользу Банка ВТБ24 ( закрытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку. Взыскать с Евдокимовой М.В. в пользу Банка ВТБ24 ( закрытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку. Ответчиками Николаевой И.И., Евдокимовой М.В. в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего заочного решения в Чебоксарский районный суд может быть подано заявление о его отмене. В течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, лицами, участвующими в деле, на заочное решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Чебоксарский районный суд. Судья А.В. Ярадаев Мотивированное решение составлено 26.09.2011 г.