Дело №. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации пос. Кугеси 18 октября 2011 года Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе судьи Ярадаева А.В., при секретаре Павловой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «АВТОВАЗБАНК» (ОАО Банк АВБ) к Александрову С.Л., Степанову Е.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «АВТОВАЗБАНК» (далее - ОАО «Автовазбанк») обратилось в суд с иском к Александрову С.Л., Степанову Е.С., в котором с учетом уточнения, просило расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Исковые требования ОАО «Автовазбанк» мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между его филиалом в г. Чебоксары и Александровым С.Л. был заключен кредитный договор №, по которому Александрову С.Л. на срок по ДД.ММ.ГГГГ предоставлен кредит в форме возобновляемой кредитной линии в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых. Исполнение Александровым С.Л. обязательств по кредитному договору было обеспечено договором поручительства №А, заключенным ДД.ММ.ГГГГ филиалом ОАО «Автовазбанк» в г. Чебоксары с Степановым Е.С. Согласно указанному договору, поручитель Степанов Е.С. обязался солидарно отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Все свои обязательства по кредитному договору Александров С.Л. исполнял несвоевременно, неоднократно допускал просрочку возврата по частям основного долга и процентов. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.4 кредитного договора кредитор имеет право, в случае невыполнения заемщиком предусмотренных договором обязанностей, досрочно потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами. Согласно п. 2.1 договора поручительства, при ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору поручитель несет солидарную с заемщиком ответственность. В соответствии со ст. 323 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения обязательств от любого из солидарных должников. Кредитным договором предусмотрен претензионный порядок урегулирования споров, в связи с чем истец направил ответчикам претензии и требованием о погашении ссудной задолженности, которая была оставлена ответчиками без удовлетворения. В настоящее время обязательства заемщика по погашению задолженности по кредитному договору не исполнены, что подтверждается выпиской из ссудного счета. Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе основной долг - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., повышенные проценты - <данные изъяты> руб., неустойка - <данные изъяты> руб. Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Истцом направлялись претензии к ответчикам и соответственно соблюден досудебный порядок разрешения спора. Однако ответчики не отреагировали на претензии и не согласились в добровольном порядке уплатить сумму долга. Ответчики Александров С.Л., Степанов Е.С., надлежаще извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. С согласия представителя истца Захарова С.В. суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства. В судебном заседании представитель истца Захаров С.В. исковые требования поддержал в полном объеме. Выслушав объяснения представителя истца Захарова С.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Автовазбанком (ОАО) в лице его филиала в г. Чебоксары (Кредитором) и Александровым С.Л. (Заемщиком) заключен кредитный договор №, по которому Александрову С.Л. выдан кредит на срок по ДД.ММ.ГГГГ в форме возобновляемой кредитной линии в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых. Выдача кредита подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ В силу п.п. 3.12, 5.2, 5.4, 5.5 кредитного договора уплата процентов должна производиться Заемщиком ежемесячно путем внесения наличных средств на счет «Депозитный» в период с 01 по 25 число месяца, следующего за расчетным месяцем. Погашение кредита (возврат основного долга) производится путем внесения наличных средств на счет «Депозитный» ежемесячно начиная с месяца, следующего за месяцем окончания срока действия Кредитной карты (1 год) в размере 1/2 суммы задолженности на ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 по 25 число текущего месяца. Как предусмотрено п. 3.13, 3.14 кредитного договора, при несвоевременном осуществлении платежей по основному долгу и/или уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 48 % годовых, начисляемую на сумму просроченных основного долга и процентов по кредиту, за весь период просрочки до дня фактического погашения просроченной задолженности включительно. В соответствии с п. 4.4 кредитного договора и п. 2.1 договора поручительства кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования к поручителю, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором. Правоотношения между ОАО «Автовазбанк» и Александровым С.Л. регулируются нормами параграфа 1 и параграфа 2 главы 42 ГК РФ о договоре займа и кредитном договоре, нормами главы 23 ГК РФ об обеспечении исполнения обязательств, условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ В целях обеспечения исполнения Александровым С.Л. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, между Автовазбанком (ОАО) в лице его филиала в г. Чебоксары (Кредитором) и Степановым Е.С. (Поручителем) заключен договор поручительства №А. Согласно п.п. 2.1, 2.2, 2.3 указанного договора поручительства, Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Поручитель согласен на право Кредитора потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором. Правоотношения между ОАО «Автовазбанк» и Степановым Е.С. регулируются параграфом 5 главы 23 ГК РФ (статьи 361-367) и условиями договора поручительства №А от ДД.ММ.ГГГГ Иск ОАО «Автовазбанк» подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как предусмотрено п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и выплатить проценты, предусмотренные договором займа. Кроме того, в силу ст. 330 ГК РФ займодавец вправе требовать от заемщика также и выплату неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как видно из выписки оборотов по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кассу Автовазбанка (ОАО) вносился частичный возврат займа и процентов по кредитному договору. Последний платеж заемщиком Александровым С.Л. был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В силу ч. 2 ст. 451 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. До обращения в суд, заемщику Александрову С.Л., а также поручителю Степанову Е.С. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, направлены требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в которых предложено досрочно расторгнуть кредитный договор, погасить всю задолженность по кредитному договору не позднее 5-ти календарных дней со дня получения требования. Однако никакого ответа на указанные претензии истцом получено не было, а обязательства по договору ответчиками не выполнены. Невыполнение Александровым С.Л. обязательств по возврату займа по кредитному договору суд признает существенным нарушением договорных обязательств и основанием для расторжения договора. В силу п. 2 ст. 453 ГК РФ с момента расторжения договора обязательства сторон прекращаются. Расторжение кредитного договора влечет прекращение обязательств на будущее время, но не лишает кредитора права требовать с должника образовавшиеся до момента расторжения договора суммы основного долга. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Как видно из материалов дела, согласно расчету истца общая задолженность Александрова С.Л. по кредитному договору № составляет <данные изъяты> руб., в том числе: - по выплате основного долга - <данные изъяты> руб., - по выплате просроченных процентов - <данные изъяты> руб., - по выплате повышенных процентов - <данные изъяты> руб., - по выплате неустойки - <данные изъяты> руб. Расчет задолженности, составленный истцом, является правильным, соответствует условиям кредитного договора и материалам дела. Оснований для уменьшения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ не имеется. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. Сумма долга должна быть взыскана с Александрова С.Л., Степанова Е.С. в пользу ОАО «Автовазбанк» в солидарном порядке. В связи с удовлетворением иска, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ответчиками также должны быть возмещены расходы истца по уплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «АВТОВАЗБАНК» и Александровым С.Л.. Взыскать в пользу ОАО «Автовазбанк» с Александрова С.Л., Степанова Е.С. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между открытым акционерным обществом «АВТОВАЗБАНК» и Александровым С.Л., в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Взыскать в пользу ОАО «Автовазбанк» с Александрова С.Л. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Взыскать в пользу ОАО «Автовазбанк» со Степанова Е.С. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Ответчиками Александровым С.Л., Степановым Е.С. в течение 7-ми дней со дня вручения копии настоящего заочного решения в Чебоксарский районный суд может быть подано заявление о его отмене. В течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а если такое заявление подано - в течение 10-ти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, лицами, участвующими в деле, на заочное решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Чебоксарский районный суд. Судья А.В. Ярадаев Мотивированное решение составлено 24.10.2011 г.