Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации пос. Кугеси 18 октября 2011 года Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе судьи Ярадаева А.В., при секретаре Павловой В.П., с участием истца Павловой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой Т.А. к администрации Чебоксарского района Чувашской Республики о включении в состав наследства земельного участка, У С Т А Н О В И Л: Павлова Т.А. обратилась в суд с иском к администрации Чебоксарского района ЧР, в котором, с учетом уточнения, просила включить в состав наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавший ей на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска Павлова Т.А. указала, что постановлением главы <данные изъяты> сельской администрации Чебоксарского района ЧР от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельных участков за гражданами», за ее матерью ФИО2 в собственность был закреплен земельный участок по указанному адресу площадью <данные изъяты> га. Государственный акт на землю ФИО2 не выдавался. После смерти ее матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняла ее бабушка ФИО1, однако принятие наследства при жизни она не оформила. Она является единственным наследником по закону первой очереди по праву представления после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшим наследство. Других наследников ФИО1 по закону не имеется. В настоящее время ей необходимо оформить права на земельный участок, однако по причине отсутствия государственного акта на землю, получить свидетельство о праве на наследство невозможно. Ответчик - администрация Чебоксарского района ЧР, третье лицо - администрация Чиршкасинского сельского поселения Чебоксарского района ЧР, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителей не направили, представив в суд заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителей. Истец Павлова Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Выслушав объяснения истца Павловой Т.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, постановлением главы <данные изъяты> сельской администрации Чебоксарского района ЧР от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельных участков за гражданами», за ФИО2 в собственность был закреплен приусадебный земельный участок площадью <данные изъяты> га в <адрес>. На основании данного постановления за ФИО2 в собственность был закреплен земельный участок, который в настоящее расположен по адресу: <адрес>. Из выписки из похозяйственной книги <данные изъяты> сельского поселения Чебоксарского района ЧР следует, что домовладение по указанному адресу значится в собственности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФБУ «Кадастровая палата» по ЧР выдан кадастровый паспорт земельного участка, согласно которому площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв. метров. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельных участков за гражданами» главой <данные изъяты> сельской администрации Чебоксарского района ЧР было издано в пределах своих полномочий, предоставленных действовавшими нормативно-правовыми актами, впоследствии не отменялось и недействительным судом не признавалось. Названное постановление по действовавшему законодательству являлось правоустанавливающим документом. Государственный акт, удостоверявший в соответствии с ранее действовавшим законодательством право собственности земельным участком (ст. 8 Основ законодательства Союза ССР и Союзных Республик о земле от 28.02.1990 г., ст. 31 Земельного кодекса РСФСР от 25.04.1991 г. и др.) <данные изъяты> сельской администрацией Чебоксарского района ЧР ФИО2 не выдавался. Право собственности на земельный участок в порядке, предусмотренном Указом Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии земельной реформы в России», ФИО2 не регистрировалось. Суд считает, что отсутствие у ФИО2 государственного акта на право собственности на земельный участок само по себе не исключало возникновения у нее права на земельный участок, поскольку государственный акт по действовавшему законодательству не устанавливал, а лишь подтверждал соответствующее право на землю. Не исключало возникновения права ФИО2 на земельный участок также и отсутствие государственной регистрации права собственности на земельный участок на момент его смерти. Согласно п. 2 ст. 4 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона. В данном случае правоустанавливающий документ - постановление главы <данные изъяты> сельской администрации Чебоксарского района ЧР от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельных участков за гражданами» было издано до вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». В силу п. 1 ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации. Следовательно, ФИО2 в установленном законом порядке приобрела право собственности на земельный участок, предоставленный ей постановлением главы <данные изъяты> сельской администрации Чебоксарского района ЧР от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельных участков за гражданами». ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а ее мать ФИО1- ДД.ММ.ГГГГ В силу ст.532 ГК РФ ФИО1 являлась наследником ФИО2по закону первой очереди. Данных о наличии у ФИО2 наследников по завещанию в деле не имеется. Из объяснений заявителя Павловой Т.А. и материалов дела видно, что как до смерти ФИО2, так и после ее смерти, ФИО1 продолжала в домовладении дочери ФИО2, что свидетельствует о том, что она фактически приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав. В соответствии со ст.546 ГК РСФСР принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Следовательно, право собственности на спорный земельный участок в порядке принятия наследство от ФИО2 перешло к ФИО1 Заявитель Павлова Т.А. приходится внучкой ФИО1 В соответствии со ст. 1142 ГК РФ Павлова Т.А. является наследником по закону первой очереди по праву представления. Из ответа нотариуса ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда видно, что Павлова Т.А. наследство после смерти ФИО1 приняла. Таким образом, Павлова Т.А., будучи наследником ФИО1, принявшим наследство, имеет заинтересованность во включении в состав наследства ФИО1 принадлежавшего на праве собственности земельного участка. В соответствии со ст.ст. 11, 12 ГК РФ, предусматривающими судебную защиту нарушенных или оспариваемых гражданских прав, а также способы защиты гражданских прав, иск о включении в состав наследства наследодателя какого-либо имущества вправе предъявить его наследники, принявшие наследство, имеющие соответствующую заинтересованность, при наличии спора о составе наследства с другими лицами или правовой неопределенности данного имущества вследствие ненадлежащего оформления на него прав наследодателя. В связи с тем, что <данные изъяты> сельской администрацией Чебоксарского района ЧР ФИО2 своевременно не был выдан государственный акт на право собственности на земельный участок, а ФИО1 своевременно не оформила своих наследственных прав надлежащим образом, в настоящее время возникла правовая неопределенность относительно принадлежности спорного земельного участка, что препятствует Павловой Т.А. осуществить в отношении него свои наследственные права. При таких обстоятельствах иск Павловой Т.А. о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, принадлежавшего на праве собственности земельного участка подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Включить в состав наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавший на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров, кадастровый номер №, местоположение: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня составления в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Чебоксарский районный суд ЧР. Судья А.В. Ярадаев Мотивированное решение составлено 24.10.2011 г.