Дело № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 20 октября 2011 года пос. Кугеси Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе судьи Ярадаева А.В., при секретаре Павловой В.П., с участием представителя истца Осипова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России №5 по Чувашской Республике к Астраханцеву А.Н. взыскании задолженности перед бюджетом, У С Т А Н О В И Л: Инспекция ФНС № 5 по ЧР обратилась в суд с иском к Астраханцеву А.Н. о взыскании задолженности перед бюджетом по пеням в сумме <данные изъяты> руб. Исковые требования Инспекции ФНС мотивированы тем, что Астраханцев А.Н прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им соответствующего решения ДД.ММ.ГГГГ. Решением МИ ФНС № 5 по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ № Астраханцев А.Н. привлечен к налоговой ответственности по ст.ст. 122, 126 НК РФ. Данным решением ему были доначислены и предложены уплатить следующие налоги: № Наименование налога Установленный срок уплаты Сумма (в руб.) Код ОКАТО Код бюджетной классификации 1 Налог на доходы физических лиц за 2006 год ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> 97244856000 18210102022011000110 2 Единый социальный налог в Федеральный бюджет ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> 97244856000 18210201010011000110 3 Единый социальный налог в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> 97244856000 18210201030081000110 4 Единый социальный налог в территориальный фонд обязательного медицинского страхования ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> 97244856000 18210201040091000110 Итого: <данные изъяты> и соответствующие пени: № Пени Установленный срок уплаты Сумма (в руб.) Код ОКАТО Код бюджетной классификации 1. По налогу на доходы физических лиц за 2006 год ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> 97244856000 18210102021012000110 2. По единому социальному налогу в Федеральный бюджет ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> 97244856000 18210201020072000110 3. По единому социальному налогу в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> 97244856000 18210201030082000110 4. По единому социальному налогу в территориальный фонд обязательного медицинского страхования ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> 97244856000 18210201040092000110 Итого <данные изъяты> Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск Межрайонной инспекции ФНС № 5 по Чувашской Республике о взыскании с Астраханцева А.Н. задолженности по вышеуказанным налогам и соответствующим пеням. За неуплату налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. Астраханцеву А.Н. начислены пени в размере <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За неуплату единого социального налога в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. Астраханцеву А.Н. начислены пени в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За неуплату единого социального налога в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. Астраханцеву А.Н. начислены пени в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За неуплату единого социального налога в Федеральный бюджет за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., Астраханцеву А.Н. начислены пени в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ Межрайонной инспекций Федеральной налоговой службы № 5 по Чувашской Республике предложила Астраханцеву А.Н. добровольно уплатить сумму задолженности по пеням направив требования об уплате налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, №. В срок до ДД.ММ.ГГГГ, указанный в требовании, сумма задолженности по пеням не уплачена. Задолженность Астраханцева А.Н. перед бюджетом по пеням составляет <данные изъяты> руб., в т.ч. пени по налогу на доходы физических лиц - <данные изъяты> руб., пени по единому социальному налогу - <данные изъяты> руб., пени по единому социальному налогу в федеральный фонд обязательного медицинского страхования - <данные изъяты> руб., пени по единому социальному налогу в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - <данные изъяты> руб. Представитель истца Межрайонной инспекции ФНС № 5 по ЧР Осипов А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Ответчик Астраханцев А.Н. извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об уважительности причин неявки суд не известил. С согласия представителя истца Осипова А.В., суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участников судебного процесса в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст.233 ГПК РФ. Выслушав объяснения представителя истца Осипова А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно материалам дела Астраханцев А.Н. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, до ДД.ММ.ГГГГ Астраханцев А.Н. осуществлял деятельность индивидуального предпринимателя и нес бремя обязанностей связанных с осуществлением указанной деятельности. Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск Межрайонной инспекции ФНС № по Чувашской Республике о взыскании с Астраханцева А.Н. задолженности по вышеуказанным налогам и соответствующим пеням в сумме <данные изъяты> руб. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взысканные решением суда суммы налогов и пеней ответчиком не уплачены, следовательно, истец вправе требовать от ответчика уплаты пени. В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Из представленного ответчиком расчета усматривается, что ответчику Астраханцеву А.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени: - за неуплату налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. - в размере <данные изъяты> руб.; - за неуплату единого социального налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. - в размере <данные изъяты> руб.; - за неуплату единого социального налога в территориальный фонд обязательного медицинского страхования за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. - в размере <данные изъяты> руб.; - за неуплату единого социального налога в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. - в размере <данные изъяты> руб. Из материалов дела следует, что в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ Межрайонная инспекция ФНС № по ЧР предложила Астраханцеву А.Н. добровольно уплатить сумму задолженности по пеням направив по адресу его проживания: <адрес>, требования об уплате налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, №. До обращения Межрайонной инспекции ФНС № 5 по ЧР задолженность перед бюджетом Астраханцевым А.Н. не погашена. Доводы представителя истца Осипова А.В. о том, что ответчик Астраханцев А.Н. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, указанный в требовании, сумму задолженности по пеням не уплатил, подтверждаются материалами дела и представленной истцом в материалы дела Выписки из состояния расчетов на ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Проанализировав и оценив доказательства, имеющиеся по делу, суд приходит к выводу о том, что Межрайонная инспекция ФНС № 5 по ЧР доказала наличие у Астраханцева А.Н. в настоящее время задолженности перед бюджетом по пеням в сумме <данные изъяты> руб. При таких обстоятельствах иск Межрайонной инспекции ФНС № 5 по ЧР подлежит удовлетворению. Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина по делу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. должна быть отнесена на ответчика Астраханцева А.Н. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ст.ст.233-235 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Взыскать с Астраханцева А.Н. в доход соответствующего бюджета <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: пени по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; пени по единому социальному налогу в федеральный бюджет в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; пени по единому социальному налогу в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; пени по единому социальному налогу в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Взыскать с Астраханцева А.Н. в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Ответчиком Астраханцевым А.Н. в течение 7-ми дней со дня вручения копии настоящего заочного решения в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики может быть подано заявление о его отмене. В течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, через суд, вынесший решение, лицами, участвующими в деле, на заочное решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики. Судья А.В. Ярадаев Мотивированное решение составлено 26.10.2011 г.