иск о включении имущества в состав наследства



Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«22» ноября 2011 года                                                                      пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе

судьи Тяжевой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Бычковой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокина Г.А. к администрации Чебоксарского района Чувашской Республики

о включении имущества в состав наследства

У С Т А Н О В И Л :

Сорокин Г.А. обратился в суд с иском к администрации Чебоксарского района Чувашской Республики о включении имущества в состав наследства.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1.

После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> га, расположенных по адресу: <адрес>.

Решением Большекатрасьского сельского Совета народных депутатов Чебоксарского района Чувашской ССР от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства в собственность был закреплен земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>.

При жизни наследодатель владел и пользовался земельным участком на праве собственности, уплачивал налоги, обрабатывал и выращивал на них урожай.

Государственный акт на земельный участок не выдавался. Отсутствие государственного акта препятствует оформлению наследственных прав на земельный участок.

Просит включить земельный участок в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Суд находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ одним из оснований для оставления иска без рассмотрения является неявка истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, по вторичному вызову, если ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов гражданского дела, рассмотрение дела в судебном заседании было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут, однако истец Сорокин Г.А. в судебное заседание не явился, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о причинах неявки суд не известил. О месте и времени проведения судебного заседания истец извещен надлежащим образом, о чем в материалах гражданского дела имеется копия извещения от 21 октября 2011 года, его представитель был извещен, о чем в материалах гражданского дела имеется расписка представителя.

В связи с неявкой истца и его представителя слушание дела было отложено на 22 ноября 2011 года на 10 часов 30 минут.

Однако истец Сорокин Г.А. и его представитель, повторно не явились в судебное заседание, о причинах неявки суд не известили, доказательств уважительности причин неявки также не представили.

О месте и времени проведения судебного заседания истец и его представитель извещены, о чем в материалах гражданского дела имеется копия извещения от 10 ноября 2011 года, и расписка представителя истца в получении судебного извещения.

При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для оставления искового заявления Сорокина Г.А. без рассмотрения, поскольку истец и его представитель не явились в судебное заседание вторичному вызову, а ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Сорокина Г.А. к администрации Чебоксарского района Чувашской Республики о включении имущества в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Судья                       А.Ю. Тяжева