Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 5 декабря 2011 года п. Кугеси Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Тяжевой А.Ю., при секретаре судебного заседания Сидоровой Л.А., с участием истицы Скворцовой М.С. ответчика Скворцова Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скворцовой М.С. к Скворцову Ю.В. о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки, У С Т А Н О В И Л: Скворцова М.С. обратилась в суд с иском к Скворцову Ю.В. о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указала, что ей принадлежал на праве собственности жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком Скворцовым Ю.В. был заключен договор дарения принадлежащей ей на праве собственности вышеуказанного недвижимого имущества. Просит признать договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ней и ответчиком недействительным, как заключенным под влиянием обмана и намеренного введения ее в заблуждение относительно природы сделки. В судебном заседании истица Скворцова М.С. исковые требования поддержала в полном объеме, просив признать договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и применить последствия недействительности сделки, возвратив ей в собственность жилой дом и земельный участок. В судебном заседании ответчик Скворцов Ю.В. исковые требования Скворцовой М.С. признал в полном объеме, представив заявление о признании иска. Обсудив заявление ответчика о признании иска, суд приходит к выводу, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и может быть принят судом. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Скворцова М.С. является собственником жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. инвентарным № (Литера А, а1), и земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>. Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ Скворцова М.С. безвозмездно передает Скворцову Ю.В., а Скворцов Ю.В. принимает в дар на праве собственности жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. инвентарным № (Литера А, а1), и земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>. Как усматривается из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности Скворцова Ю.В. на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. инвентарным № (Литера А, а1), и земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего, следовательно, истец Скворцова М.С. относится к кругу лиц, обладающих правом оспаривания данной сделки. Истец в исковом заявлении указывает на заключение договора дарения под влиянием обмана вследствие намеренного введения в заблуждение относительно природы сделки, заключающейся в том, что она полагала, что она оформляет право собственности на недвижимое имущество. Данные обстоятельства о заблуждении истцом относительно природы сделки ответчиком не оспариваются, и могут быть приняты судом без дополнительного выяснения обстоятельств заключения оспариваемой сделки. В соответствии со ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая сторона обязана возвратить другой все полученное в натуре. Вышеуказанным договором дарения ответчиком Скворцовым Ю.В. были получены в собственность жилой дом и земельный участок, которые следует возвратить в собственность истца Скворцовой М.С. Последствия признания исковых требований и принятия его судом ответчику Скворцову Ю.В. разъяснены и понятны, о чем указано в письменном заявлении о признании иска, а также было подтверждено в ходе судебного заседания. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для внесения решения об удовлетворении исковых требований истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 197-199, ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Скворцовой М.С. к Скворцову Ю.В. о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка удовлетворить. Признать недействительным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. инвентарным № (Литера А, а1), и земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, заключенный между Скворцовой М.С. и Скворцовым Ю.В., зарегистрированный Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ за №. Применить последствия недействительности сделки: -прекратить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности Скворцова Ю.В. на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. инвентарным № (Литера А, а1), и земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>; -возвратить Скворцовой М.С. в собственность жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. инвентарным № (Литера А, а1), и земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вынесения подачей кассационной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики. Председательствующий: А.Ю. Тяжева.