Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об утверждении мирового соглашения. 28 ноября 2011 года пос. Кугеси Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Тяжевой А.Ю. при секретаре судебного заседания Бычковой В.А., с участием истца Ракчеева А.В. ответчика Житовой Е.А. представителя ответчика - Васильева А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ракчееву А.В. к Житовой Е.А. о признании права собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на наследственное имущество по встречному иску Житовой Е.А. к Ракчееву А.В. о признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество по завещанию У С Т А Н О В И Л: Ракчеев А.В., Васильева Е.В. обратились в суд с иском к Житовой Е.А. о включении имущества в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В последующем истец Ракчеев А.В. уточнил предмет иска, просив признать за ним право на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой кирпичный дом с пристроем и сенями кирпичными (литера А, А1, а1) площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.метров, в т.ч. общей площадью <данные изъяты> кв. метров, жилой - <данные изъяты> кв. метров, с хозяйственными постройками и сооружениями: амбаром, сараем, баней, предбанником, туалетом, воротами, забором и забором (литера Г1, Г2, Г3, г3, Г4, 1,2,3), расположенных по адресу: <адрес>, на земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенный по адресу: <адрес> и на земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенный в поле <адрес>, принадлежавшие на праве собственности наследодателю ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование исковых требований было указано, что жилой дом и два земельных участка, зарегистрированные на имя ФИО3 являлись общей совместной собственностью супругов Ракчеевых: ФИО3 и ФИО8. После смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство открылось на <данные изъяты> долю спорного имущества. Учитывая, что ФИО7 на момент смерти своей супруги ФИО3 относился к наследникам, имеющим обязательную долю в наследстве, независимо от содержания завещания ФИО3 фактическими действиями принял причитающуюся ему долю в наследстве в размере <данные изъяты> доли. Учитывая принадлежность ему <данные изъяты> доли пережившего супруга и принятой <данные изъяты> доли в порядке наследования, на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 принадлежала <данные изъяты> доли в праве на жилой дом и два земельных участка, которая была принята сыном умершего ФИО8 Полагает, что на основании завещания ФИО3 ответчице Житовой Е.А. могла перейти в порядке наследования <данные изъяты> доля в праве на наследственное имущество. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО8, после смерти которого наследство было принято истцом ФИО1 в виду отказа ФИО9 от наследства в пользу своего брата ФИО1 В связи с вышеизложенным истец ФИО1 как наследник, принявший наследство после смерти своего отца ФИО8, просит признать за ним право собственности на принадлежавшую умершему <данные изъяты> доли в праве на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, в том числе на жилой дом и два земельных участка. В связи с уточнением Ракчеевым А.В. исковых требований и изменением процессуального положения Васильевой Е.В. на третье лицо, последней суду представлено заявление об отказе от ранее предъявленных исковых требований о включении в состав наследства после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ всего жилого дома и двух спорных земельных участков. Отказ Васильевой Е.В. от исковых требований принят судом, и производство по делу по ее требованиям прекращено. В ходе рассмотрения дела в соответствии с предъявленными требованиями Ракчеева А.В. к Житовой Е.А., и по встречным требованиям Житовой Е.А. к Ракчееву А.В. сторонами по делу достигнуто мировое соглашение. По условиям мирового соглашения Ракчеев А.В. отказывается от своих исковых требований к Житовой Е.А. о признании права собственности на <данные изъяты> долей в праве на жилой кирпичный дом с пристроем, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, а также на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>; Житова Е.А. отказывается от своих исковых требований к Ракчееву А.В. об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО3, о признании право собственности в порядке наследования на жилой кирпичный дом с пристроем, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, а так же на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. - на жилой кирпичный дом с пристроем и сенями кирпичными (литера А, А1, а1) площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.метров, в т.ч. общей площадью <данные изъяты> кв. метров, жилой - <данные изъяты> кв. метров, с хозяйственными постройками и сооружениями: амбаром, сараем, баней, предбанником, туалетом, воротами, забором и забором (литера Г1, Г2, Г3, г3, Г4, 1,2,3), расположенные по адресу<адрес>; - на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>; - на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. 2. За Житовой Е.А. признается право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности: - на жилой кирпичный дом с пристроем и сенями кирпичными (литера А, А1, а1) площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.метров, в т.ч. общей площадью <данные изъяты> кв. метров, жилой - <данные изъяты> кв. метров, с хозяйственными постройками и сооружениями: амбаром, сараем, баней, предбанником, туалетом, воротами, забором и забором (литера Г1, Г2, Г3, г3, Г4, 1,2,3), расположенные по адресу: <адрес>; - на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>; - на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> 3. Расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением гражданского дела (государственная пошлина, расходы на оплату услуг представителя) стороны несут самостоятельно и претензий по указанным расходам не имеют. Обсудив условия мирового соглашения, суд приходит к выводу, что его условия не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Из условий мирового соглашения усматривается, что стороны по делу признают равные права на наследственное имущество, состоящее из жилого дома и двух земельных участков. Данные условия мирового соглашения не противоречат закону, поскольку ответчица Житова Е.А. относится к наследникам по завещанию на имущество ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При этом, приведенный истцом Ракчеевым А.В. расчет доли, образующей состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, соответствует требованиям ст. 1149, 1150 ГК РФ. Как следует из материалов дела ФИО8, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся сыном ФИО3, ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, он относился к наследникам по закону, поэтому после смерти своего отца ФИО7 мог призываться к наследованию. Учитывая, что после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истцу Ракчееву А.В. выдано свидетельство о праве наследство по закону на часть имущества, при этом Васильевой Е.В. было заявлено об отказе от наследства в пользу брата Ракчеева А.В., то условия мирового соглашения не нарушают ее права и законные интересы. Кроме того, судом установлено, что после смерти ФИО3, также после смерти ФИО7, никем из наследников в нотариальном порядке не было принято наследство, иных доказательств, свидетельствующих о совершении действий по принятию наследства другими наследниками по закону после смерти ФИО7 не представлено, в связи с чем утверждение мирового соглашения между Ракчеевым А.В. и Житовой Е.А. на вышеприведенных условиях не влечет нарушения прав и законных интересов других лиц. Последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом, прекращения производства по делу сторонам разъяснены, после чего сторонами подтверждено намерение заключить мировое соглашение на вышеуказанных условиях. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом является основанием для прекращения производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом, ответчиком по встречному иску Ракчеевым А.В. и ответчиком, истцом по встречному иску Житовой Е.А. в соответствии с условиями которого Ракчеев А.В. отказывается от своих исковых требований к ФИО2 о признании права собственности на <данные изъяты> долей в праве на жилой кирпичный дом с пристроем, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров с кадастровым №, расположенные по адресу: Чувашская <адрес>, а так же на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>; Ответчик, истец по встречному иску Житовой Е.А. отказывается от своих исковых требований к Ракчееву А.В. об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО3, о признании право собственности в порядке наследования на жилой кирпичный дом с пристроем, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, а так же на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров с кадастровым №, расположенный по адресу: <данные изъяты>. - на жилой кирпичный дом с пристроем и сенями кирпичными (литера А, А1, а1) площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.метров, в т.ч. общей площадью <данные изъяты> кв. метров, жилой - <данные изъяты> кв. метров, с хозяйственными постройками и сооружениями: амбаром, сараем, баней, предбанником, туалетом, воротами, забором и забором (литера Г1, Г2, Г3, г3, Г4, 1,2,3), расположенные по адресу: <адрес>; - на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>; - на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. 2. За Житовой Е.А. признается право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности: - на жилой кирпичный дом с пристроем и сенями кирпичными (литера А, А1, а1) площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.метров, в т.ч. общей площадью <данные изъяты> кв. метров, жилой - <данные изъяты> кв. метров, с хозяйственными постройками и сооружениями: амбаром, сараем, баней, предбанником, туалетом, воротами, забором и забором (литера Г1, Г2, Г3, г3, Г4, 1,2,3), расположенные по адресу: <адрес>; - на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>; - на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. 3. Расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением гражданского дела (государственная пошлина, расходы на оплату услуг представителя) стороны несут самостоятельно и претензий по указанным расходам не имеют. Производство по делу по иску Ракчеева А.В. к Житовой Е.А. о признании права собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на наследственное имущество, по встречному иску Житовой Е.А. к Ракчееву А.В. о признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество по завещанию прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вынесения через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики. Председательствующий: А.Ю. Тяжева.