Дело № 28 ноября 2011 г. пос. Кугеси Чебоксарский районный суд Чувашской Республики В составе председательствующего судьи Иванова С.В. При секретаре Грешновой А.В. С участием ответчика Сорокиной В.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Чувашской Республике к Сорокиной В.Л. о восстановлении процессуального срока для взыскания задолженности и взыскании <данные изъяты> рублей УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Чувашской Республике обратилась в суд с иском к Сорокиной В.Л. о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности и взыскании задолженности перед бюджетом в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе налоги <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей. Требования мотивированы тем, что согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного взыскания задолженности. По сведениям, имеющимся в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Чувашской Республике, по состоянию на 12.10.2011 г. в карточке "РСБ" за Сорокиной В.Л. имеется задолженность перед бюджетом в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе налог <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей. Из них налог по недоимке, пени и штрафы по взносам в Пенсионный фонд РФ в сумме <данные изъяты> рублей образовался по сроку до 01.01.2005 г., пени в сумме <данные изъяты> рублей образовалась по сроку до 01.01.2005 г. и пени в сумме <данные изъяты> рубля образовались за период с 01.01.2005 г. по 12.10.2011 г. В связи с большой загруженностью Инспекция пропустила шестимесячный срок на представление иска в суд общей юрисдикции, на основании этого МИФНС №5 по ЧР считает причины пропуска срока подачи искового заявления уважительными и в соответствии с п. 1,2 ст. 48 НКРФ и ч. 1 ст. 112 ГПК РФ просит данный срок восстановить, а так же просит взыскать с Сорокиной В.Л. задолженность перед бюджетом в сумме <данные изъяты> рублей. Представитель истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Чувашской Республике в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении данного гражданского дела без участия представителя Инспекции. Ответчик Сорокина В.Л. в судебном заседании исковые требования не признала в связи с пропуском срока исковой давности для обращения в суд по указанным требованиям. Изучив материалы дела, заслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующему. Согласно ст. 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Как следует из материалов дела Межрайонной ИФНС № 5 по Чувашской Республике в адрес налогоплательщика Сорокиной В.Л. требования на уплату налога, пени, штрафа своевременно не направлены, доказательств их направления ответчику суду истцом не представлено. Меры принудительного взыскания, предусмотренные ст. 46,48 Налогового кодекса РФ истцом не применялись. В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке за счет имущества, в том числе денежных средств физических лиц в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. В силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Согласно п.п. 4 п.1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам за отдельным налогоплательщиком, взыскание которых оказалось невозможным в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам. Согласно расчета, представленного истцом, налог по недоимке, пени и штрафы по взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации образовался по сроку 01.01.2005 г., пени в сумме <данные изъяты> рублей образовалась по сроку до 01.01.2005 г. и пени в сумме <данные изъяты> рубля образовались за период с 01.01.2005 г. по 12.10.2011 г. Как усматривается из материалов дела, срок взыскания с Сорокиной В.Л. задолженности в размере <данные изъяты> рублей истек, при этом истцом меры по взысканию указанных платежей не принимались. Каких-либо доказательств уважительности причин пропуска срока подачи искового заявления в суд представителем МИФНС №5 по Чувашской Республики суду не представлено, поэтому срок восстановлению судом не подлежит. В соответствии со ст. 152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. При таких обстоятельствах, оснований для восстановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Чувашской Республике срока обращения в суд по данному спору, соответственно и для удовлетворения требования о взыскании с ответчика задолженности по налогу, пеням и штрафам не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 199, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Чувашской Республике к Сорокиной В.Л. о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности и взыскании <данные изъяты> рублей отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток. Судья: С.В. Иванов Мотивированное решение изготовлено 30.11.2011 г.