Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 января 2012 года п. Кугеси Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Тяжевой А.Ю., при секретаре судебного заседания Сидоровой Л.А. с участием представителя истца Димитриева В.Г. представителя ответчика Разумова А.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой Е.В. к Кудряшовой А.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами У С Т А Н О В И Л: Федорова Е.В. обратилась в суд с иском к Кудряшовой А.В. о взыскании долга в сумме <данные изъяты> руб., и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала, что 8 октября 2010 года Кудряшовой А.В. были получены от нее денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. сроком на три месяца, что подтверждается распиской написанной собственноручно ответчицей. В течение установленного срока ответчица вернула лишь часть основанного долга в размере <данные изъяты> руб. Кудряшова А.В. условия договора займа полностью не исполнила, полученные денежные средства в срок не вернула. В последующем истица уточнила исковые требования и просила взыскать в Кудряшовой А.В. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом за период с 8 октября 2010 года по 8 ноября 2011 года в размере <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 9 января 2011 года по 9 ноября 2011 года в размере <данные изъяты> руб. При этом в обоснование иска указала, что Кудряшовой А.В. получены от нее денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. 8 октября 2010 года сроком на три месяца, однако долг возвращен не был. Ответчица Кудряшова А.В. условия договора займа не исполнила, полученные денежные средства в срок не вернула. На неоднократные требования о возврате полученного займа ответчица не реагирует, неправомерно пользуется денежными средствами истца. Просит взыскать с ответчицы Кудряшовой А.В. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом за период с 8 октября 2010 года по 8 ноября 2011 года в размере <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 9 января 2011 года по 9 ноября 2011 года в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. Истец Федорова Е.В. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик Кудряшова А.В., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном заседании представитель истца Димитриев В.Г., действующий на основании доверенности от 7 сентября 2011 года уточненные исковые требования Федоровой Е.В. поддержал в полном объеме и пояснил, что в связи с тем что ответчица Кудряшова А.В. отрицает факт частичного возврата денежных средств, полагает, что истец вправе требовать взыскания всей сумы по расписке от 8 октября 2010 года. В судебном заседании представитель ответчика Разумов А.М., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Федоровой Е.В. не признал, и пояснил, что истец и ее доверитель вели совместный бизнес по реализации населению продовольственных товаров. Для расчета с поставщиками продуктов Кудряшовой А.В. были получены заемные средства от гражданина Югова П.В., которому была выдана расписка от 8 октября 2010 года. В последующем Кудряшовой А.В. был возвращен долг, о чем Юговым П.В. ей была выдана расписка, а расписка от 8 октября 20110 года была возвращена Кудряшовой А.В. В последующем, каким образом данная расписка оказалась у Федоровой Е.В., Кудряшовой А.В. неизвестно. Полагает, что истец требует взыскания указанной в расписке денежной суммы незаконно. Выслушав объяснения представителя истицы, представителя ответчицы, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно расписке от 8 октября 2010 года, Кудряшова А.В. обязалась выплатить сумму <данные изъяты> рублей за три месяца. Данная письменная расписка не содержит сведений о Займодавце, так как в ней не указано, от кого Кудряшовой А.В. получены денежные средства и кому она обещала выплатить указанную в ней денежную сумму. Однако данное обстоятельство не может служить подтверждением отсутствия денежного обязательства Кудряшовой А.В. перед истицей Федоровой Е.В. Так из объяснений ответчика Кудряшовой А.В., данных в судебном заседании от 25 августа 2011 года в судебном участке № 1 Чебоксарского района по делу по иску Федоровой Е.В. о взыскании с нее <данные изъяты> рублей усматривается, что она подтверждала ведение общего бизнеса с Федоровой Е.В. и передачу ей денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. в счет причитающейся ей прибыли. Учитывая, что в расписке от 8 октября 2010 указано об обязательстве выплатить в течение трех месяцев денежной суммы в размере <данные изъяты> руб., то оставшаяся часть невыплаченного долга составляет <данные изъяты> руб. Доводы ответчика и его представителя о выдаче данной расписки другому лицу являются несостоятельными в силу следующего. Так, в представленной представителем ответчика расписке Югова П.В. от 15 января 2011 года указано о получении им денежных средств от Кудряшовой А.В. в сумме <данные изъяты> руб. Однако это не свидетельствует о том, что аналогичная денежная сумма не могла быть получена Кудряшовой Е.В. также от Федоровой Е.В. Само по себе факт нахождения расписки от 8 октября 2010 года, содержащая сведения о денежном обязательстве Кудряшовой А.В., является подтверждением получения указанной суммы именно от истицы Федоровой Е.В., а не от другого лица. Кроме того, доводы представителя ответчика, что предъявленная расписка могла быть украдена у Кудряшовой А.В., не подтверждены никакими доказательствами, и не соответствует обычаям делового оборота, в соответствии с которыми при погашении долга по расписке, такая расписка, как правило, уничтожается, а не хранится в течение длительного периода. В то же время, судом установлено, что требования о выплате денежных средств по расписке от 8 октября 2010 года Федоровой Е.В. предъявлены лишь в августе 2011 года, тога как по утверждению ответчика данная расписка ею была получена от Югова П.В. еще в январе месяце 2011 года. Таким образом, суд приходит к выводу, что представленная истицей расписка от ДД.ММ.ГГГГ, составленная ответчицей Кудряшовой А.В. является доказательством наличия у нее денежного обязательства перед истицей Федоровой Е.В. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО2 заем был предоставлен сроком на три месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, и в силу ст. 810 ГК РФ ответчик обязан был возвратить полученную сумму займа в размере <данные изъяты> рублей в указанный срок. Доводы представителя истца о праве истицы требовать выплаты всей суммы в связи с отрицанием ответчика о выплате части долга судом не могут быть приняты во внимание, поскольку из материалов дела, а именно из протокола судебного заседания от 15 августа 2011 года, из первоначально предъявленного искового заявления. усматривается, что Кудряшова А.В. выплатила Федоровой Е.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. В связи с этим данная сумма не может быть взыскана в пользу Федоровой Е.В. повторно, и ее требования подлежат удовлетворению частично на сумму <данные изъяты> рублей. Кроме того, суд находит правомерными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом исходя из нормы ст. 809 ГК РФ. Так, в расписке от 8 октября 2010 года не были предусмотрены условия о выплате процентов за пользование займом, следовательно, в силу ст. 809 ГК РФ при отсутствии условий о размере процентов займодавец вправе требовать уплаты процентов, определяемых в размере ставки рефинансирования на день уплаты заемщиком суммы долга. Ответчиком суду не представлено доказательств выплаты истцу полученных заемных средств ранее срока, предусмотренного в расписке от 8 октября 2011 года, поэтому при расчете процентов суд считает возможным исходить из всей полученной суммы займа в размере <данные изъяты> руб. Таким образом, за период с 8 октября 2010 года по 8 января 2011 года подлежат начислению проценты в размере 8,25 % ставки рефинансирования на сумму <данные изъяты> руб., и сумма процентов составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> х 8,25% : 12 х 3 мес.). Судом установлено, что в указанный в расписке срок ответчицей было выплачено истице <данные изъяты> руб., следовательно, начиная с 9 января 2011 года проценты в соответствии со ст. 809 ГК РФ подлежат начислению на оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> руб. Истцом при предъявлении иска были произведены расчеты процентов по состоянию на 9 ноября 2011 года и, рассматривая дело в пределах исковых требований, суд считает необходимым произвести расчет процентов на указанную дату, т.е. на 9 ноября 2011 года. Следовательно, сумма процентов за период с 9 января по 9 ноября 2011 года на сумму долга в размере <данные изъяты> руб. составляет: <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> х8,25% : 12 х10). Указанные проценты в соответствии с п.2 ст. 809 ГК РФ подлежат уплате ежемесячно до дня возврата денежной суммы в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Таким образом, начиная с 9 января 2011 года, ответчик обязан уплатить истцу проценты за неисполнение денежного обязательства за каждый день просрочки, исходя учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Истцом произведен расчет взыскиваемых процентов за сумму займа, а также процента за нарушения срока возврата суммы займа исходя их учетной ставки банковского процента на день предъявления иска, т. е. с 9 января 2011 года по 9 ноября 2011 года, который составлял 8,25 % годовых. Учитывая срок просрочки возврата суммы займа, за период с 9 января 2011 года по 9 ноября 2011 года, т. е. 301 дней, подлежащая взысканию сумма процентов за нарушение срока возврата суммы займа составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> х8,25%/360 х 301). Таким образом, в пользу истца с ответчика Кудряшовой А.В. подлежат взысканию сумма займа в размере <данные изъяты> рублей, суммы процентов за пользование займом за период с 8 октября 2010 года по 8 января 2011 года в сумме <данные изъяты> руб.; за период с 9 января по 9 ноября 2011 года в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 9 января 2011 года по 9 ноября 2011 года в сумме <данные изъяты> рублей., всего <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истицы Федоровой Е.В. подлежат взысканию с ответчицы Кудряшовой А.В. расходы по уплате государственной пошлины, которые составляют <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ неуплаченная истицей часть государственной пошлины с ответчика подлежит взысканию в доход государства, которая с учетом удовлетворенных требований истца составляет 400 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199, ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Федоровой Е.В. удовлетворить частично. Взыскать с Кудряшовой А.В. в пользу Федоровой Е.В.: - сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) руб.; -проценты за пользование займом за период с 8 октября 2010 года по 8 января 2011 года в сумме <данные изъяты> руб.; за период с 9 января по 9 ноября 2011 года в сумме <данные изъяты> руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 9 января 2011 года по 9 ноября 2011 года в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>); - расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>.). Начисление процентов за пользование займом производить с 10 ноября 2011 года по день возврата основного долга в сумме <данные изъяты> руб. Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производить с 10 ноября 2011 года по день возврата основного долга в сумме <данные изъяты> руб. за каждый день просрочки. Взыскать с Кудряшовой А.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей (четыреста). Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме подачей апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики. Председательствующий А.Ю. Тяжева Мотивированное решение составлено 23 января 2012 года.