Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 января 2012 г. пос. Кугеси Чебоксарский районный суд Чувашской Республики В составе председательствующего судьи Иванова С.В. При секретаре Павловой В.П. С участием истца Игушкина Д.В., представителя истца адвоката Осокина С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Игушкина Д.В. к ООО «Группа Ренессанс Страхование», Шамсутдиновой Д.А. о возмещение вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием УСТАНОВИЛ: Игушкин Д.В. обратился с исковым заявлением к ООО «Группа Ренессанс Страхование», Шамсутдиновой Д.А. о возмещение вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 30 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины <данные изъяты> с регистрационным знаком № под управлением Шамсутдиновой Д.А. и автомашиной <данные изъяты> с регистрационным знаком № под его управлением. В результате ДТП ему причинён лёгкий вред здоровью, а также принадлежащий ему на праве личной собственности автомобиль <данные изъяты> полностью выведен из строя. Согласно заключению эксперта ему в результате ДТП причинены телесные повреждения в виде закрытой <данные изъяты>, которые расцениваются как лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 21 дня. Он находился на стационарном лечении в течение 10 дней, <данные изъяты> После ДТП он потерял сознание и очнулся только в больнице. Указывает, что он испытал и испытывает огромную физическую боль, по сей день беспокоят головные боли и кошмарные сны. Свои физические и нравственные страдания оценивает в <данные изъяты> рублей, которую просит взыскать с Шамсутдиновой Д.А. Стоимость причинённого ущерба автомобилю <данные изъяты>, согласно отчёту составляет <данные изъяты> рублей. Указанную сумму просит взыскать: в размере <данные изъяты> рублей с ООО «Группа Ренессанс Страхование», <данные изъяты> с ответчика Шамсутдиновой Д.А. Также просит взыскать с ответчиков в возмещение расходов на адвоката по <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей расходы за эвакуатор, <данные изъяты> расходы на оценку, <данные изъяты> коп., почтовые расходы и госпошлину просит взыскать с Шамсутдиновой Д.А. В судебном заседании истец Игушкин Д.В. и его представитель адвокат Осокин С.А. исковые требования поддержали в полном объёме и вновь привели их суду. Ответчики Шамсутдинова Д.А. и ООО «Группа Ренессанс Страхование» на судебное заседание не явились. О дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, его представителя адвоката Осокина С.А. суд приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 30 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины <данные изъяты> с регистрационным знаком № под управлением Шамсутдиновой Д.А. и автомашиной <данные изъяты> с регистрационным знаком № под управлением Игушкина Д.В. Согласно отчёту № «об определении рыночной стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства <данные изъяты>, регистрационный № рыночная стоимость причинённого ущерба транспортного средства по состоянию на 14 января 2011 г. составляет <данные изъяты> рублей. Приговором Цивильского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Шамсутдинова Д.А. привлечена к уголовной ответственности <данные изъяты> По данному уголовному делу Игушкин Д.В. не привлечён в качестве потерпевшего. В материалах дела имеется копия страхового полиса № обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, согласно которого ответственность Шамсутдиновой Д.А. на момент ДТП была застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование». По смыслу ст. 7 и ст. 13 Закона об ОСАГО, если заключен договор обязательного страхования риска ответственности владельца транспортного средства, то вред, причиненный имуществу потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия по вине страхователя, подлежит возмещению в полном объеме страховой компанией, если потерпевший обратился к ней непосредственно с таким требованием в пределах установленного Законом об ОСАГО максимального размера страхового возмещения. В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется возместить причиненный вред, составляет <данные изъяты> тысяч рублей в случае, если речь идет о возмещении вреда имуществу одного потерпевшего. Соответственно, с ООО «Группа Ренессанс Страхование» подлежит взысканию в пользу Игушкина Д.В. <данные изъяты> рублей. В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно пункту 2 данной правовой нормы под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии с пунктом 3 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 1079 Г РФ, обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Статьей 1064 указанного Кодекса предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со статьей 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации суд, удовлетворяя требование о возмещении вреда, в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15). Согласно ст. 3 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом. В силу подпункта «б» пункта 63 Правил размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). В связи с чем, разница в размере причинённого ущерба, согласно отчета индивидуального предпринимателя ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ, и взыскиваемой со страховой компании суммы в <данные изъяты> рублей должна быть возмещена ответчиком Шамсутдиновой Д.А. Данная сумма разницы составляет <данные изъяты> рублей. Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права) либо нарушающими имущественные права гражданина. Судом установлено, что в результате ДТП, ответчиком Шамсутдиновой Д.А. истцу Игушкину Д.В. причинен моральный вред т.е. нравственные и физические страдания. Им получены телесные повреждения, что подтверждается заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого усматривается, что у Игушкина Д.В. обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, которая по степени тяжести расценивается как лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 21 дня, могла возникнуть от действия тупого твёрдого предмета(ов) при ДТП ДД.ММ.ГГГГ Ушиб мягких тканей левого тазобедренного и левого голеностопного суставов остаётся без судебно-медицинской квалификации в виду недостаточных объективных признаков, подтверждающих этот диагноз в медицинских документов. Судом установлено, что Игушкин Д.В. в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ получил травмы, оценивающиеся как причинившие лёгкий вред здоровью. В соответствии с п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оцениваются судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Суд, при определении размера компенсации морального вреда, принимает во внимание, фактические обстоятельства совершенного преступления, совершение противоправных действий Шамсутдиновой Д.А., учитывая требование разумности и справедливости, определяет подлежащим частично удовлетворению требования истца Игушкина Д.В. о взыскании в его пользу компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Также истец просит взыскать с ответчика Шамсутдиновой Д.А. <данные изъяты> расходы по отправке почтовой корреспонденции, <данные изъяты> рублей возмещение расходов за услуги эвакуатора, <данные изъяты> рублей расходы по оплате отчета. В подтверждение своих доводов истцом приложены квитанции об оплате понесённых расходов. (л.д. 42 квитанции на почтовые расходы, л.д. 45, 48 квитанция № на оплату эвакуатора и акт выполненных работ, л.д. 46-47 квитанция на оплату за услуги по оценке и акт сдачи-приёмки выполненных работ). Суд считает данные суммы подлежат взысканию с ответчика Шамсутдиновой Д.А. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Истец Игушкин Д.А. просит взыскать расходы за услуги представителя в размере по <данные изъяты> с каждого ответчика (л.д. 6 квитанция серии № на оплату услуг адвоката). Суд находит данную сумму завышенной и считает необходимым взыскать расходы за услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей с ООО «Группа Ренессанс Страхование» и <данные изъяты> рублей с ответчика Шамсутдиновой Д.А. При этом суд учитывает сложность дела и количество судебных заседаний. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Игушкина Д.В. стоимость причиненного ущерба автомобилю <данные изъяты> <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> <данные изъяты> рублей расходы по оплате услуг представителя. Взыскать с Шамсутдиновой Д.А. в пользу Игушкина Д.В. стоимость причиненного ущерба автомобилю <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> рублей возмещение расходов за услуги эвакуатора, <данные изъяты> <данные изъяты> рублей расходы по оплате отчета, <данные изъяты> расходы по отправке почтовой корреспонденции, <данные изъяты>) за услуги представителя, всего <данные изъяты>) Взыскать с Шамсутдиновой Д.А. в пользу Игушкина Д.В. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать в пользу Игушкина Д.В. с ООО «Группа Ренессанс Страхование» возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты>) рублей. Взыскать в пользу Игушкина Д.В. с Шамсутдиновой Д.А. возврат государственно пошлины в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи жалобы через Чебоксарский районный суд. На решение может быть подано заявление об отмене заочного решения суда ответчиками ООО «Группа Ренессанс Страхование» и Шамсутдиновой Д.А. в течение 7 дней. Судья: С.В. Иванов Мотивированное решение изготовлено 26.01.2012 г.