Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 марта 2012 г. п. Кугеси Чебоксарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Губаревой С.А. при секретаре Абакумовой И.А. с участием представителя истца Макарова Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Чувашской Республике к Викторову В.Г. о взыскании земельного, транспортного налогов и пени, у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Чувашской Республике (далее ИФНС № 5) обратилась в суд с иском к Викторову В.Г. о взыскании земельного налога за 2008 год в сумме 53 рубля 73 копейки, пени за несвоевременную уплату земельного налога за период с 02 июня 2011 года по 05 июня 2011 года в сумме 6 копеек, о взыскании транспортного налога за 2010 год в сумме 1976 рублей и пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с 02 ноября 2011 года по 03 ноября 2011 года в сумме 1 рубль 9 копеек. Исковые требования обоснованы тем, что ответчик, будучи собственником транспортного средства, является плательщиком транспортного налога. С учетом требований п.3 ст. 38 Закона ЧР от 23 июля 2001 года «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению субъектов РФ» Викторову В.Г. начислен транспортный налог за 2010 год в сумме 1976 рублей, который ответчиком должен был быть уплачен в срок до 01 ноября 2011 года. Кроме этого, Викторов В.Г. имеет в собственности земельные участки, и является плательщиком земельного налога. В соответствии с п. 4 ст. 397 НК РФ и решением собрания депутатов <данные изъяты> сельского поселения Викторову В.Г. начислен земельный налог в сумме 53 рубля 73 копейки, который ответчиком должен был быть уплачен в срок до 01 июня 2011 года. В установленные сроки налоги ответчиком не уплачены. За несвоевременную уплату транспортного налога Викторову В.Г. начислены пени в сумме 1 рубль 9 копеек за период с 02 ноября 2011 года по 03 ноября 2011 года. За несвоевременную уплату земельного налога Викторову В.Г. начислены пени в сумме 6 копеек за период с 02 июня 2011 года по 05 июня 2011 года. Ответчику было предложено добровольно уплатить земельный и транспортный налоги, пени за несвоевременную уплату данных налогов, и направлены налоговые требования. Указанные в требованиях сроки уплаты пропущены, суммы налога и пени в бюджет не перечислены. Ссылаясь на ст. 31,48, 75, 362, 363, 357, 397 НК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по земельному и транспортному налогам и пени. В судебном заседании представитель истца - ИФНС № 5 Макаров Д.Е. поддержал исковые требования, изложив при этом свои доводы. Ответчик Викторов В.Г. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не известил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на всеобщности и равенстве налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено ст. 357 НК РФ. Согласно п.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (ст. 360 НК РФ). В соответствие с п.1 ст.387 НК РФ земельный налог устанавливается Налоговым Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) определяют налоговые ставки в пределах, установленных главой 31 НК РФ, порядок и сроки уплаты налога (п.2 ст. 387 НК РФ). Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (ст.388 НК РФ в редакции Федерального закона от 30.06.2008 N 108-ФЗ). В соответствии с п.1 ст.393 НК РФ налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год. Из материалов дела следует, что ответчик Викторов В.Г. с 2007 года по настоящее время является собственником автомобиля №. Также, из материалов дела видно, что Викторов В.Г. с 30 ноября 2007 года по настоящее время является собственником земельных участков, расположенных по <адрес> Следовательно, в 2008 году Викторов В.Г. являлся плательщиком земельного налога, а в 2010 году являлся плательщиком транспортного налога. В соответствии со ст. 36 Закона ЧР от 23 июля 2001 г. № 38 (в ред. от 27 июня 2008 г.) «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов РФ» налоговые ставки по транспортному налогу устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства. Размер транспортного налога, определенный в соответствии с требованиями ст.36 Закона ЧР от 23 июля 2001 г. № 38 и подлежащий уплате Викторовым В.Г. за 2010 год, составляет: <данные изъяты> (мощность двигателя) х 19 руб. (налоговая ставка) = 1976 руб. В соответствии со ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления. Согласно решению Собрания депутатов Чебоксарского района Чувашской Республики от 26 августа 2005 года «Об установлении земельного налога» физические лица, уплачивающие налог на основании налогового уведомления, в течение налогового периода уплачивают два авансовых платежа по налогу - не позднее 15 сентября и 15 ноября. Сумма авансового платежа по налогу исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и одной третьей налоговой ставки. По итогам налогового периода уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, сумма налога, определяемая как разница между суммой налога, исчисленной по ставкам, предусмотренным данным решением, и суммами уплаченных в течение налогового периода авансовых платежей по налогу. Согласно ст.52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Размер земельного налога, подлежащий уплате Викторовым В.Г. за 2008 год, составляет: <данные изъяты> руб. (налоговая база - кадастровая стоимость земельного участка №) х <данные изъяты> (размер доли) 01,%. (налоговая ставка) = 53 рубля 48 копеек; <данные изъяты> руб. (налоговая база - кадастровая стоимость земельного участка <данные изъяты>) х <данные изъяты> (размер доли) 01,%. (налоговая ставка) = 25 копеек. Викторову В.Г. были направлены налоговое уведомление № 18770 на уплату транспортного налога за 2010 год в сумме 1976 рублей в срок до 01 ноября 2011 года и налоговое уведомление №3277 на уплату земельного налога за 2008 год в общей сумме 53 рубля 73 копейки в срок до 01 июня 2011 года. Из пояснений представителя истца следует, что ответчик в указанные сроки налоги не уплатил. Согласно п.2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку в уплате транспортного налога в период со 02 ноября 2011 г. по 03 ноября 2011 г. в сумме 1 рубль 9 копеек и пени за просрочку в уплате земельногоналога за период с 02 июня 2011 года по 05 июня 2011 года в сумме 6 копеек. Данные суммы истцом определены в соответствии с требованиями ст. 75 НК РФ. 09 ноября 2011 года Викторову В.Г. было направлено требование об уплате транспортного налога в сумме 1976 рублей и пени в сумме 1 рубль 9 копеек в срок до 27 декабря 2011 года. 16 июня 2011 года Викторову В.Г. было направлено требование об уплате земельного налога в сумме 53 рубля 73 копейки и пени в сумме 6 копеек в срок до 28 июля 2011 года. Представитель истца суду пояснил, что Викторов В.Г. в установленные сроки суммы налогов и пени не уплатил. Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы представителя истца. Таким образом, исковые требования ИФНС № 5 о взыскании с Викторова В.Г. транспортного налога за 2010 год в сумме 1976 рублей, пени за просрочку уплаты транспортного налога в сумме 1 рублей 9 копеек, и земельного налога за 2008 год в сумме 53 рубля 73 копейки, пени за просрочку уплаты земельного налога в сумме 6 копеек, подлежат удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку ИФНС № 5 освобождается от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст. 333.36 НК РФ, то она подлежит взысканию с ответчика Викторова В.Г. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд р е ш и л : Взыскать с Викторова В.Г. в доход соответствующего бюджета <данные изъяты> земельный налог за 2008 год в сумме 53 рубля 73 копейки и пени <данные изъяты> за просрочку уплаты земельного налога за 2008 года за период с 02 июня 2011 года по 05 июня 2011 года в сумме 6 копеек. Взыскать с Викторова В.Г. в доход соответствующего бюджета <данные изъяты> транспортный налог за 2010 год в сумме 1976 рублей и пени <данные изъяты> за просрочку уплаты транспортного налога за 2010 год за период с 02 ноября 2011 года по 03 ноября 2011 года в сумме 1 рубль 9 копеек. Взыскать с Викторова В.Г. госпошлину в доход местного бюджета в сумме 400 рублей. Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.А.Губарева Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ