Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 марта 2012 г. п. Кугеси Чебоксарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Губаревой С.А., при секретаре Абакумовой И.А., с участием представителя ответчика адвоката Кондратьевой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к Ашихмину М.С. о взыскании транспортного налога и пени, у с т а н о в и л: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее ИФНС по г. Чебоксары) обратилась в суд с иском к Ашихмину М.С. о взыскании транспортного налога за 2010 год в сумме 2196 рублей 75 копеек и пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2008 и 2009 г.г. за период со 26 октября 2010 года по 01 ноября 2011 года в сумме 869 рублей 29 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик, будучи собственником транспортных средств: <данные изъяты>, является плательщиком транспортного налога. С учетом требований п.3 ст. 38 Закона ЧР от 23 июля 2001 года «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению субъектов РФ» Ашихмину М.С. начислен транспортный налог за 2010 год в сумме 2196 рублей 75 копеек, который ответчиком должен был быть уплачен в срок до 01 ноября 2011 года. В указанный срок Ашихмин М.С. транспортный налог не уплатил. Кроме этого, ответчик имеет задолженность по транспортному налогу за 2008 и 2009 г.г. и в соответствии со ст. 75 НК РФ ему начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с 26 октября 2010 года по 01 ноября 2011 года в сумме 869 рублей 29 копеек. 14 ноября 2011 года Ашихмину М.С. направлено налоговое требование, с предложением погасить задолженность по транспортному налогу и пени в срок до 12 декабря 2011 года. Однако, до настоящего времени ни сумма налога, ни сумма пени, ответчиком не уплачена. Представитель истца - ИФНС по г. Чебоксары в суд не явился, представив заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия. Ответчик Ашихмин М.С. в судебное заседание не явился, его место жительства в настоящее время неизвестно. Неоднократно направляемые судом, по последнему известному месту жительства ответчика, извещения о дате и времени судебных заседаний, возвращались с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу. По данным, представленным администрацией <адрес>, Ашихмин М.С. по месту регистрации по <адрес> в настоящее время не проживает. При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело без участия ответчика Ашихмина М.С. В порядке ст. 50 ГПК РФ, судом ответчику был назначен представитель. Адвокат Кондратьева Н.П., представляющая ответчика, не возражала против удовлетворения исковых требований истца, ссылаясь на то, что доказательств уплаты ответчиком задолженности по налогу и пени не имеется. Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на всеобщности и равенстве налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено ст. 357 НК РФ. Согласно п.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Из материалов дела следует, что ответчик Ашихмин М.С. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является собственником автомобиля №, а с 2008 года по настоящее время собственником автомобиля №. Следовательно, в 2010 году Ашихмин М.С. являлся плательщиком транспортного налога. В соответствии со ст. 36 Закона ЧР от 23 июля 2001 г. № 38 «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов РФ» налоговые ставки по транспортному налогу устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства. Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (ст. 360 НК РФ). Размер транспортного налога, определенный в соответствии с требованиями ст.36 Закона ЧР от 23 июля 2001 г. № 38 и подлежащий уплате Ашихминым М.С. за 2010 год, составляет: автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты> (мощность двигателя) х 11 руб. (налоговая ставка) = 825 руб. автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты> (мощность двигателя) х 31 руб. (налоговая ставка) = 1371 руб. 75 коп. Всего: 825 руб. + 1371 руб. 75 коп. = 2196 руб.75 коп. В соответствии со ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления. 10 сентября 2011 года Ашихмину М.С. было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2010 год в сумме 2196 рублей 75 копеек в срок до 01 ноября 2011 года. Из материалов дела следует, что ответчик в указанный срок сумму транспортного налога не уплатил. Доказательств уплаты суммы налога суду не представлено. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2008 и 2009 г.г. за период с 26 октября 2010 года по 01 ноября 2011 года. Согласно п.2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Из материалов дела следует, что ответчик не уплатил транспортный налог за 2008 год в сумме 3621 рубль по сроку уплаты 31 марта 2009 года и транспортный налог за 2009 год в сумме 5100 рублей по сроку уплаты 31 марта 2010 года. Сумма пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2008 и 2009 г.г., рассчитанная в соответствии с требованиями ст. 75 НК РФ, за период с 26 октября 2010 года по 01 ноября 2011 года, составляет 869 рублей 29 копеек. 23 ноября 2011 года Ашихмину М.С. было направлено налоговое требование об уплате транспортного налога за 2010 год в сумме 2196 рублей 75 копеек и пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2008 и 2009 г.г. в сумме 869 рублей 29 копеек в срок до 12 декабря 2011 года. Как следует из искового заявления, ответчик ни сумму налога, ни сумму пени до настоящего времени не уплатил. Таким образом, исковые требования ИФНС по г. Чебоксары о взыскании с Ашихмина М.С. транспортного налога за 2010 год и пени за просрочку уплаты транспортного налога за 2008 и 2009 г.г. подлежат удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку ИФНС по г. Чебоксары освобождается от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст. 333.36 НК РФ, то она подлежит взысканию с ответчика Ашихмина М.С. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Взыскать с Ашихмина М.С. в доход соответствующего бюджета транспортный налог за 2010 год (расчетный счет № в <данные изъяты>, КБК: №) в сумме 2196 рублей 75 копеек. Взыскать с Ашихмина М.С. в доход соответствующего бюджета пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2008 и 2009 годы, за период с 26 октября 2010 года по 01 ноября 2011 года (расчетный счет № в <данные изъяты>, КБК: №) в сумме 869 рублей 29 копеек. Взыскать с Ашихмина М.С. госпошлину в доход местного бюджета в сумме 400 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда, через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики. Судья С.А.Губарева