Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации пос. Кугеси 01 марта 2012 года Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Красновой Н.П., при секретаре Дмитриеве А.В., с участием ответчика Ананьева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Тимофееву А.Н., Тимофеевой В.А., Леонтьеву В.А., Ананьеву В.А. орасторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитномудоговору, У С Т А Н О В И Л: Акционерный коммерческий Сберегательного банка РФ (ОАО) обратился в суд с иском к Тимофееву А.Н., Тимофеевой В.А., Леонтьеву В.А., Ананьеву В.А. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. Исковые требования Акционерный коммерческий Сберегательного банк РФ (ОАО) мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между его Чебоксарским отделением № 4472 и Тимофеевым А.Н. был заключен кредитный договор №, по которому Тимофееву А.Н. на срок по ДД.ММ.ГГГГ предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на строительство <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых. Исполнение Тимофеевым А.Н. обязательств по кредитному договору обеспечено договорами поручительства №№, заключенными Чебоксарским отделением № 4472 ДД.ММ.ГГГГ с Тимофеевой В.А., Леонтьевым В.А., Ананьевым В.А. Согласно указанным договорам поручители Тимофеева В.А., Леонтьев В.А., Ананьев В.А. обязались отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Свои обязательства по договору Тимофеев А.Н. исполняет несвоевременно, неоднократно допускает просрочку возврата основного долга и процентов. Кредитным договором предусмотрен претензионный порядок урегулирования споров, в связи, с чем истец направил ответчикам письма-претензии, в которых ответчикам предложено досрочно расторгнуть кредитный договор, погасить задолженность по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ, на которые ответчики не отреагировали. Не смотря на предпринятые меры по взысканию просроченной ссудной задолженности, неоднократные переговоры с ответчиками, в добровольном порядке ответчики задолженность не погашают. Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе остаток просроченного основного долга - <данные изъяты> руб., пени на просроченный основной долг-<данные изъяты> руб., сумма просроченных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., пени на просроченные проценты - <данные изъяты> руб. Истец Акционерный коммерческий Сберегательного банка РФ (ОАО), извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела и просивший о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в судебное заседание представителя не направил. Ответчик Ананьев В.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований Сберегательного банка РФ (ОАО). Ответчики Тимофеев А.Н., Тимофеева В.А., Леонтьев В.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Выслушав объяснения ответчика Ананьева В.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице его Чебоксарского отделения № 4472 (Кредитором) и Тимофеевым А.Н., заключен кредитный договор №, по которому Тимофееву А.Н. выдан кредит на строительство <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. В силу п.п. 2.4, 2.5 кредитного договора погашение кредита должно производиться Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. Как предусмотрено п. 2.7 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В соответствии с подп. «а» п. 4.5 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором. Правоотношения между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) и Тимофеевым А.Н. регулируются нормами параграфа 1 и параграфа 2 главы 42 ГК РФ о договоре займа и кредитном договоре, нормами главы 23 ГК РФ об обеспечении исполнения обязательств, условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ В целях обеспечения исполнения Тимофеевым А.Н. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице его Чебоксарского отделения № 4472 (Кредитором) и Тимофеевой В.А., Леонтьевым В.А., Ананьевым В.А. (поручителями) заключены договоры поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.п. 2.1, 2.2, 2.3 указанных договоров поручительства, поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Поручитель согласен на право Кредитора потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором. Правоотношения между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) и Тимофеевой В.А., Леонтьевым В.А., Ананьевым В.А. регулируются параграфом 5 главы 23 ГК РФ (статьи 361-367) и условиями договоров поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ Как предусмотрено п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и выплатить проценты, предусмотренные договором займа. Кроме того, в силу ст. 330 ГК РФ займодавец вправе требовать от заемщика также и выплату неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из представленного истцом расчета суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что заемщиком Тимофеевым А.Н. неоднократно допускались просрочки платежей по кредитному договору. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В силу ч. 2 ст. 451 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. В кредитных отношениях односторонний отказ от исполнения договора со стороны кредитной организации допускается путем предъявления требования о досрочном возврате суммы кредита с уплатой процентов, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям. До обращения в суд, заемщику Тимофееву А.Н., а также поручителям Тимофеевой В.А., Леонтьеву В.А., Ананьеву В.А. ДД.ММ.ГГГГ направлены требования-претензии №, в которых предложено досрочно расторгнуть кредитный договор, погасить всю задолженность по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако никакого ответа на указанные претензии получено не было, а обязательства по договору ответчиком не выполнены. Таким образом, невыполнение Тимофеевым А.Н. обязательств по возврату займа по кредитному договору суд признает существенным нарушением договорных обязательств и основанием для расторжения договора. В силу п. 2 ст. 453 ГК РФ с момента расторжения договора обязательства сторон прекращаются. Расторжение кредитного договора влечет прекращение обязательств на будущее время, но не лишает кредитора права требовать с должника образовавшиеся до момента расторжения договора суммы основного долга. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Как видно из материалов дела, сумма задолженности Тимофеева А.Н. по кредитному договору по просроченному основному долгу составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе остаток просроченного основного долга - <данные изъяты> руб., пени на просроченный основной долг-<данные изъяты> руб., сумма просроченных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. и пени на просроченные проценты - <данные изъяты> руб. Расчет задолженности, составленный истцом, является правильным, соответствует условиям кредитного договора и материалам дела, в связи с чем принимается судом. Оснований для уменьшения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ не имеется. Кроме того, ответчиком Ананьевым В.А. в судебном заседании было заявлено о признании иска Сберегательного банка РФ (ОАО). Признание иска ответчиком Ананьевым В.А. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и поэтому принят судом. Ответчикам Ананьеву В.А. разъяснены последствия признания иска и принятия его судом. При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Сумма долга должна быть взыскана в солидарном порядке с Тимофеева А.Н., Тимофеевой В.А., Леонтьева В.А., Ананьева В.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО). В связи с удовлетворением иска, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ответчиками также должны быть возмещены расходы истца по уплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком (открытым акционерным обществом) и Тимофеевым А.Н.. Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Новочебоксарского отделения № 8102 Сбербанка России с Тимофеева А.Н., Тимофеевой В.А., Леонтьева В.А., Ананьева В.А. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Новочебоксарского отделения № 8102 Сбербанка России с Тимофеева А.Н. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Новочебоксарского отделения № 8102 Сбербанка России с Тимофеевой В.А. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Новочебоксарского отделения № 8102 Сбербанка России с Леонтьева В.А. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Новочебоксарского отделения № 8102 Сбербанка России с Ананьева В.А. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня составления его в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд ЧР. Судья Н.П. Краснова Мотивированное решение составлено 05.03.2012 г.