Дело № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 20 марта 2012 года пос. Кугеси Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Красновой Н.П., при секретаре Кузьминой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Чебоксары к Насакину К.О. о взыскании задолженности перед бюджетом, У С Т А Н О В И Л: Инспекция ФНС России по г. Чебоксары обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Насакина К.О. задолженности по транспортному налогу за <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> руб. Исковые требования Инспекция ФНС России по г. Чебоксары мотивировала тем, что ответчик является плательщиком транспортного налога и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты> г. в сумме <данные изъяты> руб. В установленный законом срок сумма налога ответчиком в бюджет не уплачена, что послужило основанием для предъявления настоящего иска. Инспекция ФНС России по г. Чебоксары, просившая о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила. Ответчик Насакин К.О., не просивший о рассмотрении дела без его участия и не сообщивший об уважительности причин неявки в суд, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участников судебного процесса в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст.233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения транспортным налогом признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Согласно материалам дела, за ответчиком Насакиным К.О. зарегистрированы следующие транспортные средства: <данные изъяты>, мощностью двигателя <данные изъяты> (дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ) и <данные изъяты>, мощностью двигателя <данные изъяты>. Ответчик состоит на учете в Инспекции ФНС России по гор. Чебоксары в качестве плательщика транспортного налога. Сумма транспортного налога, исчисленная по итогам налогового периода, уплачивается физическими лицами не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. Как предусмотрено п. 3 ст. 38 Закона ЧР «О вопросах налогового регулирования в ЧР, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению субъектов РФ» в соответствии со ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления. Как следует из материалов дела, ИФНС России по г. Чебоксары уведомила Насакина К.О. о необходимости уплаты транспортного налога в сумме <данные изъяты> руб., путем направления ДД.ММ.ГГГГ налогового уведомления №, по адресу его проживания: <адрес>. В связи с выявлением недоимки по налогу, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ Инспекция ФНС России по г. Чебоксары предложила Насакину К.О. добровольно уплатить сумму задолженности, направив по адресу его проживания: <адрес>, требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком не выполнено, задолженность перед бюджетом Насакиным К.О. не погашена. Расчет транспортного налога за <данные изъяты> год, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным, в связи, с чем он принимается судом. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Каких-либо доказательств, подтверждающих погашение перед бюджетом задолженности по транспортному налогу за <данные изъяты> г., ответчиком Насакиным К.О. суду не представлено. Проанализировав и оценив доказательства, имеющиеся по делу, суд приходит к выводу о том, что Инспекция ФНС России по г. Чебоксары доказала наличие у Насакина К.О. в настоящее время задолженности перед бюджетом по транспортному налогу за <данные изъяты> г. в сумме <данные изъяты> руб. Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Срок на обращение в суд с исковым заявлением о взыскании налога, установленный ст. 48 НК РФ, налоговой инспекцией не пропущен. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. Задолженность перед бюджетом подлежит взысканию с ответчика Насакина К.О. в доход соответствующего бюджета. Государственная пошлина по делу в соответствии со ст. 103 ГПК РФ должна быть отнесена на ответчика Насакина К.О. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Насакина К.О. в доход соответствующего бюджета задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Взысканная сумма подлежит зачислению на номер счета получателя платежа: № 40101810900000010005; код бюджетной квалификации налога: 18210604012021000110. Наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике; налоговый орган: ИНН 2130000012 ИФНС России по г. Чебоксары; наименование Банка: ГРКЦ НБ Чувашской Республики Банка России; БИК: 049706001; наименование платежа: транспортный налог. Взыскать с Насакина К.О. в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Ответчиком Насакиным К.О. в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего заочного решения в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики может быть подано заявление о его отмене. В течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, через суд, вынесший решение, лицами, участвующими в деле, на заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики. Судья Н.П. Краснова Мотивированное решение составлено 23.03.2012 г.