Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 марта 2012 года п. Кугеси Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Красновой Н.П., при секретаре Дмитриеве А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Чувашской Республике - Чувашии к Ярцун Л.М. о признании недействительным свидетельства о регистрации средств массовой информации, У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Чувашской Республике - Чувашии (далее - Управление Роскомнадзора по ЧР) обратилось в суд с иском к Ярцун Л.М., в котором просило признать недействительным свидетельство о регистрации средств массовой информации серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Приволжским окружным межрегиональным территориальным управлением Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций о регистрации индивидуальным предпринимателем Ярцун Л.М. информационного агентства «Волжская Булгария». Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ Приволжским окружным межрегиональным территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций было зарегистрировано средство массовой информации - информационное агентство «Волжская Булгария» и выдано свидетельство о регистрации серии №. Информационное агентство «Волжская Булгария» более одного года не выходит в свет, как средство массовой информации. Указанное обстоятельство дает право истцу обратиться в суд с требованием о признании средства массовой информации недействительным, в соответствии с требованиями Федерального закона «О средствах массовой информации». Представитель Управления Роскомнадзора по Чувашской Республике по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Козлова Л.В., в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем основаниям и просила его удовлетворить. Ответчик Ярцун Л.М., не просивший о рассмотрении дела без его участия и не сообщивший об уважительности причин неявки в суд, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. С согласия представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства. Выслушав представителя истца Козлову Л.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Положением об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Чувашской Республике - Чувашии, утвержденным Приказом Роскомнадзора от 22.05.2009 № 167, полномочия по регистрации средств массовой информации, распространяемых на территории Чувашской Республики, возложены на Управление Роскомнадзора по Чувашской Республике - Чувашии. Согласно п. 8.1.1 Положения, Управление осуществляет в установленном порядке В соответствии со ст. 8 Закона РФ «О средствах массовой информации» № 2124-1 от 27.12.1991 г.( далее-Закон) учредитель средства массовой информации приобретает право на производство и распространение продукции средства массовой информации с момента получения свидетельства о регистрации. Учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным. Согласно ст. 15 указанного Закона свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях: 1) если свидетельство о регистрации получено обманным путем; 2) если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года; 3) если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации; 4) если имела место повторная регистрация данного средства массовой информации. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления индивидуального предпринимателя Ярцун Л.М. от ДД.ММ.ГГГГ, уполномоченным органом - Приволжским окружным межрегиональным территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций было зарегистрировано средство массовой информации - информационное агентство «Волжская Булгария» и выдано свидетельство о регистрации №. По смыслу ст. 7 Федерального закона № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документа» производители документов обязаны доставлять через полиграфические организации в федеральный орган исполнительной власти в сфере печати, средств массовой информации и массовых коммуникаций по одному обязательному федеральному экземпляру всех видов печатных изданий в день выхода в свет первой партии тиража и по три обязательных экземпляра субъекта Российской Федерации всех видов печатных изданий в соответствующие книжные палаты и (или) библиотеки субъектов Российской Федерации в день выхода в свет первой партии тиража. Согласно ответа БУ Чувашской Республики «Национальная библиотека Чувашской Республики» № от ДД.ММ.ГГГГ и ответа БУ Чувашской Республики «Государственная книжная палата Чувашской Республики» № от ДД.ММ.ГГГГ обязательные экземпляры печатных изданий, производимых информационным агентством «Волжская Булгария» не поступали. Судом установлено, что в нарушение действующего законодательства обязательные экземпляры печатного издания информационного агентства «Волжская Булгария» в книжную палату региона, библиотеку не поступали, более года средство массовой информации не выходит в свет. Таким образом, учредитель информационного агентства «Волжская Булгария» не осуществляет свою деятельность по выпуску данного СМИ свыше года, что дает основание признать свидетельство о регистрации информационного агентства «Волжская Булгария» недействительным. Существование фактически недействующих СМИ препятствует другим лицам зарегистрировать средства массовой информации с подобным названием, так как в соответствии с п. 4 ст. 13 Закона РФ « О средствах массовой информации» № от ДД.ММ.ГГГГ учредителю будет отказано в регистрации СМИ, если регистрирующим органом ранее было зарегистрировано СМИ с тем же названием и формой распространения. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Чувашской Республике - Чувашии подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-196,199, 235 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Признать недействительным свидетельство о регистрации СМИ «Волжская Булгария» № от ДД.ММ.ГГГГ (учредитель Ярцун Л.М.), выданное Приволжским окружным межрегиональным территориальным управлением Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций. Взыскать с Ярцун Л.М. в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.П. Краснова Мотивированное решение составлено 16.03.2012 г.
государственный контроль и надзор за деятельностью юридических лиц, индивидуальных
предпринимателей и физических лиц за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, телевизионного вещания, радиовещания.