Дело № г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 марта 2012 г. пос. Кугеси Чебоксарский районный суд Чувашской Республики В составе председательствующего судьи Иванова С.В. При секретаре Павловой В.П. С участием истца Хрисановой Р.Н., третьего лица: Михайловой С.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хрисановой Р.Н. к администрации Чебоксарского района Чувашской Республики о включении имущества в состав наследственной массы УСТАНОВИЛ: Хрисанова Р.Н. обратилась с исковым заявлением к администрации Чебоксарского района Чувашской Республики о включении имущества в состав наследственной массы. Требования мотивированы тем, что её мать ФИО1 проживавшая в д. Питикасы <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 всё своё имущество, которое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, завещала дочерям Хрисановой Р.Н. и Михайловой С.Н. Других наследников, имеющих обязательную долю на наследство не имеется. Постановлением главы Вурман-Сюктерской сельской администрации Чебоксарского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельных участков» ФИО1 были выделены два земельных участка площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м. Государственный акт на земельные участки ФИО1 по каким-то причинам не получала. По результатам межевания площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного при <адрес> составила <данные изъяты> кв.м. Площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного за пределами населённого пункта составила <данные изъяты> кв.м. При жизни её мать ФИО1 пользовалась вышеуказанными земельными участками, обрабатывала их, выращивала урожай, ежегодно платила налог на землю. Указывает, что по причине отсутствия правоустанавливающего документа на земельные участки невозможно получить свидетельство о праве на наследство. Истица Хрисанова Р.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик - администрация Чебоксарского района ЧР надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направила, представив в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Третье лицо Михайлова С.Н. исковые требования Хрисановой Р.Н. поддержала, так же просила включить в состав наследственной массы выделенные ФИО1 земельные участки. Выслушав объяснения истца, 3-его лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, постановления главы Вурман-Сюктерской сельской администрации Чебоксарского района ЧР от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства в собственность» за ФИО1 в собственность были закреплены земельные участки площадями <данные изъяты> га при доме и <данные изъяты> га в поле. ДД.ММ.ГГГГ ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Чувашской Республике - Чувашии выданы кадастровые паспорта земельных участков, согласно которым: площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного: <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м.; площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного: <адрес>, район Чебоксарский, сельское поселение Вурман-Сюктерское составляет <данные изъяты> кв.м. Государственный акт, удостоверявший в соответствии с ранее действовавшим законодательством право собственности земельным участком (ст. 8 Основ законодательства Союза ССР и Союзных Республик о земле от 28.02.1990 г., ст. 31 Земельного кодекса РСФСР от 25.04.1991 г. и др.) Вурман-Сюктерской сельской администрацией Чебоксарского района ЧР ФИО1 не выдавался. Право собственности на земельный участок в порядке, предусмотренном Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии земельной реформы в России», ФИО1 не регистрировалось. Суд считает, что отсутствие у ФИО1 государственного акта на право собственности на земельный участок само по себе не исключало возникновения у неё права на земельные участки, поскольку государственный акт по действовавшему законодательству не устанавливал, а лишь подтверждал соответствующее право на землю. Согласно п. 2 ст. 4 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона. В данном случае правоустанавливающий документ - Постановление главы Вурман-Сюктерской сельской администрации <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства в собственность» было издано до вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». В силу п. 1 ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации. Следовательно, ФИО1 в установленном законом порядке приобрела право собственности на земельный участок, предоставленный ей постановлением главы Вурман-Сюктерской сельской администрации <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства в собственность». Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ Истица Хрисанова Р.Н. и 3-е лицо Михайлова С.Н. являются наследниками имущества, оставшегося после смерти матери ФИО1 Данных о наличии у ФИО1 наследников имеющих обязательную долю, в деле не имеется. В соответствии со ст. 1152 ч. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Следовательно, право собственности на спорный земельный участок в порядке принятия наследства от ФИО1 перешло к Хрисановой Р.Н. и Михайловой С.Н. Истец Хрисанова Р.Н. приходится родной дочерью ФИО1 согласно свидетельству о рождении. В соответствии со ст.ст. 11, 12 ГК РФ, предусматривающими судебную защиту нарушенных или оспариваемых гражданских прав, а также способы защиты гражданских прав, иск о включении в состав наследства наследодателя какого-либо имущества вправе предъявить его наследники, принявшие наследство, имеющие соответствующую заинтересованность, при наличии спора о составе наследства с другими лицами или правовой неопределенности данного имущества вследствие ненадлежащего оформления на него прав наследодателя. В связи с тем, что Вурман-Сюктерской сельской администрацией Чебоксарского района ЧР ФИО1 своевременно не был выдан государственный акт на право собственности на земельные участки, в настоящее время возникла правовая неопределенность относительно принадлежности спорного земельного участка, что препятствует Хрисановой Р.Н. и Михайловой С.Н. осуществить в отношении них свои наследственные права. При таких обстоятельствах иск Хрисановой Р.Н. о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 принадлежавших на праве собственности земельных участков подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по день смерти проживавшей по адресу: <адрес> на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, сельское поселение Вурман-Сюктерское, де<адрес> земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 1 месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи жалобы через Чебоксарский районный суд ЧР Судья: С.В. Иванов Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ