Дело № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 апреля 2012 года пос. Кугеси Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе: судьи Тяжевой А.Ю., при секретаре судебного заседания Сидоровой Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары Чувашской Республики к Волкову Э.Е. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты> рублей и пеней в сумме <данные изъяты> рублей, У С Т А Н О В И Л : Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары Чувашской Республики обратилась в суд с иском к Волкову Э.Е. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты> рублей и пеней в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ответчик Волков Э.Е. имеет в собственности транспортные средства и должен уплачивать транспортный налог в срок не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, с учетом периода владения транспортным средством. Волков Э.Е. является владельцем транспортных средств <данные изъяты>, и в связи с этим ему начислен транспортный налог за 2010 год в сумме <данные изъяты> рублей. Инспекцией было предложено Волкову Э.Е. добровольно уплатить сумму налога и пеней, направив при этом требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ. В указанный в требовании срок до ДД.ММ.ГГГГ сумма налога и пени в бюджет не уплачена. Истец просит взыскать задолженность перед бюджетом по уплате транспортного налога за 2010 год в сумме <данные изъяты> руб., пеней, начисленных за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме <данные изъяты> руб. Истец, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела своего представителя в судебное заседание не направил, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, и указав, что исковые требования поддерживают в полном объеме, согласны на вынесение заочного решения. Ответчик Волков Э.Е. в судебное заседание не явился. Суд признает ответчика Волкова Э.Е. надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, поскольку в его адрес в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке направлено судебное извещение. Ответчик не воспользовался своим правом на получение судебного извещения, при этом возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не заявил и с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела не обратился, доказательств уважительности причины неявки суду не представил. С согласия представителя истца, выраженного в заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги сборы. На основании ст. 357 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками транспортного средства признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства. Как усматривается из материалов дела, ответчику Волкову Э.Е. принадлежат транспортные средства <данные изъяты> с регистрационным знаком <данные изъяты> с регистрационным знаком <данные изъяты>. В соответствии со ст. 31, 38 Закона Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» собственники транспортных средств обязаны ежегодно по истечении налогового периода в сорок не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговыми периодом, уплачивать транспортный налог. Согласно налоговому уведомлению на уплату транспортного налога физическим лицом за 2010 год общая сумма налога, подлежащей уплате Волковым Э.Е. составила <данные изъяты> рублей. Из материалов дела видно, что в адрес Волкова Э.Е. было направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога физическим лицом за 2010 год в сумме <данные изъяты> рублей по срокам уплаты ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой налога в сроки, предусмотренные ст. 69,70 Налогового кодекса РФ в адрес ответчика направлено требование об уплате налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма налога по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, пени - в сумме <данные изъяты> руб. Ответчиком не представлено доказательств уплаты требуемой суммы налога и пени, и в соответствии с абз. 5 ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары правомерно предъявила исковые требования о взыскании суммы налога в судебном порядке, и требования истица подлежат удовлетворению. Согласно п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени. В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. В связи с неуплатой налога в сроки, предусмотренные п.5 ст. 228 Налогового кодекса РФ в адрес Волкова Э.Е. направлены требования № об уплате пеней по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма пеней по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Ответчиком не представлено доказательств уплаты требуемой суммы в сроки, указанные в вышеназванных требованиях. Обоснованность начисления пени за нарушение сроков уплаты налога ответчиком Волкова Э.Е. у суда не вызывает сомнений, поскольку в материалах дела имеется расчет пени, произведенный в соответствии с установленным порядком их начисления, налоговое требование, в соответствии с которым ответчиком указанная в требовании сумма задолженности в установленные сроки не была уплачена. Таким образом, истцом соблюдены порядок и сроки обращения в суд с требованиями о взыскании налога и пени по налогу, и исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, поскольку ответчик не относится к категории лиц, пользующихся льготами при уплате государственной пошлины. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ с ответчика следует взыскать в федеральный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары удовлетворить. Взыскать с Волкова Э.Е. задолженность перед бюджетом по уплате транспортного налога в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> на счет: №; КБК: 18210604012021000110, в ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России; БИК: 049706001, наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике; налоговый орган ИНН 21300000012 ИФНС России по <адрес>. Взыскать с Волкова Э.Е. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик вправе подать в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики подачей апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, -в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Ю. Тяжева