Взыскании налога и пени

Дело № г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 марта 2012 г. пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики

В составе председательствующего судьи Иванова С.В.

При секретаре Павловой В.П.

С участием представителя истца Макарова Д.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Чувашской Республике к Никифорову Л.В. о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Чувашской Республике обратилась с исковым заявлением к Никифорову Л.В. о взыскании задолженности по налогам в сумме <данные изъяты> рублей. Из них <данные изъяты> руб. земельный налог, <данные изъяты> руб. налог на имущество физических лиц и пени, <данные изъяты> руб. транспортный налог и пени. При этом указано, что Никифоров Л.В. имеет в собственности земельный участок и обязан за неё уплачивать налог. По состоянию на 10.11.2011 г. ответчиком не уплачен земельный налог в сумме <данные изъяты> руб. На эту сумму задолжённости начислены пени <данные изъяты> руб. На направленное уведомление об уплате налога Никифоров Л.В. не отреагировал, задолжённость не погасил. Также Никифоров Л.В. имеет в собственности имущество и должен уплачивать налог ежегодно равными долями в два срока: не позднее 15 сентября и 15 ноября. По состоянию на 14.11.2011 г. ответчиком не уплачен налог на имущество физических лиц по сроку 01.06.2011 г. в сумме <данные изъяты> руб. На сумму задолжённости начислены пени по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> руб. Также за Никифоровым Л.В. зарегистрировано транспортное средство. По состоянию на 09.11.2011 г. ответчиком не уплачен транспортный налог по сроку 01.11.2011 г. в сумме <данные изъяты> руб. На указанную сумму начислены пени в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Макаров Д.Е.исковые требования поддержал в полном объёме и вновь привёл их суду.

Ответчик Никифоров Л.В. на судебное заседание не явился.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, неявка лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему.

В силу ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законом установленные налоги и сборы.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Никифоров Л.В. состоит на учете в Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по ЧР в качестве налогоплательщика, обязанного уплачивать земельный налог соответствии с п. 4 ст. 397 НК РФ и решением собрания депутатов Синьял-Покровского сельского поселения.

По сведениям, представленным Межрайонной инспекцией ФНС России № 5 по ЧР, ответчик Никифоров Л.В. не исполнил обязанность по уплате земельного налога.

В связи с этим, по состоянию на 10.11.2011 г. ответчик Никифоров Л.В. имеет задолженность перед бюджетом по земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб. и на сумму задолженности, в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в размере <данные изъяты> руб.

10.11.2011 г. Межрайонной инспекцией ФНС России № 5 по ЧР в адрес ответчика Никифорова Л.В. направлено требование об уплате налога № 196641, которым ему было предложено погасить задолженность по земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пеням в сумме <данные изъяты> руб. в срок до 28.12.2011 г.

В установленный срок требование налогового органа ответчиком не исполнено. При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании земельного налога подлежат удовлетворению.

Как усматривается из сведений о наличии недвижимого имущества, Никифоров Л.В. имеет в собственности двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: Чебоксарский район, <адрес>.

Из имеющихся в материалах дела налогового уведомления и требования об уплате налога, усматривается, что Никифоров Л.В. обязан уплатить налог на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора. На 14.11.2011 г. размер пени составляет <данные изъяты> рублей.

09.06.201 г. и 14.11.2011 г. налоговым органом в адрес ответчика направлены требования об уплате налога № и №. Указанные в требовании сроки уплаты налога пропущены, суммы налога и пени в бюджет не перечислены. В связи с чем, исковые требования о взыскании налога на имущество физических лиц, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, за ответчиком Никифоровым Л.В. в органах ГИБДД зарегистрирован автомобиль <данные изъяты> с государственным номерным знаком № RUS.

В соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ объектами налогообложения транспортного налога признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, ответчик является плательщиком транспортного налога и обязан уплачивать его в соответствии со ст. 363 Налогового кодекса РФ по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления.

Налоговым органом было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога 09.11.2011 г. с предоставлением срока на уплату налога в сумме <данные изъяты> руб. до 27.12.2011 г. Ответчик указанную сумму налога не уплатил.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании недоимки по транспортному налогу также подлежит удовлетворению.

Ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога на имущество физического лица предусмотрено начисление пеней, что составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина при цене иска до 10 000 рублей составляет 4% цены иска.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Никифорова Л.В. суммы задолженности перед бюджетом:

-земельный налог и пени в сумме <данные изъяты> рублей;

-налог на имущество физических лиц и пени в сумме <данные изъяты> рублей;

-транспортный налог и пени в сумме <данные изъяты> рубля.

Указанные суммы подлежат зачислению:

На расчетный счет 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР БАНКА РОССИИ БИК 049706001 ИНН получателя 2116810181, код налога:

-земельный налог 18210606013101000110 - <данные изъяты> рублей, пени по земельному налогу 18210606013102000110 - <данные изъяты> руб.;

-налог на имущество 18210601030101000110 - <данные изъяты> руб., пени по налогу на имущество 18210601030102000110 - <данные изъяты> руб.;

- транспортный налог 18210604012021000110 - <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу 18210604012022000110 - <данные изъяты> руб.

ОКАТО 97244856000

Взыскать с Никифорова Л.В. госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 1 месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи жалобы через Чебоксарский районный суд. На решение может быть подано заявление об отмене заочного решения суда ответчиком Никифоровым Л.В. в течение 7 суток.

Судья: С.В. Иванов

Мотивированное решение изготовлено 02.03.2012 г.