Дело № ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 6 июня 2012 года пос. Кугеси Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Тяжевой А.Ю., при секретаре судебного заседания Сидоровой Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Чебоксарский» филиала № 6318 ВТБ 24 (ЗАО) к Волкову Э.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору У С Т А Н О В И Л : Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Чебоксарский» филиала № 6318 ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Волкову Э.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 и Волков Э.Е. заключили договор № о предоставлении и использовании Золотой карты ВТБ 24 (банковская карта VISAGOLD №). Согласно п. 7.1.3. Правил предоставления и использования Классической карты ВТБ 24, Золотой Карты ВТБ 24, карты 24 для путешественников, Карты мобильный бонус 10%» ответчик осуществляет Операции в пределах остатка средств на счете и Кредитного лимита. Согласно расписке в получении банковской карты Ответчику был установлен лимит в размере <данные изъяты> рублей. Согласно разделу 5 Правил ответчик обязан уплатить истцу проценты за пользование овердрафтом, начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной тарифами. В соответствии с Тарифами проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 18 %. Исходя из п.п. 1.24., 5.3, 5.4 Правил Ответчик обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) ежемесячно в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 10 % от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, в соответствии со ст. 811 ГК РФ кредитор потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчиком задолженность до настоящего времени не погашена, а претензия оставлена без ответа. Истец просит взыскать с Волкова Э.Е. задолженность по овердрафту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: - <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> руб. - задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> руб. - задолженность по пени на проценты, <данные изъяты> руб. - задолженность по пени по просроченному долгу. Истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, и указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, согласны на вынесение заочного решения. Суд признает ответчика Волкова Э. Е. надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, поскольку в его адрес в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке направлено судебное извещение, которое ответчиком не получено, и за истечением срока хранения возвращено в суд. Из адресной справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Чувашской Республике усматривается, что Волков Э.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес>. Таким образом, ответчик не воспользовался своим правом на получение судебного извещения, при этом возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не заявил и с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела не обратился, доказательств уважительности причины неявки суду не представил. С согласия представителя истца, выраженного в заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему. В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с Заявлением на предоставление кредита в Банке ВТБ 24 (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Волков Э.Е. заключили договор, по условиям которого Волков Э.Е. получил от Банка кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на срок по ДД.ММ.ГГГГ, обязавшись возвратить денежные средства в соответствии с графиком и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 18 % годовых. Факт получения ответчиком обусловленной суммы кредита подтверждается распиской в получении карты и ПИН-кода. Таким образом, между сторонами был заключен договор кредитования в форме овердрафта в соответствии с требованиями ст. ст. 819, 820 ГК РФ. Согласно правилам предоставления и использования Золотой карты ВТБ 24 и расписке, являющихся неотъемлемой частью овердрафтного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что заемщик Волков Э.Е. обязался производить возврат суммы за овердрафт, начисленной в соответствии с тарифом Банка ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита. При этом ответчик Волков Э.Е. был ознакомлен и согласился со всеми условиями договора. На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно условиям договора выдача карты производится на основании анкеты-заявления, и не требует дополнительного подтверждения подписью клиента факт заключения кредитного договора, поскольку сопровождается открытием счета с выдачей кредитной карты. Ответчику был открыт банковский счет, и по нему Волковым Э.Е. совершались расчеты по операциям, совершенным с использованием кредитной карты. Таким образом, использование банковской карты ответчиком подтверждается, договор о предоставлении кредита в форме овердрафта не оспаривается ответчиком. Согласно информации о полной стоимости кредита по продукту лимит овердрафта составляет <данные изъяты> рублей, процентная ставка по кредиту составляет 18 % годовых. Пунктами 5.5. Правил использования карт предусмотрено, что при образовании овердрафта на счете Держателя не погашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а ответчик уплачивает сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами. Согласно п.п. 1.24., 5.3, 5.4 Правил Ответчик обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) ежемесячно в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 10 % от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. Истцом в качестве приложения к исковому заявлению представлен расчет задолженности по договору овердрафта, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Волкова Э.Е. по овердрафтному кредиту составляет в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: - <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> руб. - задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> руб. - задолженность по пени на проценты, <данные изъяты> руб. - задолженность по пени по просроченному долгу. Как следует из вышеназванного расчета, ответчиком нарушался график внесения основных платежей и процентов за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ какие-либо платежи в счет погашения основного долга или других платежей, денежные средства не вносились. Таким образом, суд находит обоснованными приведенный истцом размер расчета основного долга по кредиту, составляющей <данные изъяты> руб. на ДД.ММ.ГГГГ, а согласно расчету истца, в погашение суммы основного долга по кредиту ответчиком в дальнейшем денежные суммы не вносились. Учитывая, что истцом расчет задолженности произведен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то при определении суммы подлежащих взысканию процентов суд исходит из указанной даты, т.е. производит расчет процентов на ДД.ММ.ГГГГ. При таком расчете с ответчика Волкова Э.Е. в пользу Банка следует взыскать проценты за пользование кредитом за кредитный период, что составляет <данные изъяты> руб. В виду ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств у ответчика Волкова Э.Е. возникла обязанность уплатить истцу пени на сумму неуплаченных процентов исходя из расчета 0,5 % от суммы невыполненных обязательств. Истцом произведен расчет пени на просроченный долг, и сумма пени на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. По требованиям о взыскании задолженности за неуплату плановых процентов по кредитному договору суд считает необходимым взыскать сумму задолженности, поскольку ответчиком не исполнено обязательство по уплате процентов в общей сумме <данные изъяты> руб., следовательно, сумма задолженности в размере <данные изъяты> руб. предъявлена к взысканию с ответчика правомерно. Суд находит обоснованными требования истца о досрочном взыскании с ответчика оставшейся суммы кредита. Из копии писем Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице Чебоксарского филиала № ВТБ 24 (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Волкову Э.Е. направлены требования о полном досрочном исполнении денежных обязательств в связи с ненадлежащим их исполнением, взятых на основании кредитного договора. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, которые подлежат применению и к отношениям по кредитному договору, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если заемщиком нарушаются сроки, установленные для возврата очередной части займа. Ответчиком не представлено доказательств удовлетворения денежных требований истца, в том числе частичного погашения образовавшейся задолженности за период просрочки платежей, следовательно, истец вправе требовать взыскания с ответчика всей оставшейся суммы кредита до истечения срока предоставления кредита. Таким образом, в пользу истца с ответчика Волкова Э.Е. подлежит взысканию основной долг по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., задолженность по плановым процентам в сумме <данные изъяты> руб., задолженность по пени на проценты в размере <данные изъяты> руб., задолженность по пени по просроченному долгу в сумме <данные изъяты> руб. На основании ст. 98 ГПК РФ истцу следует возместить за счет ответчика расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований. Исходя из размера удовлетворенных денежных требований истца, с ответчика Волкова Э.Е. в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Волкова Э.Е. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Чебоксарский» филиала № ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по овердрафтному кредиту от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: - задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>); - задолженность по плановым процентам в сумме <данные изъяты>; - задолженность по пени на проценты в размере <данные изъяты>); - задолженность по пени по просроченному долгу в сумме <данные изъяты>). Взыскать с Волкова Э.Е. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Чебоксарский» № ВТБ 24 (ЗАО) расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики подачей апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, -в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: А.Ю. Тяжева Мотивированное решение составлено 13 июня 2012 года.