Дело № Именем Российской Федерации 13 июня 2012 года пос. Кугеси Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Тяжевой А.Ю., при секретаре судебного заседания Сидоровой Л.А., с участием представителя истца Ивановой Е.В. третьих лиц Иванова И.Н., Максимовой Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Ю.Н. к администрации Чебоксарского района Чувашской Республики об установлении факта принятия наследства, включении земельного участка, жилого дома и хозяйственных строений в состав наследства У С Т А Н О В И Л: Иванов Ю.Н., через представителя по доверенности Иванову Е.В. обратился в суд с иском к администрации Чебоксарского района Чувашской Республики о включении земельного участка, жилого дома с хозяйственными строениями в состав наследства, установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, проживавший по день смерти по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из жилого дома с хозяйственными строениями и земельного участка с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>. Иванов Н.И. при жизни завещание не оставлял. После его смерти наследниками по закону первой очереди являлись: супруга ФИО6 (умерла ДД.ММ.ГГГГ), дети - ФИО20 (умер ДД.ММ.ГГГГ), ФИО21 (умер ДД.ММ.ГГГГ), ФИО22 (умер ДД.ММ.ГГГГ), ФИО7 (умерла ДД.ММ.ГГГГ), Иванов И.Н., Иванов Ю.Н. После смерти отца ФИО1 истец Иванов Ю.Н., и третье лицо Иванов И.Н. вступили во владение наследственным имуществом, так как пользовались земельным участком и жилым домом, поддерживали наследственное имущество в надлежащем виде. В виду отсутствия документов о регистрации права ФИО1, и отсутствия правоустанавливающего документа на жилой дом и государственного акта на земельный участок у ФИО1, он не может получить свидетельство о праве на наследство по закону после смерти своего отца ФИО1 с включением земельного участка и жилого дом в состав наследства. Истец просит включить земельный участок кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, жилой дом с хозяйственными строениями, расположенные по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и установить факт принятия им наследства открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истец Иванов Ю.Н. в судебное заседание не явился, воспользовавшись правом ведения дела через представителя по доверенности. В судебном заседании представитель истца Иванова Ю.Н. Иванова Е.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Иванова Ю.Н. поддержала по вышеизложенным основаниям, пояснив, что по день смерти ФИО1 проживал в доме № по ул. <адрес>, и пользовался как собственник земельным участком, однако свои права на земельный участок и жилой дом с хозяйственными строениями не оформил. После смерти ФИО1 никто к нотариусу за оформлением наследства не обращался. На момент смерти отца истец Иванов Ю.Н. проживал с наследодателем и после его смерти вступил во владение всем наследственным имуществом. В связи с тем, что до истечения 6 месяцев после смерти отца он не подал заявления о принятии наследства, он не может получить свидетельство о праве на наследство на имущество отца ФИО1 Третье лицо Иванов И.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, пояснив, что земельные участки были предоставлены отцу ФИО1, и они вместе с ним обрабатывали земельные участки. После смерти отца все его дети продолжают пользоваться земельными участками, участвуют в поддержании строений в надлежащем состоянии. Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица Максимова Е.Н. не возражала против удовлетворения иска, пояснив, что после смерти отца она также пользовалась земельными участками, участвовала в ведении хозяйственных работ в наследственном домовладении. Ответчик - администрация Чебоксарского района Чувашской Республики, извещенная в надлежащем порядке о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направила. Поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя, в котором указано об отсутствии возражения против удовлетворения исковых требований. Привлеченная в качестве третьего лица - администрация Лапсарского сельского поселения Чебоксарского района, извещенная в надлежащем порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав пояснения представителя истца, третьих лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №. В соответствии со ст. 528 ГК РСФСР, действовавшего на момент смерти ФИО1, день смерти наследодателя признавался днем открытия наследства. Из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Иванов Ю.Н. является сыном наследодателя ФИО1, и в соответствии со ст. 532 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства, Иванов Ю.Н. относится к наследникам первой очереди по закону и призывается к наследованию. В соответствии с действовавшей статьей 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен был его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Из сообщения нотариуса Чебоксарского районного нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в производстве нотариальной конторы наследственного дела на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ не имеется. Однако данное обстоятельство не лишает наследника по закону Иванова Ю.Н. прав на получение имущества в порядке наследования, принадлежавшего наследодателю ФИО1 Из материалов дела следует, что после смерти ФИО1 никто из наследников, каковыми являлись его супруга ФИО6 и дети: <данные изъяты> не подавали нотариусу заявление о принятии наследства. Следовательно, после смерти ФИО1 наследниками, принявшими наследство, являются Иванов Ю.Н. и Иванов И.Н., проживавшие совместно с умершим, и вступившие в фактическое владение наследственным имуществом, принадлежавшим их отцу ФИО1 Доводы представителя истца Ивановой Е.В. о совершении Ивановым Ю.Н. действий по фактическому принятию наследства после смерти отца ФИО1 суд находит обоснованными и подтвержденными достоверными и допустимыми доказательствами. Как усматривается из справки от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1., умерший ДД.ММ.ГГГГ постоянно по день своей смерти проживал в д. № по ул. <адрес>. Совместно с ним проживали его супруга ФИО6, дети - ФИО20., ФИО21., ФИО22., ФИО7, ФИО23., Иванов Ю.Н., сноха - ФИО9, внуки - ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 Таким образом, совместно с умершим проживали и иные лица, которые могли быть призваны к наследованию. Однако, как усматривается из свидетельств о смерти, супруга наследодателя ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, дети: ФИО20 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО21. умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке Чебоксарского районного нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариальной конторы наследственного дела на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ не имеется, следовательно, никто из умерших наследников свои наследственные права нотариально не оформил. Из объяснений представителя истца усматривается, что начиная со дня смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ все налоги за жилой дом и земельный участок уплачивали он и его брат Иванов И.Н., проживавшие совместно с наследодателем. Данные объяснения в судебном заседании подтверждены третьими лицами Ивановым И.Н. и Максимовой Е.Н., которая пояснила, что она также пользовалась наследственным имуществом в виде двух земельных участком и жилого дома с хозяйственными строениям. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ включен земельный участок площадью 1890 кв.метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Из технического паспорта на жилой дом, составленного МУП Чебоксарского района «БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес>, имеется жилое бревенчатое здание (литера А) с кирпичной пристройкой (литера А1), с тесовой пристройкой (литера а1), площадью всех частей здания 63,2 кв. метров, в том числе жилой общей площадью жилого дома 42,9 кв. м., жилой 24,4 кв.м. и хозяйственные постройки: кирпичный сарай (литера Г1), кирпичная баня (литера Г2), тесовый предбанник (литера г2), тесовый сарай (литера Г3), тесовый туалет (литера Г4), тесовые ворота (литера 1), забор из тесовых решеток (литера 2), тесовый забор (литера 3). В соответствии с ч.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим в соответствии с завещанием или законом. Вышеперечисленные строения - жилой дом с хозяйственными строениями расположены на земельном участке, принадлежавшем умершему на праве собственности, предоставленном для ведения личного подсобного хозяйства, следовательно, наследодателем они возведены на законных основаниях, и на момент смерти он вправе был зарегистрировать свое право на эти строения. При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст. 1112 ГК РФ жилой дом и хозяйственные строения подлежат включению в состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО1 Из выписки из постановления главы Лапсарской сельской администрации Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что для увеличения приусадебных участков ФИО1 был выделен дополнительный земельный участок площадью 0,05 га. Из справки администрации Лапсарского сельского поселения Чебоксарского района № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что земельный участок площадью 0,05 га с кадастровым номером № числится за ФИО1 Государственный акт на земельный участок не выдавался. Согласно ч. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В силу приведенной нормы закона, наследодатель ФИО1., получив дополнительный земельный участок для увеличения приусадебного земельного участка, вправе был зарегистрировать свое право собственности на этот земельный участок, следовательно, такой земельный участок в силу ст. 1112 ГК РФ должен быть включен в состав наследства. Согласно кадастровому паспорту земельного участка с кадастровым номером 21:21:150903:492, правообладателем земельного участка площадью 500 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес> числится ФИО1, в государственный кадастр недвижимости сведения о принадлежности земельного участка ФИО1 внесены 27 мая 1992 года. Таким образом, спорный земельный участок был предоставлен наследодателю ФИО1 в собственность в установленном законодательством порядке, находился в его собственности на момент смерти и в соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавший на праве собственности указанный земельный участок входит в состав наследства, и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации, и подлежат включению в состав наследства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л : Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавшие на праве собственности ФИО1: - земельный участок площадью 500 кв. метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; - жилой бревенчатый дом (литера А) с кирпичной пристройкой (литера А1), с тесовой пристройкой (литера а1), площадью всех частей здания 63,2 кв. метров, в том числе общей площадью жилого помещения 42,9 кв. м., жилой 24,4 кв.м. с инвентарным номером №; - хозяйственные постройки: кирпичный сарай (литера Г1), кирпичную баню (литера Г2), тесовый предбанник (литера г2), тесовый сарай (литера Г3), тесовый туалет (литера Г4), тесовые ворота (литера 1), забор решетчатый тесовый (литера 2), забор тесовый сплошной (литера 3), расположенные по адресу: <адрес>. Установить факт своевременного принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в деревне <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики. Председательствующий: А.Ю. Тяжева. Мотивированное решение составлено 18 июня 2012 года.