Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 18 июня 2012 г. п. Кугеси Чебоксарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Губаревой С.А. при секретаре Егоровой Н.А. с участием истца Клементьевой Л.А., представителя истца Черновой Т.И., третьего лица Поляковой Е.А., помощника прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Еремеевой Г.З. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клементьевой Л.А. к Чеботареву В.В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате повреждения здоровья, у с т а н о в и л : Клементьева Л.А. обратилась в суд с иском к Чеботареву В.В. о взыскании компенсации морального вреда причиненного повреждением здоровья, в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> водитель Чеботарев В.В., управляя автомобилем ВАЗ-2108, государственный регистрационный знак №, совершил на нее наезд в момент, когда она переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Вследствие ДТП она получила телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести. Из-за полученных травм ей пришлось испытать боли в местах перелома, ее физические и нравственные страдания носили длительный характер. Причиненный ей моральный вред оценивает в <данные изъяты> рублей, и, ссылаясь на ст. ст. 151, 1079, 1064, 1101 ГК РФ просит указанную сумму взыскать с ответчика. В судебном заседании истица Клементьева Л.А. и ее представитель Чернова Т.И. поддержали исковые требования в полном объеме, изложив при этом свои доводы. Ответчик Чеботарев В.В., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В настоящее время Чеботарев В.В. находится в местах лишения свободы. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству ответчику были направлены копия искового заявления и письмо с разъяснением процессуальных прав и обязанностей. Каких-либо ходатайств от ответчика не поступило, возражений на иск он также не предоставил. Своим правом участвовать в рассмотрении дела через своего представителя, Чеботарев В.В. не воспользовался. Третье лицо Полякова Е.А. суду пояснила, что является собственником автомобиля ВАЗ- 2108, государственный регистрационный знак №. Указанная автомашина ею была передана в пользование ответчику Чеботареву В.В. В момент ДТП он управлял автомашиной на основании письменной доверенности. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства имеющиеся в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении №, заслушав заключение прокурора, считавшего иск подлежащим удовлетворению частично, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут на участке № автодороги «Москва-Уфа» водитель Чеботарев В.В., управляя автомобилем ВАЗ-2108, с государственным регистрационным знаком №, не соблюдая безопасную дистанцию, которая позволила бы избежать столкновения с движущимся впереди транспортным средством, совершил столкновение с автомашиной УАЗ-39629, с государственным регистрационным знаком №, которая остановилась перед нерегулируемым пешеходным переходом для того, чтобы пропустить пешеходов. После столкновения с указанным транспортным средством, Чеботарев В.В. совершил наезд на пешехода Клементьеву Л.А., переходящую проезжую часть по нерегулируемого пешеходному переходу. По данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Чеботарева В.В. Постановлением судьи Чебоксарского районного суда ЧР по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Чеботарев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Указанное постановление вступило в законную силу. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Суду не представлено доказательств того, что ДТП <данные изъяты> произошло вследствие умысла со стороны потерпевшей Клементьевой Л.А. либо вследствие непреодолимой силы. Из материалов дела видно, что в момент ДТП автомашиной марки ВАЗ-2108, государственный регистрационный знак У 663 ВС 21, принадлежащей на праве собственности Поляковой Е.А. управлял по доверенности Чеботарев В.В. Согласно доверенности на право распоряжения транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, Полякова Е.А. уполномочила Чеботарева В.В. управлять и пользоваться принадлежащим ей автомобилем ВАЗ-2108, с государственным регистрационным знаком №. Данная доверенность выдана сроком на один год. При таких обстоятельствах ответственность за вред, причиненный истице в результате повреждения ее здоровья, должна быть возложена на управлявшего по доверенности автомобилем Чеботарева В.В. Согласно выписке из медицинской карты, выданной врачом хирургического отделения МУЗ «Чебоксарская ЦРБ» Клементьева Л.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на стационарном лечении с диагнозом: <данные изъяты>. Из заключения судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что полученное Клементьевой Л.А. повреждение <данные изъяты>, по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня квалифицируется как причинившее средней тяжести вред здоровью. В заключении также указано, что Клементьева Л.А. получала лечение после травмы до ДД.ММ.ГГГГ. Затем ей была выдана справка на легкий труд. Согласно карте больного, лечащегося в физиотерапевтическом отделении, Клементьева Л.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на лечении в БУ «Новочебоксарская городская больница» по поводу травмы полученной ДД.ММ.ГГГГ. Истицей заявлено требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда за причиненные нравственные и физические страдания, вызванные повреждением здоровья. Согласно ст.151 ГК РФ компенсация морального вреда производится в случае причинения гражданину физических или нравственных страданий действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с повреждением здоровья. В результате ДТП Клементьева Л.А. получила телесные повреждения и ее здоровью нанесен вред, поэтому требования истицы являются обоснованными и законными. В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. При определении размера компенсации морального вреда, причиненного Клементьевой Л.А., суд учитывает характер причиненных истице физических и нравственных страданий, тяжесть причиненного вреда здоровью, обстоятельства причинения вреда, индивидуальные особенности и данные о личности потерпевшей. При определении размера компенсации морального вреда судом также учитываются требования разумности и справедливости. С учетом указанных обстоятельств суд определяет денежную компенсацию морального вреда, причиненного Клементьевой Л.А., в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 200 рублей в счет возмещения расходов по оплате госпошлины при подаче в суд иска Клементьевой Л.А. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Взыскать с Чеботарева В.В. в пользу Клементьевой Л.А. компенсацию морального вреда, причиненного повреждением здоровья в сумме <данные изъяты> рублей. Взыскать с Чеботарева В.В. в пользу Клементьевой Л.А. 200 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики. Судья С.А.Губарева Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ