о взыскании транспортного налога

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2012 г. п. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Губаревой С.А.,

при секретаре Егоровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары к Мирошникову О.Ф. о взыскании транспортного налога,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары (далее ИФНС по г. Чебоксары) обратилась в суд с иском к Мирошникову О.Ф. о взыскании транспортного налога за 2010 год в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик, будучи собственником транспортного средства АБ-73L2BJ, являлся плательщиком транспортного налога. С учетом требований п.3 ст. 38 Закона ЧР от 23 июля 2001 года «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению субъектов РФ» Мирошникову О.Ф. начислен транспортный налог за 2010 год в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Ответчик с требованием об уплате налога не согласен и до настоящего времени, задолженность по транспортному налогу им не погашена.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика сумму транспортного налога за 2010 год.

Представитель истца - ИФНС по г. Чебоксары в суд не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Мирошников О.Ф. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился. С учетом мнения представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на всеобщности и равенстве налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено ст. 357 НК РФ.

Согласно п.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Из материалов дела следует, что ответчик Мирошников О.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником грузового автомобиля АБ-73L2BJ, государственный регистрационный №.

Следовательно, в 2010 году Мирошников О.Ф. являлся плательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст. 36 Закона ЧР от 23 июля 2001 г. № 38 «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов РФ» налоговые ставки по транспортному налогу устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (ст. 360 НК РФ).

С учетом этого размер транспортного налога, подлежащего уплате Мирошниковым О.Ф. А.Г. за 2010 год, составляет:

<данные изъяты> (мощность двигателя автомобиля АБ-73L2BJ) х 34 руб.: 12 мес. х <данные изъяты> мес. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

ДД.ММ.ГГГГ Мирошникову О.Ф. было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2010 год в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В последующем, после поступления сведений о снятии транспортного средства с учета, был произведен перерасчет суммы налога и она была уменьшена налоговым органом до <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Из материалов дела следует, что ответчик в установленный срок сумму транспортного налога не уплатил.

ДД.ММ.ГГГГ Мирошникову О.Ф. было направлено налоговое требование об уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из искового заявления, ответчик и в этот срок сумму налога не уплатил.

Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца.

Таким образом, исковые требования ИФНС по г. Чебоксары о взыскании с Мирошникова О.Ф. транспортного налога за 2010 год в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку ИФНС по г. Чебоксары освобождается от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст. 333.36 НК РФ, то она подлежит взысканию с ответчика Мирошникова О.Ф.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Мирошникова О.Ф. в доход соответствующего бюджета транспортный налог за 2010 год (расчетный счет №) в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Мирошникова О.Ф. госпошлину в доход местного бюджета в сумме 200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А.Губарева