Дело № г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 мая 2012 г. пос. Кугеси Чебоксарский районный суд Чувашской Республики В составе председательствующего судьи Иванова С.В. При секретаре Павловой В.П. С участием ответчика Савельева А.Н., представителя ответчика Зилотиной М.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ГУТА-Страхование» к Савельеву А.Н. о возмещении ущерба, причиненного ДТП УСТАНОВИЛ: ЗАО «ГУТА-Страхование» обратилось с исковым заявлением к Савельеву А.Н. о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты>, регистрационный знак № RUS, принадлежащего Вольновой О.В., под управлением Смирнова В.В. и автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак № RUS, под управлением Савельева А.Н., которым были нарушены требования п.п. 8.3 ПДД РФ при выезде с дворового проезда на улицу, где он не уступил дорогу транспортному средству пользующемуся преимуществом в движении, в результате чего совершил столкновение. В результате ДТП автомобилю Нисан Алмеры, застрахованному в ЗАО «ГУТА-Страхование» причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта составила <данные изъяты> руб., в том числе: стоимость выполненных работ - <данные изъяты> руб., стоимость запчастей - <данные изъяты> руб., стоимость лакокрасочных материалов - <данные изъяты> руб. По их требования о возмещении вреда ООО «СК 2Согласие» ДД.ММ.ГГГГ выплатило истцу страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб. (в пределах максимальной страховой суммы при причинении вреда имуществу одного потерпевшего). С учётом износа транспортного средства размере ущерба составил <данные изъяты> руб., за вычетом суммы страхового возмещения истец просит взыскать с Савельева А.Н. <данные изъяты> руб. сумму причинённого ущерба и расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. В судебное заседание истец своего представителя не направил, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия. Ответчик Савельев А.Н. и его представитель Зилотина М.В. исковые требования не признали, просили в удовлетворении исковых требований отказать. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. Водителю автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак № RUS Савельеву А.Н., которым были нарушены требования п.п. 8.3 ПДД РФ при выезде с дворового проезда на улицу, где он не уступил дорогу транспортному средству пользующемуся преимуществом в движении наложено административное взыскание в виде предупреждения, о чём в материалах дела имеется постановление-квитанция №. В результате столкновения автомобилю марки <данные изъяты>, регистрационный знак № RUS причинены механические повреждения. Согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ и акта дополнительного осмотра от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак № RUS подлежит ремонту. Из наряда-заказа № смета стоимости ремонта транспортного средства, принадлежащего Вольновой О.В. составила <данные изъяты> руб., в том числе: стоимость выполненных работ - <данные изъяты> руб., стоимость запчастей - <данные изъяты> руб., стоимость лакокрасочных материалов - <данные изъяты> руб. Из договора страхования ГС-ТС10/007201 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный знак № RUS застрахован в ЗАО «ГУТА-Страхование по программе полное КАСКО, по страховым рискам от повреждения и хищения. Вариант возмещения по риску повреждения ТС - ремонт ТС на СТОА Официального дилера по направлению страховщика. В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В связи с наступлением страхового случая истец произвел выплату <данные изъяты> за ремонт и техническое обслуживание автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак № RUS с учётом акта разногласий № в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку гражданская ответственность владельца автомобиля марки <данные изъяты>, регистрационный знак № RUS, застрахована в ООО «СК «Согласие», истец ДД.ММ.ГГГГ направил требование о возмещении вреда в порядке суброгации. Согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более <данные изъяты> руб. 00 коп. ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК «Согласие» выплатило ЗАО «ГУТА-Страхование» возмещение по страховому полису ВВВ № в пределах максимальной страховой суммы при причинении вреда имуществу одного потерпевшего в сумме <данные изъяты> руб. В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки. Выплатив страховое возмещение, ЗАО «ГУТА-Страхование» приобрело право требования возмещения ущерба. Поскольку истец выплатил страховое возмещение, то в силу ст. 965 ГК РФ к нему перешло право требования к виновнику ДТП Савельеву А.Н. выплаченного страхового возмещения в пределах выплаченных сумм - <данные изъяты> руб., за вычетом суммы, выплаченной в пользу истца ООО «СК «Согласие» (<данные изъяты> руб.). Таким образом, исковые требования ЗАО «ГУТА_Страхование» о взыскании с виновника ДТП Савельева А.Н. страхового возмещения в размере <данные изъяты> коп. в порядке суброгации подлежат удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ истцу следует возместить за счет ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 136 руб. 75 коп. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Савельева А.Н. в пользу ЗАО «ГУТА-Страхование» в возмещение: - причиненного ущерба- <данные изъяты> рублей, - расходов по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>) Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 1 месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд. Судья: С.В. Иванов Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ