РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2012 г.                                                                                                пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики

В составе председательствующего судьи Иванова С.В.

При секретаре Уворотовой Т.В.

С участием судебного пристава-исполнителя Николаевой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Замчинского А.С. о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя и отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ о принятии результатов оценки имущества должника

                                                               Установил:

Замчинский А.С. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя в которой просит о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя и отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ о принятии результатов оценки имущества должника. Свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Николаевой А.Ю. был наложен арест на 3/4 доли в уставном капитале <данные изъяты> принадлежащие Замчинскому А.С. с целью последующей продажи в порядке исполнительного производства №-СД.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель вынес постановление о принятии отчета № об определении рыночной стоимости арестованного имущества в сумме <данные изъяты> рублей. Считает данное постановление незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.85 ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится по рыночным ценам. Считает указанное постановление незаконным в связи с тем, что величина рыночной стоимости доли в уставном капитале <данные изъяты> является недостоверной.

На судебное заседание заявитель Замчинский А.С. не явился.

Судебный пристав-исполнитель Николаева А.Ю. с заявлением не согласилась и суду пояснила, что по существу оснований для отмены постановления не имеется. В настоящее время ДД.ММ.ГГГГ ею вынесено постановление об отмене постановления о принятии результатов оценки: отчета № об определении стоимости арестованного имущества.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы судебного пристава-исполнителя Николаева А.Ю. суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель вынес постановление о принятии отчета № об определении рыночной стоимости арестованного имущества в виде 3/4 доли в уставном капитале <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей.

На судебное заседание судебный пристав-исполнитель предоставил постановление от ДД.ММ.ГГГГ от отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ о принятии результатов оценки имущества должника: 3/4 доли в уставном капитале <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, в настоящее время обжалуемое постановление отменено самим судебным приставом-исполнителем.

При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым отказать в удовлетворении жалобы ФИО1, поскольку обжалуемое им постановление уже отменено самим судебным приставом-исполнителем и нет предмета спора.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                   РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы Замчинского А.С. о восстановлении срока для обжалования постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о принятии результатов оценки имущества должника, признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя и отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ о принятии результатов оценки имущества должника отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи жалобы через Чебоксарский районный суд.

Судья:                                                                                                С.В. Иванов