Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 мая 2012 г.                                                                                                   п. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Губаревой С.А.

при секретаре Кузьминой О.В.,

с участием истца Потаповой В.Г., представителя истца Паймякова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потаповой В.Г. к администрации Чебоксарского района Чувашской Республики о включении земельного участка в состав наследства,

у с т а н о в и л:

Потапова В.Г. обратилась в суд с иском к администрации Чебоксарского района ЧР о включении земельного участка в наследственную массу.

Исковые требования обосновала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1. После ее смерти открылось наследство, в состав которого входит, в том числе, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метра, расположенный по <адрес>.

Данный земельный участок был предоставлен ФИО1 на основании постановления главы <данные изъяты> сельской администрации Чебоксарского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, для увеличения приусадебного участка, без права застройки каких-либо строений.

При жизни ФИО1 пользовалась спорным земельным участком, обрабатывала его, выращивала урожай, платила налог, но государственный акт на земельный участок не получила.

Истица является наследником первой очереди по закону, принявшим наследство после смерти ФИО1 и в настоящее время ей необходимо получить свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок. Однако, по причине отсутствия государственного акта на земельный участок, свидетельство о праве на наследство она получить не может. Просила включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, принадлежавший ей на праве собственности земельный участок под кадастровым № площадью <данные изъяты> кв. метра, расположенный по <адрес>

В судебном заседании истица и ее представитель поддержали исковые требования, изложив при этом свои доводы.

Представитель ответчика - администрации Чебоксарского района ЧР и представитель третьего лица- администрации Лапсарского сельского поселения Чебоксарского района ЧР в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, в удовлетворении исковых требований Потаповой В.Г. не возражали.

Выслушав пояснения истца и ее представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

     Из материалов дела следует, что глава администрации <данные изъяты> сельсовета Чебоксарского района ЧР в соответствии с решениями пятой и десятой сессий <данные изъяты> сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ своим постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №, распорядился выделить ФИО1 дополнительный земельный участок без права застройки каких-либо строений для увеличения приусадебного участка, в размере <данные изъяты> га в д. <адрес>.

    Согласно п.9.1 ст.3 ФЗ от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного Кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства и др., не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

      ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы администрации <данные изъяты> сельсовета Чебоксарского района ЧР № ФИО1 был выделен земельный участок для ведения подсобного хозяйства в д. <адрес> в размере <данные изъяты> га. Затем, постановлением и.о. главы <данные изъяты> сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № в постановление главы администрации <данные изъяты> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № внесены изменения и указано, что выделенный для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок подлежит закреплению в собственность.

    Спорный земельный участок был предоставлен ФИО1 в дополнение к ранее выделенному в собственность земельному участку площадью <данные изъяты> га. Следовательно, земельный участок площадью <данные изъяты> га также был предоставлен ФИО1 на праве собственности.

     В последующем, в ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с заключением ФИО1 и Потаповой В.Г. договора дарения земельного участка площадью <данные изъяты> га, предоставленного для ведения личного подсобного и расположенного в д. <адрес>, указанный земельный участок был изъят у ФИО1 и закреплен в собственность за Потаповой В.Г.

По сведениям администрации <данные изъяты> сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики государственный акт на право пользования спорным земельный участком ФИО1, не выдавался.

Согласно кадастровому паспорту спорного земельного участка №, предоставленного ФИО1 и расположенного по <адрес>, его площадь составляет <данные изъяты> кв. метра.

     ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. Гражданские права и обязанности, в частности, возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации (ст. 131 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 при жизни владела предоставленным ей в соответствии с действовавшим законодательством земельным участком на праве собственности. Однако, государственный акт на земельный участок ФИО1 не выдавался и право собственности ФИО1 на этот участок, не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Между тем, само по себе отсутствие государственного акта на земельный участок, как и отсутствие регистрации права, не исключало возникновения у ФИО1 права собственности на спорный земельный участок.

Согласно ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается смертью. Поскольку, ФИО1 умерла, а с ее смертью прекратилась и ее правоспособность, регистрация права собственности на предоставленный ей земельный участок, невозможна. Данное обстоятельство препятствует оформлению наследственных прав истца.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1181 ГК РФ, принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом РФ.

При указанных обстоятельствах, земельный участок, принадлежавший ФИО1 на праве собственности, подлежит включению в состав наследства, открывшегося после ее смерти.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавший ей на праве собственности земельный участок для увеличения приусадебных участков, под кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.метра, расположенный по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда, через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Судья                                                                                                 С.А. Губарева