Дело №
ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«10» марта 2011 года п. Кугеси
Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе
председательствующего судьи Тяжевой А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Сидоровой Л.А.
с участием представителя истца Кириллова Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никифоровой Т.Н. к Вязову А.Г.
о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
У С Т А Н О В И Л:
Никифорова Т.Н.обратилась в суд с иском к Вязову А.Г. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ Вязовым А.Г. получено от нее денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской написанной собственноручно ответчиком, где указано о возврате суммы долга ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Вязов А.Г. условия договора займа не исполнил, полученные денежные средства в срок не вернул. На неоднократные требования о возврате полученного займа ответчик не реагирует, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, неправомерно пользуется денежными средствами истца.
Просит взыскать с ответчика Вязова А.Г. основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истицы Никифоровой Т.Н., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Кириллов Е.А. поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Вязов А.Г. надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, о чем имеется уведомление о вручении судебного извещения, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причины неявки суду не представил.
С согласия представителя истца суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Никифорова Т.Н. передала Вязову А.Г. денежные средства в сумме <данные изъяты>.
Таким образом, между Никифоровой Т.Н. с одной стороны и Вязовым А.Г. с другой стороны фактически заключен договор займа с соблюдением требований ст. 808, 809 ГК РФ, при этом, обязательство Никифоровой Т.Н. по передаче суммы займа исполнено, что подтверждается письменной распиской ответчика в получении денежных средств.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и процентов в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Вязову А.Г. заем был предоставлен сроком на два месяца, т. е. до ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому в силу ст. 810 ГК РФ ответчик обязан был возвратить полученную сумму займа в размере <данные изъяты> рублей в указанный срок.
Ответчиком не представлено доказательств исполнения им своего обязательства по возврату полученной суммы займа, поэтому требования истицы о взыскании с ответчика суммы займа в размере <данные изъяты> рублей суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению
Кроме того, суд находит правомерными требования истца о взыскании с ответчика процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами.
В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
Таким образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязан уплатить истцу проценты, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Истцом произведен расчет взыскиваемых процентов за нарушение срока возврата суммы займа исходя их учетной ставки банковского процента на день предъявления иска, т. е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, который составлял 7,75 % годовых.
Учитывая срок просрочки возврата суммы займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за <данные изъяты> дней, подлежащая взысканию сумма процентов составляет <данные изъяты>
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., поскольку истице при предъявлении иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Вязова А.Г. в пользу Никифоровой Т.Н.:
сумму долга в размере <данные изъяты> рублей;
проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>,
всего взыскать <данные изъяты>.
Взыскать с Вязова А.Г. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики подачей кассационной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, -в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.Ю. Тяжева