иск о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело №

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«10» февраля 2011 года пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Тяжевой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 в лице операционного офиса «Чебоксарский» филиала № 6318 ВТБ 24 (ЗАО) к Павловой Н.Н.

о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО Банк ВТБ 24 в лице операционного офиса «Чебоксарский» филиала №6318 ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к Павловой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 и Павлова Н.Н. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Павловой Н.Н. предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей.

По условиям Кредитования заем предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование займом <данные изъяты> % годовых, комиссии за сопровождение кредита в размере <данные изъяты> %, уплатой неустойки в размере <данные изъяты> % на сумму просроченной задолженности по основному долгу и начисленным процентам за каждый календарный день просрочки.

Пунктами 2.3, 2.5 Кредитного договора установлено, что возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 12 числа каждого календарного месяца.

С апреля 2009 года заемщиком допускаются ежемесячные просрочки при погашении основного долга и начисленных процентов. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк потребовал досрочно погасить всю сумму задолженности по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Однако задолженность до настоящего времени не погашена, а претензия ответчиком оставлена без ответа.

Истец просит взыскать с Павловой Н.Н. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе:

- <данные изъяты>. - основной долг, <данные изъяты>. - задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> руб. - задолженность по пени, <данные изъяты> руб. - пени по просроченному долгу, <данные изъяты> руб.- комиссия за сопровождение кредита, <данные изъяты> руб. - пени по комиссии за сопровождение кредита.

Истец, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела своего представителя в судебное заседание не направил, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, и указав, что исковые требования поддерживают в полном объеме, согласны на вынесение заочного решения.

Ответчица Павлова Н.Н., извещенная в надлежащем порядке о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, доказательств уважительности причины неявки суду не представила.

С согласия представителя истца, выраженного в заявлении о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с Условиями кредитования ЗАО Банк ВТБ 24 в лице операционного офиса «Чебоксарский» филиала № 6318 ВТБ 24 (ЗАО) и Павлова Н.Н заключили кредитный договор, по условиям которого Павлова Н.Н. получила от Банк ВТБ 24 кредит на потребительские нужды в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, обязуясь возвратить денежные средства в соответствии с графиком и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % (девятнадцать процентов) годовых от суммы займа.

Факт получения ответчиком обусловленной суммы кредита подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.3 кредитного договора заемщик Павлова Н.Н.. обязана ежемесячно 12 числа каждого месяца производить погашение части суммы кредита и уплачивать проценты по кредиту согласно графику из расчета ежемесячного платежа в сумме <данные изъяты> рубля, состоящего из основного долга и процентов за пользование займом.

Также п. 2.7 кредитного договора предусмотрено обязанность заемщика выплачивать кредитору комиссию за выдачу кредита и за сопровождение кредита в соответствии с действующими тарифами банка.

Кредитный договор подписан сторонами, ответчик согласился с его условиями, соответственно данный договор влечет обязательство ответчицы вносить платежи в порядке и сроки, установленные им.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов.

Условиями кредитования от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что за пользование Займом Заемщик уплачивает Кредитору проценты из расчета процентной ставки в размере <данные изъяты> % годовых, с 13 числа (включительно) предыдущего календарного месяца по 12 число ( включительно) текущего календарного месяца.

Согласно п. 2.6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, а также комиссии заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств.

Как усматривается из расчетов задолженности по просроченным процентам предоставленному кредиту Павловой Н.Н., заемщик допускала нарушения графика возврата кредита, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении ею взятых на себя обязательств по условиям кредитования от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом представлен расчет задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Павловой Н.Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Павловой Н.Н.. составляет в размере <данные изъяты> руб., в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты> задолженность по плановым процентам - <данные изъяты>.; задолженность по пени - <данные изъяты> руб., пени по просроченному долгу - <данные изъяты> руб.; комиссия за сопровождение кредита - <данные изъяты> руб.; пени по комиссии за сопровождение кредита -<данные изъяты> руб.

Данный расчет составлен правильно с учетом положений, предусмотренных условиями кредитного договора и произведенных ответчиком платежей, ответчиком приведенный истцом расчет не оспаривается, возражений относительно иска и расчета суммы иска не представлены.

Из копии претензий от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истцом в адрес Павловой Н.Н. направлены требования о полном досрочном исполнении денежных обязательств в связи с ненадлежащим их исполнением взятых на себя обязательств на основании кредитного договора.

Ответчиками не представлено доказательств удовлетворения денежных требований истца, в том числе частичного погашения образовавшейся задолженности за период просрочки платежей, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ истцу следует возместить за счет ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Павловой Н.Н. в пользу ЗАО Банк ВТБ 24 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе:

- основной долг в сумме <данные изъяты>.;

- задолженность по плановым процентам - <данные изъяты>;

- задолженность по пени - <данные изъяты>;

-пени по просроченному долгу - <данные изъяты>;

-комиссия за сопровождение кредита - <данные изъяты>;

- пени по комиссии за сопровождение кредита -<данные изъяты>.

Взыскать с Павловой Н.Н. в пользу ЗАО Банк ВТБ 24 расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.Ю. Тяжева

Мотивированное решение составлено 15 февраля 2011 года.

Судья А.Ю. Тяжева.