Дело №
ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«06» апреля 2011 года п. Кугеси
Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе
председательствующего судьи Тяжевой А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Сидоровой Л.А.
с участием представителя истца Маскина Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Н.М. к Дмитриеву Н.П.
о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом
У С Т А Н О В И Л:
Васильев Н.М. обратился в суд с иском к Дмитриеву Н.П. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом.
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ Дмитриевым Н.П. получены от него денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Дмитриев Н.П. условия договора займа не исполнил, полученные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ не вернул. На предложение о возврате полученного займа ответчик ответил отказом.
Просит взыскать с ответчика Дмитриева Н.П. основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.
Истец Васильев Н.М., в судебное заседание не явился, воспользовавшись правом на ведение дела через представителя. В судебном заседании представитель истца Васильева Н.М. Маскин Д.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просил удовлетворить заявленные требования по вышеизложенным основаниям.
Ответчик Дмитриев Н.П. в судебное заседание не явился.
Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Дмитриев Н.П. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. По указанному адресу судом направлено судебное извещение, которое возвращено без вручения ответчику за истечением срока хранения.
Суд признает ответчика надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, поскольку ответчиком суду не представлено доказательств изменения его места проживания, возражения против рассмотрения дела в его отсутствие не предъявлены.
При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика Дмитриева Н.П. с согласия представителя истца в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, Дмитриев Н.П. получил от Васильева Н.М. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, между Васильевым Н.М. (займодавец) с одной стороны и Дмитриевым Н.П. (заемщик) с другой стороны заключен договор займа с соблюдением требований ст. 808, 809 ГК РФ. При этом, обязательство Васильевым Н.М. по передаче суммы займа исполнено, что подтверждается письменной распиской ответчика.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Дмитриеву Н.П. заем был предоставлен сроком до ДД.ММ.ГГГГ, и в силу ст. 810 ГК РФ в указанный срок ответчик обязан был возвратить полученную сумму займа в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчиком не представлено доказательств исполнения им своего обязательства по возврату полученной суммы займа от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, требования истица о взыскании процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ являются правомерными, поскольку обязательство истца по возврату суммы займа в предусмотренный договором срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, следовательно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик неправомерно пользуется чужими денежными средствами, уклоняясь от их возврата.
Истцом произведен расчет взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами исходя их учетной ставки банковского процента на день расчета задолженности, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует требованиям ст. 395 ГК РФ.
По состоянию на 1 марта 2011 года Центральным банком Российской Федерации установлена процентная ставка рефинансирования в размере 7,75 % годовых.
Как установлено судом, по расписке денежные средства ответчиком были получены с условием возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, проценты за период просрочки платежа составляют с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., и указанная сумма также подлежит взысканию в пользу истца.
<данные изъяты>
Таким образом, в пользу истца с ответчика Дмитриева Н.П. подлежат взысканию сумма займа в размере <данные изъяты> рублей, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по письменному ходатайству истца суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно представленным документам, истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.
Однако указанную сумму суд находит несоразмерной объему совершенных представителем процессуальных действий, и, исходя из требований разумности, считает необходимым возместить истцу расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований, и подлежащая взысканию в пользу истца государственная пошлина составляет в сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Дмитриева Н.П. в пользу Васильева Н.М.:
- сумму долга в размере <данные изъяты> рублей;
- сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей;
всего взыскать <данные изъяты>
Взыскать с Дмитриева Н.П. в пользу Васильева Н.М. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Дмитриева Н.П. в пользу Васильева Н.М. расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики подачей кассационной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, -в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.Ю. Тяжева