отказано в восстановлении срока на обжалование постановления



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата обезличена года пос. Кугеси

Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики

Ярадаев А.В.,

рассмотрев ходатайство ФИО0 о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО0 подал жалобу на вынесенное в отношении него мировым судьей судебного участка Номер обезличен ... ЧР постановление от Дата обезличена г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, которым он лишен права управления транспортными средствами сроком на и5 месяцев, в связи с чем обратился в суд с ходатайством о восстановлении ему срока обжалования указанного постановления.

Как указывается ФИО0 в ходатайстве, в установленный срок он не смог подать жалобу на данное постановление, поскольку из-за неправильного указания его адреса сотрудником ГИБДД он не получал копию постановления по делу об административном правонарушении.

В удовлетворении ходатайства ФИО0о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении следует отказать по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из приложенной ФИО0 к ходатайству копии паспорта видно, что он зарегистрирован по месту жительства по адресу: ...

В протоколе об административном правонарушении место жительства ФИО0 указано по адресу: ...

Протокол об административном правонарушении был составлен с участием ФИО0, он лично был ознакомлен с данным протоколом, также ему была вручена и копия протокола.

Следовательно, при составлении протокола об административном правонарушении место жительства ФИО0 устанавливалось, в том числе и со слов самого ФИО0

В случае, если сотрудником ГИБДД место жительства ФИО0 было указано неверно, после ознакомления с протоколом и получения его копии ФИО0 в соответствии с ч.4 ст.28.2 КоАП РФ был вправе представить должностному лицу ГИБДД замечания по содержанию протокола в части указания его места жительства. Однако, как видно из протокола об административном правонарушении, после ознакомления с ним ФИО0 каких-либо замечаний на протокол не представил.

Из протокола об административном правонарушении также видно, что ФИО0 было объявлено о том, что дело в отношении него будет рассматриваться мировым судьей судебного участка Номер обезличен ... ЧР, в протоколе был указан и адрес судебного участка.

Однако, согласно материалам дела в течение срока давности привлечения к административной ответственности ФИО0не предпринимал каких-либо попыток узнать о результатах рассмотрения возбужденного в отношении него дела об административном правонарушении.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО0 умышленно умолчал о том, что он фактически проживает не по тому адресу, который был указан в протоколе об административном правонарушении, а по другому адресу, с целью уклониться от получения судебных извещений о явке на рассмотрение дела, тем самым злоупотребив своим правом.

Между тем, лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должно добросовестно пользоваться предоставленными ему законом правами, не допуская злоупотребления ими.

Согласно материалам дела Дата обезличена г. копия оспариваемого постановления по делу об административном правонарушении от Дата обезличена г. мировым судьей была направлена ФИО0 по почте заказным письмом с уведомлением по его адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении: ...

Дата обезличена г. письмо с направлявшейся ФИО0 копией постановления по делу об административном правонарушении от Дата обезличена г. было возвращено почтой в судебный участок за истечением срока хранения.

Таким образом, мировым судьей, вынесшим постановление о привлечении к административной ответственности, и органом почтовой связи были приняты все необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лицу, привлекаемому к административной ответственности, копии постановления по делу.

Согласно разъяснениям, данным в ответе на вопрос №19 Обзора законодательства и судебной практики ВС РФ за 1 кв.2010 г. в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена обратно с отметкой на почтовом извещении об отсутствии лица по указанному адресу, днем вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении будет являться дата поступления копии постановления по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, его вынесшим, указанная на возвращенном почтовом извещении, по мотиву отсутствия лица, привлекаемого к административной ответственности, либо уклонения данного лица от получения постановления.

Дата обезличена г., уже по истечении срока давности привлечения к административной ответственности и вступления в силу оспариваемого постановления от Дата обезличена г., ФИО0 обратился к мировому судье судебного участка Номер обезличен ... ЧР и получил на руки копию данного постановления, а Дата обезличена г. обратился с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления от Дата обезличена г. и принес на него жалобу.

При таких обстоятельствах нахожу, что ввиду злоупотребления ФИО0 своими правами, причина пропуска им срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от Дата обезличена г. является неуважительной.

Следовательно, оснований для удовлетворения ходатайства ФИО0 о восстановлении ему срока обжалования указанного постановления по делу об административном правонарушении не имеется..

Руководствуясь ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать ФИО0 в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... Чувашской Республики от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток.

Судья