постановление оставлено без изменений

Дело № г.

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

02 ноября 2010 года пос. Кугеси

Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики

Ярадаев А.В.,

рассмотрел жалобу Виссарионовой Т.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД по Чебоксарскому району от 04 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.

Проверив законность и обоснованность обжалованного постановления, исследовав материалы дела об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД по Чебоксарскому району от 04.10.2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, Виссарионова Т.И. подвергнута штрафу в размере 100 руб.

Согласно постановлению ДД.ММ.ГГГГ г. в 10 час.30 мин. на автодороге «Чебоксары-Сурское» 26км. Виссарионова Т.И., управляя автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, при повороте налево не убедилась в безопасности маневра и совершила столкновение с автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением Широкова Е.Г., совершавшего обгон по встречной полосе.

Виссарионова Т.И. обжаловала наложенное на нее взыскание по мотиву его незаконности, указывая, что правил дорожного движения не нарушала, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Широкова Е.Г., управлявшего автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, который в нарушение правил дорожного движения выехал на полосу встречного движения для совершения обгона при запрещающей дорожной разметке 1.1.

В судебном заседании Виссарионова Т.И. жалобу поддержала.

Выслушав объяснения Виссарионовой Т.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из схемы происшествия видно, что дорожно-транспортное происшествие произошло на 26км + 550м. автодороги «Чебоксары-Сурское», при следовании автомобиля под управлением Виссарионовой Т.И. (<данные изъяты>, государственный регистрационный знак №) и Широкова Е.Г.(<данные изъяты>, государственный регистрационный знак №), в направлении «Сурское». Место столкновения транспортных средств со слов водителей указано на полосе встречного движения. На месте происшествия следов торможения транспортных средств не зафиксировано. Схема происшествия составлена с участием обоих водителей, автомобили которых участвовали в дорожно-транспортном происшествии, подписана ими без каких-либо замечаний.

Из письменных объяснений Широкова Е.Г.- водителя автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № следует, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался на своем автомобиле <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № по автодороге «Чебоксары-Сурское». За 200м. до поворота на « Учхоз» стал совершать обгон. Во время завершения обгона впереди идущий автомобиль <данные изъяты> неожиданно включил левый сигнал поворота и стал совершать маневр. Он стал сигналить впереди идущему транспортному средству, однако столкновения избежать не удалось.

Из письменных объяснений Виссарионовой Т.И., водителя автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, следует, что ДД.ММ.ГГГГ при движении по автодороге «Чебоксары -Сурское», включив левый сигнал поворота стала поворачивать на «Учхоз». В это время на обгон выехала автомашина <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № и совершила удар в левое крыло ее автомобиля.

По результатам рассмотрения жалобы не нахожу оснований для ее удовлетворения.

Вывод должностного лица ГИБДД о виновности Виссарионовой Т.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ является правильным, соответствует имеющимся по делу доказательствам.

Частью 3 ст.12.14 КоАП РФ установлена ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 КоАП РФ.

В соответствии с п.8.1.Правил дорожного движения РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.

Согласно п. 8.4. ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

По обстоятельствам дела, исходя из схемы происшествия, объяснений Виссарионовой Т.И., Широкова Е.Г., видно, что водитель Виссарионова Т.И., управляя автомобилем, в нарушение п.8.1 Правил дорожного движения РФ не убедившись надлежащим образом в безопасности маневра, непосредственно перед столкновением транспортных средств начала совершение поворота налево с заездом на встречную полосу, по которой уже следовал автомобиль под управлением Широкова Е.Г., и в нарушение требований п.8.4. Правил дорожного движения РФ не уступила дорогу автомобилю под управлением Широкова Е.Г., что и явилось причиной дорожно-транспортного происшествия.

Следовательно, Виссарионова Т.И. обоснованно привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.

Порядок привлечения Виссарионовой Т.И. к административной ответственности не нарушен.

Протокол об административном правонарушении в отношении Виссарионовой Т.И. составлен уполномоченным на то лицом и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

О времени и месте рассмотрения дела Виссарионова Т.И. была уведомлена надлежащим образом под роспись в протоколе об административном правонарушении.

На рассмотрение дела об административном правонарушении Виссарионова Т.И. не явилась.

Дело об административном правонарушении рассмотрено уполномоченным на то лицом по месту его совершения в соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ.

Рассмотрение дела в отсутствие Виссарионовой Т.И. не повлияло на всесторонность, объективность и полноту выяснения обстоятельств дела.

Административное наказание назначено Виссарионовой Т.И. согласно санкции ст.4.1 КоАП РФ.

Таким образом, оснований для изменения или отмены постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД по Чебоксарскому району от 04 октября 2010 года отношении Виссарионовой Т.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Виссарионовой Т.И. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней.

Судья А.В. Ярадаев