Дело № Мировой судья судебного участка №3                                                                                            Митрофанов В.И.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ          п. Кугеси

Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики Тяжева А.Ю., рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Воронова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>.

поступившее по жалобе Воронова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Чебоксарского района Чувашской Республики Воронов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Воронов А.В. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО3 находясь на территории общедоступных охотничьих угодий Чувашской Республики возле д. <адрес>, не выполнил законного требования должностного лица - <данные изъяты>, осуществляющего государственный контроль по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания, и не предъявил для осмотра и сверки номеров охотничье оружие, охотничий билет, разрешение на ношение и хранение оружия, и покинул место совершения административного правонарушения.

Не согласившись с данным постановлением, Воронов А.В. обратился с жалобой об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу, указав, что он не был извещен о месте и времени рассмотрения дела.

В судебном заседании Воронов А.В. жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он не осуществлял охоту, а лишь сопровождал на охоту знакомого ФИО3 на своей автомашине <данные изъяты> с своей охотничьей собакой.

Представитель Государственной службы Чувашской Республики по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды обитания (Госохотрыбслужба Чувашии), на рассмотрение жалобы Воронова А.В. не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав предоставленные материалы, выслушав объяснения Воронова А.В., свидетеля ФИО3, оснований для отмены постановления мирового судьи не нахожу.

Частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, Воронов А.В. допустил административное правонарушение, выразившееся в отказе предъявить должностному лицу Государственной службы Чувашской Республики по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды обитания (Госохотрыбслужба Чувашии) для осмотра и сверки номеров охотничье оружие, охотничий билет, разрешение на ношение и хранение оружия, а также в самовольном оставлении места совершения правонарушения.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей дана оценка данному протоколу, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, а также другим материалам дела.

Так из рапорта, письменного объяснения специалиста 1 разряда Госохотрыбслужбы Чувашии <данные изъяты> усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ возле д. <адрес> в ходе проверки документов, разрешающих осуществление охоты Воронов А.В., отказался предъявить документы: охотничий билет, документы на право ношения охотничьего ружья, предъявить оружие для осмотра и сверки номеров.

При этом должностным лицом было установлено, что в момент проверки Воронов А.В. не имел разрешения на осуществление охоты на территории общедоступных охотничьих угодий Чувашской Республики, что не оспаривается также самим Вороновым А.В.

К доводам Воронова А.В., что в указанный день он не осуществлял охоту, а находился только в качестве сопровождающего ФИО3 лица, являются несостоятельными.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Воронов А.В. с принадлежащей ему охотничьей собакой породы <данные изъяты> находился на территории общедоступных охотничьих угодий Чувашской Республики возле д. <адрес>, следовательно, его действия приравниваются к осуществлению охоты.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, Воронов А.В. на принадлежащем ему автомашине <данные изъяты> приехал на территорию общедоступных охотничьих угодий Чувашской Республики возле д. <адрес> совместно с ФИО3, и в течение всего дня находился вместе с ним в лесном массиве в местах обитания лис.

При этом для осуществления охоты на лис применялась принадлежащая ему специально обученная норная собака.

При указанных обстоятельствах у должностного лица Госохотрыбслужбы Чувашии <данные изъяты> имелись законные основания для проверки у Воронова А.В. документов, которые обязаны иметь охотники при осуществлении охоты, в том числе разрешение на ношение охотничьего оружия, а не выполнение этих требований должностного лица влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ.

Рассмотрение дела мировым судьей в отсутствие Воронова А.В. также не может служить основанием для отмены принятого постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из приложенного почтового конверта, извещение о месте и времени рассмотрения дела в адрес Воронова А.В. было направлено ДД.ММ.ГГГГ и возвращено в судебный участок № 3 Чебоксарского района за истечением срока хранения.

При этом Вороновым А.В. не представлено доказательств невозможности получения им заказной почтовой корреспонденции в установленные сроки в силу каких-либо объективных причин.

В соответствии со ст. 30. 7 КоАП РФ по постановление по делу об административном правонарушении в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Между тем, мировым судьей полно, всесторонне и объективно исследованы материалы дела, и с учетом действующих норм материального права, мировым судьей правомерно сделан вывод о наличии в действиях Воронова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировым судьей приняты во внимание обстоятельства совершения Вороновым А.В. административного правонарушения, отсутствие по делу отягчающих вину обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление по мирового судьи судебного участка № 3 Чебоксарского района Чувашской Республики делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Воронова А.В. оставить без изменения, жалобу Воронова А.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Судья                                                                        А.Ю.Тяжева