обжалование постановлений судебного пристава



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 апреля 2011 года                                                                                                    пос. Кугеси

Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики

Ярадаев А.В.,

рассмотрев ходатайство Иванова Ю.М. о восстановлении срока обжалования постановлений по делам об административном правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов Ю.М. подал жалобу на вынесенные в отношении него судебным приставом- исполнителем Чебоксарского РОСП УФССП по ЧР Гермоновой Т.Г. постановления от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административных штрафов по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, в связи с чем обратился в суд с ходатайством о восстановлении ему срока обжалования указанных постановлений.

Как указывается Ивановым Ю.М. в ходатайстве, из-за крайне тяжелого психологического состояния, связанного с уголовным преследованием по заказу                    « газовиков» и длительного изнурительного арбитражного спора с ними, он не смог вовремя сконцентрироваться и обжаловал их сперва руководителю РОСП, а затем в районный суд.

В удовлетворении ходатайства Иванова Ю.М.о восстановлении ему срока обжалования постановлений по делам об указанных административных правонарушениях следует отказать по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1.1 ст. 28.6 КоАП РФ в случае совершения административных правонарушений, предусмотренных ч.ч. 1 и 3 ст. 17.14 и ст. 17.15 КоАП РФ протокол об административном правонарушении не составляется. Рассмотрение дел об административных правонарушениях, назначение и исполнение административных наказаний осуществляется в порядке, предусмотренном КоАП РФ, с учетом особенностей, установленных ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно ст. 115 ФЗ "Об исполнительном производстве" постановление судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа выносится без составления протокола об административном правонарушении и без возбуждения отдельного дела об административном правонарушении.

Как предусмотрено п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесено должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов, представленных Чебоксарским РОСП УФССП, и копий документов, приложенных Ивановым Ю.М. к жалобе, видно, что в рамках исполнительного производства постановлениями судебного пристава- исполнителя Чебоксарского РОСП УФССП по ЧР Гермоновой Т.Г.за от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, на Иванова Ю.М. - директора ООО « <данные изъяты>» наложены административные штрафы по <данные изъяты> руб.

Копии названных постановлений, высланные Иванову Ю.М. по почте заказным письмом с уведомлением, получены адресатом ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, требования закона о направлении либо вручении лицу, привлекаемому к административной ответственности, копии постановления по делу, судебным приставом- исполнителем были выполнены.

Следовательно, данные постановления могли быть оспорены Ивановым Ю.М. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Однако, вместо этого только ДД.ММ.ГГГГ ООО « <данные изъяты>» обжаловало указанные постановления начальнику Чебоксарского РОСП УФССП по ЧР - старшему судебному приставу Афки А.Ю.

Постановлением начальника Чебоксарского РОСП УФССП по ЧР - старшего судебного пристава Афки А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ в рассмотрении по существу жалобы ООО « <данные изъяты>», поданной в порядке подчиненности, было отказано.

Определением судьи Чебоксарского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ в принятии искового заявления к Чебоксарскому РОСП УФССП по ЧР об отмене указанных постановлений судебного пристава- исполнителя по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ о наложении административных штрафов по <данные изъяты> руб. Иванову Ю.М. также было отказано на основании п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.

Ивановым Ю.М. не представлено в суд каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что он по уважительным причинам не мог оспорить постановления судебного пристава- исполнителя в установленный законом срок.

Сами по себе доводы, приведенные Ивановым Ю.М. в обоснование ходатайства, без учета конкретных обстоятельств дела, не свидетельствуют о пропуске им срока обжалования постановлений судебного пристава- исполнителя по уважительной причине.

Таким образом, следует признать, что жалоба на постановления судебного пристава- исполнителя Ивановым Ю.М. подана с пропуском срока обжалования без уважительных причин.

Поэтому оснований для удовлетворения ходатайства Иванова Ю.М. о восстановлении ему срока обжалования постановлений судебного пристава- исполнителя не имеется.

Руководствуясь ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать Иванову Ю.М. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановлений судебного пристава- исполнителя Чебоксарского РОСП УФССП по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административных штрафов по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток.

Судья                                                                                                                          А.В. Ярадаев