Дело №.

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

18 ноября 2011 года                                                                                                        пос. Кугеси

Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики

Ярадаев А.В.,

с участием Рыбаковой А.В.,

рассмотрел жалобу Рыбаковой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, на постановление старшего инспектора отдела по ИАЗ ЦАФ АП ОДД ГИБДД МВД РФ по Чувашской Республике Левашкина М.А. от 12 сентября 2011 года о наложении административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № от 12.09.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, вынесенным старшим инспектором отдела по ИАЗ ЦАФ АП ОДД ГИБДД МВД РФ по ЧР Левашкиным М.А., на Рыбакову А.В. наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно постановлению, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 49 мин. 11 сек. на <данные изъяты> автодороги «<данные изъяты>» водитель транспортного средства марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, собственником которого является Рыбакова А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в нарушение п.п. 10.1, 10.2, 10.3 ПДД РФ превысил установленную скорость движения транспортного средства на 38 км/час, двигаясь со скоростью 98 км/час, при разрешенной скорости на данному участке автодороги в 60 км/час.

Рыбакова А.В. обжаловала в суд постановление по делу об административном правонарушении указывая, что она является лишь собственником указанной автомашины, автомашиной управлял Кириллов И.В.

В судебном заседании Рыбакова А.В. жалобу поддержала.

По результатам рассмотрения жалобы прихожу к следующему.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, т.е. в результате выявления административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и зафиксированного с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства «Арена», с поверкой, действительной до 29.03.2013 г.

Согласно ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Из объяснений Рыбаковой А.В. в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ она не управляла автомашиной, а являлась лишь ее собственником. В момент совершения инкриминируемого правонарушения, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащей ей автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № управлял Кириллов И.В.

Указанные доводы Рыбаковой А.В. подтверждаются ответом УГИБДД МВД по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ об ориентировании личного состава на задержание автомашины <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № на письменной обращение Рыбаковой А.В. от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой принять меры по задержанию указанной автомашины, на право управления которой кому-либо доверенности не выдавала, а также заявлением Кириллова И.В. в адрес суда от ДД.ММ.ГГГГ и его показаниями, данными в судебном заседании, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ принадлежащая Рыбаковой А.В. автомашина <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № находится в его пользовании. ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 49 мин. 11 сек. указанной автомашиной управлял он, следуя по автодороге «<данные изъяты>» из <данные изъяты> в <данные изъяты>.

Проанализировав и оценив в совокупности исследованные доказательства, прихожу к выводу, что вина Рыбаковой А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ материалами дела не подтверждается. Суд признает доказанным факт нахождения транспортного средства, принадлежащего Рыбаковой А.В., в момент фиксации административного правонарушения - ДД.ММ.ГГГГ, в пользовании другого лица - Кириллова И.В.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ административным правонарушением признается превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.

В соответствии с п. 10.2 ПДД РФ в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

По обстоятельствам дела видно, что Рыбакова А.В. в момент фиксации административного правонарушения - ДД.ММ.ГГГГ не управляла автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №.

Следовательно, требования п. 10.2 Правил дорожного движения РФ Рыбаковой А.В. нарушены не были.

Следовательно, в действиях Рыбаковой А.В. отсутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.6 КоАП РФ вынесенное по делу постановление подлежит отмене с прекращением производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление старшего инспектора отдела по ИАЗ ЦАФ АП ОДД ГИБДД МВД РФ по Чувашской Республике Левашкина М.А. от 12 сентября 2011 года о наложении административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Рыбаковой А.В. отменить за отсутствием признаков состава административного правонарушения и производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Чувашской Республики.

Судья                                                                                                                               А.В. Ярадаев