незаконная рубка сухостойных деревьев, присвоение (хищение) древесины



Дело .

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

12 декабря 2011 года                                                                                                      пос. Кугеси

Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики

Ярадаев А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу - Борисова С.Н.,

представителя Минприроды Чувашии- Маркова В.А.,

рассмотрев жалобу Борисова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего директором <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, на постановление заместителя главного государственного лесного инспектора Чувашской Республики от 09.08.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.28 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя главного государственного лесного инспектора ЧР           от 09.08.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.28 КоАП РФ, Борисов С.Н. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Согласно постановлению административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Борисов С.Н., на лесном участке, расположенном в выделе <данные изъяты> лесничества, совершил незаконную рубку сухостойных деревьев, присвоение (хищение) древесины буреломных, ветровальных деревьев сосны в количестве 784 штук с общей массой 562 куб. м.

В момент обнаружения лесонарушения 2 колесных трактора марки «<данные изъяты>» под руководством бригадира - жителя дер. <данные изъяты> района ФИО1 работали на заготовке древесины в выделе <данные изъяты> лесничества.              Всего ими заготовлено и стрелевано 100,38 куб. м. древесины (акт от ДД.ММ.ГГГГ).

В жалобе, поданной в суд, Борисов В.Н. просит об отмене вынесенного в отношении него постановления по делу об административном правонарушении, указывая, что административного правонарушения он не совершал. Согласно заключенному им и ГУП ЧР                   « Чувашский лесхоз» договору купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ он приобрел древесину в количестве <данные изъяты> куб.м. в выделе <данные изъяты> лесничества на условиях самовывоза. Местом совершения административного правонарушения указан выдел <данные изъяты>, к которому он никакого отношения не имеет. Кроме того, полагает, что под древесиной понимаются срубленные лесные насаждения.

В судебном заседании Борисов С.Н. жалобу поддержал.

Представитель Минприроды Чувашии Марков В.А. против удовлетворения жалобы возражал, полагая, что Борисов С.Н. привлечен к административной ответственности на законных основаниях и в установленном порядке.

По результатам рассмотрения жалобы прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 8.28 КоАП РФ административным правонарушением признается - незаконная рубка, повреждение лесных насаждений или самовольное выкапывание в лесах деревьев, кустарников, лиан.

Вина Борисова С.Н. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств, а именно:

показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО2- инспектора КУ ЧР «Чебоксарское лесничество», согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в составлении акта о незаконной порубке в выделе <данные изъяты> лесничества. При этом Борисов С.Н., который вместе с ними выезжал на место, не отрицал факта совершения им незаконной порубки леса с использованием бригады наемных рабочих и тракторов;

показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО3 - мастера КУ ЧР «Чебоксарское лесничество», из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт осмотра и замера готовой лесопродукции, находящейся в выделе <данные изъяты> лесничества. В тот день в указанном выделе работала бригада наемных рабочих, которые говорили, что они работают у Борисова С.Н., а также он видел на выделе трактор « <данные изъяты>»;

показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО1- мастера КУ ЧР «Чебоксарское лесничество», который также подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ участвовал в составлении акта осмотра и замера готовой лесопродукции, находящейся в выделе <данные изъяты> лесничества.                        Там работала бригада рабочих, которых он до этого видел в выделе <данные изъяты> лесничества, предоставленном для самозаготовки древесины Борисову С.Н.Ранее Борисов С.Н. говорил, что древесины в его выделе недостаточно;

протоколом о лесонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в выделе <данные изъяты> лесничества был установлен факт незаконной порубки, присвоения (хищения) древесины буреломных, ветровальных деревьев сосны в количестве 784 шт. на площади 4,0 га, совершенной Борисовым С.Н.;

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого также следует, что в выделе <данные изъяты> лесничества был установлен факт незаконной порубки леса Борисовым С.Н., который совершил незаконную рубку сухостойных деревьев, присвоение (хищение) древесины буреломных, ветровальных деревьев сосны в количестве 784 штук с общей массой 562 куб. м.;

договором купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Борисовым С.Н. и ГУП ЧР « Чувашский лесхоз», согласно которому Борисову С.Н. была продана древесина в выделе <данные изъяты> лесничества;

объяснениями Борисова С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он признавал, что при заготовке древесины границы своего выдела им были нарушены.

При таких обстоятельствах действия Борисова С.Н. по ч.1 ст. 8.28 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Порядок привлечения Борисова С.Н. к административной ответственности не нарушен.

Протокол об административном правонарушении в отношении Борисова С.Н. составлен уполномоченным на то должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении рассмотрено с участием Борисова С.Н.

Административное наказание наложено на Борисова С.Н. в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 8.28 КоАП РФ и с учетом требований, установленных ст. 4.1 КоАП РФ.

Таким образом, оснований для изменения или отмены постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление заместителя главного государственного лесного инспектора Чувашской Республики от 09 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.28 КоАП РФ, в отношении Борисова С.Н. оставить без изменения, а жалобу Борисова С.Н. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Чувашской Республики.

Судья                                                                     А.В. Ярадаев