Дело №.

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

23 марта 2012 года                                                                                                     пос. Кугеси

Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики Краснова Н.П.,

С участием Буданова Е.В.,

Представителя Корниловой Е.Н.,

рассмотрел жалобу Буданова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Чебоксарского района ЧР от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

Проверив законность и обоснованность обжалованного постановления, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Буданов Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>.

Не согласившись с вынесенным в отношении него судебным постановлением по делу об административном правонарушении, Буданов Е.В. обратился с жалобой в Чебоксарский районный суд ЧР.

В жалобе Буданов Е.В. просит об отмене состоявшегося в отношении него судебного постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая его незаконным, ссылаясь, в том числе, на нарушение правил подсудности при рассмотрении данного дела об административном правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ИДПС 3 взв. спец.роты ДПС ГИБДД МВД ЧР в отношении Буданова Е.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 40 минут на а/д М-7 Москва-Уфа, № км водитель Буданов Е.В., управляя автомобилем <данные изъяты> гос.рег.знак № не выполнил требование дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен» и 5.15.7 «Направление по полосам», то есть в зоне действия данных дорожных знаков совершил обгон впереди идущей автомашины <данные изъяты> гос.рег.знак № под управлением ФИО1, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.      

Согласно протоколу об административном правонарушении местом совершения административного правонарушения указана- а/д М-7 Москва-Уфа, № км, которая в соответствии с Законом Чувашской Республики "О создании должностей мировых судей и судебных участков в Чувашской Республике" отнесена к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка N 2 Чебоксарского района ЧР.

По результатам рассмотрения данного дела мировым судьей судебного участка N 3 Чебоксарского района ЧР ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о привлечении Буданова Е.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая дело к своему производству, мировой судья судебного участка № 3 Чебоксарского района ЧР, не учел того, что события, послужившие основанием для возбуждения в отношении Буданова Е.В. дела об административном правонарушении, имело место возле <данные изъяты>, относящейся к <данные изъяты> сельскому поселению Чебоксарского района ЧР.

Следовательно, данное дело об административном правонарушении подлежало рассмотрению по месту совершения административного правонарушения - мировым судьей судебного участка № 2 Чебоксарского района ЧР.

В силу закрепленных в статье 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях требований судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Поскольку требования статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, касающиеся вопроса, относится ли к компетенции мирового судьи судебного участка № 3 Чебоксарского района ЧР рассмотрение данного дела, мировым судьей выполнены не были, то при рассмотрении настоящего дела порядок привлечения Буданова Е.В. к административной ответственности был нарушен.

Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении Буданова Е.В. было рассмотрено мировым судьей судебного участка № 3 Чебоксарского района ЧР с нарушением правил территориальной подсудности.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

При рассмотрении настоящего дела мировым судьей требования статей 29.1, 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выполнены не были, что повлекло нарушение порядка привлечения Буданова Е.В. к административной ответственности.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 3 Чебоксарского района ЧР от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Буданова Е.В. подлежит отмене, с направлением дела на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Чебоксарского района ЧР.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Чебоксарского района ЧР от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца в отношении Буданова Е.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ отменить, передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Буданова Е.В. на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Чебоксарского района Чувашской Республики.

Судья                                                                                 Н.П. Краснова