Дело №.

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

29 февраля 2012 года                                                                                                      пос. Кугеси

Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики Краснова Н.П.,

С участием: ст. помощника прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Александрова С.В.,

рассмотрев жалобу председателя СХПК «Искра» Чебоксарского района Чувашской Республики Матвеева В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося ДД.ММ.ГГГГ по постановлению № Государственной инспекции труда Чувашской Республики по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ к административному штрафу в размере <данные изъяты> рублей,

на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Чебоксарского района ЧР от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в виде дисквалификации на срок <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.5.27 ч.2 КоАП РФ.

Проверив законность и обоснованность обжалованного постановления, исследовав материалы дела об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Чебоксарского района ЧР от ДД.ММ.ГГГГ председатель СХПК «Искра» Чебоксарского района ЧР Матвеев В.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде дисквалификации сроком <данные изъяты>.

Согласно постановлению, постановлением № Государственной инспекции труда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ председатель СХПК «Искра» Чебоксарского района Чувашской Республики Матвеев В.Н., занимаемый в данной должности с ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ за выплату заработной платы работникам кооператива.

Затем, Матвеев В.Н., также являясь председателем СХПК «Искра» Чебоксарского района Чувашской Республики, расположенного по адресу: <адрес>, повторно допустил нарушение законодательства о труде, выразившегося в нарушение сроков выплаты заработной платы работникам предприятия при следующих обстоятельствах.

На момент проверки соблюдения трудового законодательства в части своевременной и полной выплаты заработной платы работникам СХПК «Искра» Чебоксарского района ЧР, проведенной прокуратурой Чебоксарского района ЧР, задолженность по заработной плате перед Васильевой В.К., осуществляющей трудовую деятельность в СХПК «Искра» в должности бухгалтера с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме <данные изъяты> рублей, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ей не была выплачена. Матвеев В.Н. в нарушение требований трудового законодательства в день ее увольнения не произвел расчет по заработной плате и не выдал ей трудовую книжку.

Кроме того, задолженность СХПК «Искра» по заработной плате перед работниками кооператива составляет <данные изъяты> рублей.

Таким образом, председатель СХПК «Искра» Матвеев В.Н. трудовое законодательство в части своевременной и в полном размере выплате работникам предприятия заработной платы не соблюдал, при прекращении трудового договора с Васильевой В.К. выплату всех сумм, причитающихся ей как работнику от работодателя, в день ее увольнения не производил, задолженность по заработной плате имеется и перед другими работниками СХПК «Искра».

В жалобе Матвеев В.Н. просит отменить судебное решение, указывая на то, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Матвеев В.Н., извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, на рассмотрение жалобы не явился.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, прокурора, нахожу, что постановление мирового судьи судебного участка № 3 Чебоксарского района ЧР подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что Матвеев В.Н. является председателем СХПК «Искра» Чебоксарского района ЧР.

По заявлению работников СХПК «Искра», в том числе по обращению Васильевой Е.К., прокуратурой Чебоксарского района ЧР проведена проверка соблюдения трудового законодательства, которая выявила нарушение ст. ст. 21,136, 140, 84.1 Трудового кодекса РФ и установила, что у СХПК «Искра» имеется задолженность по заработной плате перед работниками, в том числе перед уволенным работником Васильевой Е.К. в размере <данные изъяты> рублей (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не выплачена.

Ранее председатель СХПК «Искра» Матвеев В.Н. постановлением Государственной инспекции труда Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей за нарушение ст. 22, ст. 140 ч.1, ст. 136 ч.6 Трудового кодекса РФ - за невыплату заработной платы работникам ФИО1 и ФИО2., а также нарушение ст. 77, ст. 84.1 ТК РФ- за нарушение порядка оформления прекращения трудового договора с ФИО1

Из постановления мирового судьи судебного участка № 3 Чебоксарского района ЧР от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Матвеева В.Н. следует, что представитель Матвеева В.Н.- Сорокин И.И. с вменяемым Матвееву В.Н. нарушением был согласен, не оспаривал наличия задолженности по заработной плате перед работником ФИО2, в том числе и перед остальными работниками СХПК «Искра».

Согласно части 2 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть привлечено к административной ответственности по данной норме закона, если оно ранее подвергалось административному наказанию за совершение аналогичного административного правонарушения, то есть не любого нарушения законодательства о труде, а такого же, на что обращено внимание и в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Согласно п. 17 разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" под аналогичным правонарушением, указанным в части 2 статьи 5.27 КоАП РФ, следует понимать совершение должностным лицом такого же, а не любого нарушения законодательства о труде и охране труда.

Нарушения трудового законодательства, допущенные председателем СХПК «Искра» Матвеевым В.Н. являются аналогичными.

Таким образом, Матвеев В.Н. является субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ и его действия должны быть квалифицированы по этой статье.

Проанализировав и оценив в совокупности исследованные доказательства, прихожу к выводу, что вина Матвеева В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.27 ч.2 КоАП РФ подтверждается материалами дела.

Доказательства, положенные в обоснование вывода о виновности Матвеева В.Н. в совершении инкриминируемого ему деяния, последовательны, находятся в достаточном соответствии друг с другом, а потому обоснованно признаны достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеющими доказательственную силу. Оснований для переоценки установленных мировым судьей фактических обстоятельств дела, не имеется.

Таким образом, вывод мирового судьи о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 5.27 КоАП РФ, является обоснованным, и действия Матвеева В.Н. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 5.27 КоАП РФ.

При производстве по делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.

Нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах минимальной санкции статьи.

Таким образом, оснований для изменения или отмены постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Чебоксарского района ЧР от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в виде дисквалификации на срок <данные изъяты> в отношении Матвеева В.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 ч.2 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Матвеева В.Н. - без удовлетворения.

Судья                                                                     Н.П. Краснова