Дело № по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 24 февраля 2012 года пос. Кугеси Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики Краснова Н.П., с участием Горового А.Г., начальника Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике Афки А.Ю., рассмотрев жалобу Горового А.Г. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ начальника Чебоксарского районного отдела судебных приставов УФССП России по Чувашской Республике - старшего судебного пристава Афки А.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Чебоксарского районного отдела судебных приставов УФССП России по Чувашской Республике - старшего судебного пристава Афки А.Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «<данные изъяты>» Горовой А.Г., привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. Согласно данному постановлению, Горовой А.Г., являясь директором ООО «<данные изъяты>» не выполнил законное требование судебного пристава-исполнителя, в частности в срок до ДД.ММ.ГГГГ не представил судебному приставу-исполнителю перечень документов, необходимый для полного, правильного и своевременного применения мер для принудительного исполнения исполнительного документа, а именно: -учредительные документы, реестр учредителей на дату проведения общего собрания, с указанием количества юридических лиц с указанием количества долей, %-го отношения долей юридических лиц (общего и конкретно каждого) к общему количеству долей, средневзвешенный пакет долей;- количество физических лиц с указанием количества учредителей, работающий на предприятии и сторонних, общего количества долей сторонних физических лиц, %-го отношения количества долей сторонних физических лиц к общему количеству долей, средневзвешенный пакет долей ( отдельно по сторонним физическим лицам и работающим на предприятии); -информацию о движении долей за три предыдущих до даты оценки года, информация о котировках; - перечень основных видов выпускаемой продукции; -инвестиционную программу предприятия; -анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия за ДД.ММ.ГГГГ год; -информацию о поставщиках и потребителях продукции; -бухгалтерскую отчетность за ДД.ММ.ГГГГ г.г.( формы № 1,2,3,4,5, пояснительная записка) и бухгалтерская отчетность за полугодие ДД.ММ.ГГГГ г.- 3 экз. -перечень объектов основных средств с указанием даты ввода в эксплуатации., балансовый ( первоначальной и остаточной) стоимости, даты проведения последней переоценки ( заверенной подписью руководителя и печатью организации)- на бумажных носителях в и электронном варианте 10. Отчеты о переоценке стоимости имущества (копии). -список основных средств на консервации; -остаточная стоимость мобилизационных мощностей; -расшифровка нематериальных активов (объектов интеллектуальной собственности); -расшифровка дебиторской и кредиторской задолженности ( с указанием даты возникновения обязательств, порядок погашения и данные по движению задолженности); -среднесписочная численность и реальная занятость персонала, изменение списочного состава за последние 3 года до даты оценки. Копии коллективного договора и (или) контрактов. - прайс- листы; -загрузку производственных мощностей в % за последние 3 года до даты оценки; -копии договоров аренды за ДД.ММ.ГГГГ год; -информация о развитии отрасли; -информация об основных конкурентах (аналогичных предприятиях); -копии свидетельств о регистрации права собственности и технических паспортов на объекты недвижимости (здания, сооружения и т.д.), заверенные печатью организации-3 экз.; -копии технических паспортов автомототранспортных средств- 3 экз.; -копии технической документации на оборудование- 3 экз.; -копии документов, подтверждающих право собственности или аренды земельного участка кадастрового плана; -экономический прогноз на три последующих после даты оценки года ( заверенные подписью руководителя и печатью организации), тем самым нарушена ч.3 ст. 17.14 КоАП РФ, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя. Директор ООО «<данные изъяты>» Горовой А.В. обжаловал в суд постановление по делу об административном правонарушении, указывая, что он привлечен к административной ответственности незаконно и необоснованно, т.к. полный пакет документов им не представлен по причине того, что часть документов была утеряна. Организация, где он является директором, не осуществляет деятельность более двух лет. Также указал, что сумма наложенного штрафа в размере <данные изъяты> рублей является для него значительной, т.к. он оплачивает учебу сына, а его заработок составляет <данные изъяты> рублей в месяц. В судебном заседании Горовой А.В. жалобу поддержал. Начальник Чебоксарского РОСП Афки А.Ю. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении жалобы. Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему. Как следует из материалов дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 14.14 КоАП РФ в отношении Горового А.Г., директору ООО «<данные изъяты>» Горовому А.Г. в рамках исполнения сводного исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, лично было вручено требование о представлении до ДД.ММ.ГГГГ ряда документов, перечисленных в требовании. По факту непредставления документов, указанных в требовании судебного пристава-исполнителя, ДД.ММ.ГГГГ в отношении директора ООО «<данные изъяты>» Горового А.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ. Постановлением начальника Чебоксарского РОСП УФССП РФ по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «<данные изъяты>» Горовой А.Г. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Факт невыполнения требований судебного пристава-исполнителя о преставлении документов, указанных в требовании, самим директором ООО «<данные изъяты>» Горовым А.Г. не оспаривается. Так, из протокола об административном правонарушении и объяснений Горового А.Г. следует, что представить полный пакет документов он не смог в связи с тем, что часть из них были утеряны. Между тем, при возбуждении дела об административном правонарушении, а также при рассмотрении жалобы, Горовым А.Г. не представлены доказательства того, что у него не имелась возможность для выполнения законного требования судебного пристава-исполнителя и им были приняты все зависящие от него меры по исполнению указанного требования. В соответствии с частью 1 статьи 113 Федерального закона "Об исполнительном производстве» в случае нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве виновное лицо подвергается административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. В силу части 3 статьи 17.14 КоАП РФ нарушение лицом, не являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей. При таких обстоятельствах действия Горового А.Г. по ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ квалифицированы правильно. Порядок привлечения к административной ответственности не нарушен. Административное наказание наложено на Горового А.Г. согласно санкции, предусмотренной ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ, и с учетом требований, установленных ст. 4.1 КоАП РФ. Таким образом, оснований для изменения или отмены постановления по делу об административном правонарушении не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л : Постановление начальника Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ, в отношении Горового А.Г. оставить без изменения, а жалобу Горового А.Г. - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Верховный Суд Чувашской Республики. Судья Н.П. Краснова