Дело №.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
15 марта 2011 года пос. Кугеси
Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики Ярадаев А.В.,
с участием представителя потерпевшего Кузнецова М.В.,
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Остерова С.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:
Остерова С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца и жителя <адрес>, работающего <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 50 мин. на <данные изъяты> м. автодороги «<данные изъяты>» Остеров С.В., управляя автомобилем ГАЗ-31105 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, не соблюдал необходимую безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства и совершил столкновение с автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, под управлением ФИО3
В результате столкновения водитель автомашины <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> ФИО3 получил телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.
Своим действиями Остеров С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Потерпевший ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
В судебном заседании Остеров С.В. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно, при установленных судом обстоятельствах, совершил вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие. В момент дорожно-транспортного происшествия он находился при исполнении трудовых обязанностей, вместе с ним в его автомобиле находились два пассажира: ФИО1 и ФИО2, с которыми он следовал в гор. Чебоксары.
Вина Остерова С.В. подтверждается также материалами дела.
Письменными объяснениями потерпевшего ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут, он, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, на автодороге «<данные изъяты>» около дер. <данные изъяты>, в зеркало заднего вида увидел быстро приближающийся автомобиль. Он включил аварийные фонари и попытался повернуть на обочину вправо, но почувствовал удар сзади и оказался в кювете.
Из схемы происшествия, протокола осмотра места совершения административного правонарушения следует, что ДТП произошло на <данные изъяты> м. автодороги «<данные изъяты>» при движении автомобилей в попутном направлении в сторону гор. Чебоксары. Участок автодороги на месте столкновений имеет по одной полосе движения в каждом направлении. Столкновения произошло на полосе движения автомобилей <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> и <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 получил закрытую травму поясничного отдела позвоночника в виде компрессионного перелома первого поясничного позвонка без неврологических расстройств. Эти повреждения, по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня, квалифицируются как причинившее средней тяжести вред здоровью, могли быть получены в результате дорожно- транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ
Кроме того, вина Остерова С.В. подтверждается также протоколом об административном правонарушении.
Проанализировав и оценив в совокупности доказательства, имеющиеся по делу, суд приходит к выводу о доказанности вины Остерова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Согласно п. 1.5. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п. 9.10. Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Из объяснений Остерова С.В., данных в судебном заседании, объяснений потерпевшего ФИО3, схемы происшествия и протокола осмотра места совершения административного правонарушения видно, что дорожно-транспортное происшествие, при котором ФИО3 были причинены телесные повреждения, явилось следствием нарушения водителем Остеровым С.В. требований п.п.1.5., 9.10. Правил дорожного движения РФ.
Согласно материалам дела, Остеров С.В. первоначально пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут, он, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> и следуя по автодороге «<данные изъяты>», около дер. <данные изъяты> на расстоянии около 5 метров увидел транспортное средство с не включенными габаритными задними фонарями. С целью избежания столкновения, он принял влево и выехал на полосу встречного движения, но при совершении маневра задел заднюю часть автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, с не включенными габаритными фонарями, по вине водителя которого произошло дорожно-транспортное происшествие.
По обстоятельствам дела, в том числе с учетом объяснений, данных Остеровым С.В. в судебном заседании, объяснений потерпевшего ФИО3, схемы происшествия, первоначальные объяснения Остерова С.В., в которых он утверждал об отсутствии его вины в дорожно-транспортном происшествии, нахожу несостоятельными.
Таким образом, нарушение Остеровым С.В. указанных пунктов Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с последствиями дорожно-транспортного происшествия в виде причинения ФИО3 вреда здоровью средней тяжести.
Порядок привлечения Остерова С.В. к административной ответственности не нарушен.
Принимая во внимание характер административного правонарушения и конкретные обстоятельства дела, данные о личности Остерова С.В., который, как видно из его заявления работает водителем, и данная работа для него является основной, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, которым является повторное совершение однородного правонарушения, Остерову С.В. следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Остерова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Административный штраф должен быть внесен по следующим реквизитам:
УФК по ЧР (МВД по ЧР) КПП 213001001,
Номер счета получателя платежа 40101810900000010005,
Наименование банка ВГРКЦ НБ ЧР г Чебоксары,
Код бюджетной классификации 18811621010010000140.
Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Верховный суд Чувашской Республики.
Судья А.В. Ярадаев