Дело №.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
07 апреля 2011 года пос. Кугеси
Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики Ярадаев А.В.,
с участием Назарука А.Ю.,
потерпевшего ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:
Назарука А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут на <данные изъяты>. автодороги «<данные изъяты>» Назарук А.Ю., управляя автомашиной «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № с прицепом «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, не учитывая дорожные и метеорологические условия, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, вследствие чего не справился с рулевым управлением и совершил столкновение с автомашиной «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО1
В результате столкновения водитель автомашины «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № ФИО1 получил телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.
Своим действиями Назарук А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Назарук А.Ю. в судебном заседании вину в совершении дорожно-транспортного происшествия признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ двигался по автодороге «<данные изъяты>» из <данные изъяты> в сторону <данные изъяты> на автомашине «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № с прицепом «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №. Примерно около 17 часов 30 минут на <данные изъяты>., во избежание столкновения с идущей впереди автомашиной, которую заносило из стороны в сторону, он начал перестраиваться и при этом прицеп его автомашины «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № выехав на полосу встречного движения, где столкнулся с автомашиной «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО1 До случившегося его автомашина шла на спуск со скоростью около 30 км/час. После дорожно-транспортного происшествия он навещал потерпевшего ФИО1 в больнице, выплатил ему 20 000 руб. для восстановления состояния здоровья. Просит назначить ему штраф и не лишать права управления транспортными средствами, так как он занимается осуществлением грузоперевозок.
Потерпевший ФИО1 также показал, что действительно при установленных судом обстоятельствах, в результате дорожно-транспортного происшествия получил телесные повреждения. В счет возмещения причиненного вреда Назарук А.Ю. выплатил ему 20 000 руб. Он не будет возражать, если Назаруку А.Ю. будет назначен штраф.
Вина Назарука А.Ю. подтверждается также материалами дела.
Письменными объяснениями Назарука А.Ю., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он двигался по автодороге «<данные изъяты>» из <данные изъяты> в сторону <данные изъяты> на автомашине «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № с прицепом «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №. Движущуюся перед ним автомашину начало кидать в стороны, и чтобы не столкнуться с ней, он начал перестраиваться. Примерно около 17 часов 30 минут на <данные изъяты>., при перестроении, прицеп его автомашины «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № выехал на полосу встречного движения и столкнулся с автомашиной «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1
Письменными объяснениями потерпевшего ФИО1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с женой ФИО2 и сыном ФИО3 двигался из <данные изъяты> в сторону <данные изъяты> по автодороге «<данные изъяты>» на автомашине «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №. Он двигался со скоростью примерно 70 км/час, потому что шел сильный снег и ветер. Примерно в 17 часов 30 минут, при движении на подъем возле <данные изъяты>, он увидел как прицеп встречной автомашины «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № выносит на встречную полосу движения, т.е. на его полосу начал перестраиваться на обочину справа, но избежать столкновения не удалось. После этого его на скорой помощи госпитализировали в Новочебоксарскую городскую больницу.
Письменными пояснениями ФИО2, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут она, в качестве пассажира, двигалась из <данные изъяты> в сторону <данные изъяты> по автодороге «<данные изъяты>» на автомашине «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №. На <данные изъяты> указанной автодороги, примерно в 17 часов 30 минут, возле <данные изъяты>, прицеп грузовой автомашины «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № выехал на встречную полосу движения и совершил столкновения с их автомашиной со стороны водителя. После этого водителя увезла машина скорой помощи.
Из схемы происшествия, протокола осмотра места совершения административного правонарушения следует, что ДТП произошло на <данные изъяты>. автодороги «<данные изъяты>». Столкновение автомашины «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № с прицепом «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, под управлением Назарука А.Ю., с автомашиной «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО1, произошло на полосе движения автомашины «<данные изъяты>». После столкновения автомашина «<данные изъяты>» находилась на обочине своей полосы движения, автомашина «<данные изъяты>» на обочине со своей стороны движения.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 получил множественные повреждения головы, левой верхней конечности и пояса нижних конечностей, в виде переломов левой скуловой кости с раной, ссадиной, кровоподтеком на коже лица, оскольчатого перелома левой локтевой кости со смещением отломков и раной на коже, переломов левой лонной и седалищной костей таза с незначительным смещением отломков. Эти повреждения, по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня, квалифицируются как причинившее средней тяжести вред здоровью, могли быть получены в результате дорожно- транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ
Кроме того, вина Назарука А.Ю. подтверждается также протоколом об административном правонарушении.
Проанализировав и оценив в совокупности доказательства, имеющиеся по делу, суд приходит к выводу о доказанности вины Назарука А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Из объяснений Назарука А.Ю.и показаний потерпевшего ФИО1, данных в судебном заседании, и материалов дела видно, что Назарук А.Ю. вел автомашину со скоростью, которая не обеспечивала ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил дорожного движения, без учета дорожных и метеорологических условий. В результате Назарук А.Ю. не справился с управлением, прицеп его автомашины занесло на полосу встречного движения, где прицеп совершил столкновение с автомашиной под управлением потерпевшего ФИО1, получившего при этом телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.
Таким образом, Назарук А.Ю. нарушил требования п.п.1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, а допущенные им нарушения находятся в прямой причинной связи с последствиями дорожно-транспортного происшествия в виде причинения ФИО1 вреда здоровью средней тяжести.
Порядок привлечения Назарука А.Ю. к административной ответственности не нарушен.
Принимая во внимание характер административного правонарушения и конкретные обстоятельства дела, данные о личности Назарука А.Ю., отсутствия по делу отягчающих обстоятельств, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, которым является добровольное принятие мер к возмещению причиненного вреда, Назаруку А.Ю. следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Назарука ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Верховный Суд Чувашской Республики.
Судья А.В. Ярадаев