Дело №.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 ноября 2011 года                                                                                                    пос. Кугеси

Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики

Ярадаев А.В.,

с участием представителя УФМС России по Чувашской Республике Шишкина Е.В.,

рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Аказеева С.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ОГРНИП №,ИНН №.

Огласив протокол об административном правонарушении, и другие материалы дела, заслушав объяснения представителя УФМС России по Чувашской Республике Шишкина Е.В.,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 30 мин. в ходе проверки с сотрудниками УФМС России по ЧР соблюдения требований миграционного законодательства РФ в части привлечения и использования иностранной рабочей силы по адресу: <адрес>, в цехе по забою крупного рогатого скота выявлен гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1, который осуществляет трудовую деятельность у ИП Аказеева С.П. в качестве забойщика скота без разрешения на работу. В момент проверки ФИО1 был одет в рабочую форму одежды и очищал внутренние органы забитого быка. При проверке документов было установлено, что ФИО1 имеет трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ИП Аказеевым С.П. сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ и не имеет разрешения на работу в РФ в качестве забойщика скота, то есть ИП Аказеев С.П. привлек к трудовой деятельности в качестве забойщика скота иностранного гражданина, не имеющего разрешение на работу в РФ, что является нарушением ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» №115-ФЗ от 25.07.2002 г.

ИП Аказеев С.П. о времени и месте рассмотрения дела был извещен по адресу, который согласно материалам дела является его местом жительства, но извещение суда не получил, направленное ему письмо возвращено органами почтовой связи с пометкой                   « истек срок хранения».

При таких обстоятельствах в соответствии с разъяснениями, данными в п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях", ИП Аказеев С.П считается извещенным о времени и месте рассмотрения жалобы, в связи с чем судья счел возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие

Вина ИП Аказеева С.П. подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств.

Объяснениями гражданина Республики <данные изъяты> ФИО1, согласно которым на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ИП Аказеевым С.П., он работал у ИП Аказеева С.П. в цехе по забою крупного рогатого скота в качестве забойщика скота по адресу: <адрес>. ИП Аказеев С.П. привозил ему крупный рогатый скот для забоя, по 2-3 бычка в день.

Объяснениями гражданина Республики <данные изъяты> ФИО2, согласно которым на основании трудового договора с ДД.ММ.ГГГГ он работает водителем автомашины <данные изъяты> у ИП Аказеева С.П. По указанию ИП Аказеева С.П. он привозит крупный рогатый скот в цех по забою крупного рогатого скота по адресу: <адрес>, где в качестве забойщика скота у ИП Аказеева С.П. работает гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ он, по заданию ИП Аказеева С.П., из Республики <данные изъяты> привез 8 голов крупного рогатого скота для забоя.

Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб., за осуществление трудовой деятельности в РФ без соответствующего разрешения. Как следует из постановления, ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 30 мин. в ходе проверки с сотрудниками УФМС России по ЧР соблюдения требований миграционного законодательства РФ в части привлечения и использования иностранной рабочей силы по адресу: <адрес>, в цехе по забою крупного рогатого скота выявлен гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1, который работает у ИП Аказеева С.П. в качестве забойщика. На момент проверки ФИО1 был одет в рабочую форму одежды и очищал внутренние органы забитого быка. При проверке документов было установлено, что ФИО1 не имеет разрешения на осуществление трудовой деятельности в РФ.

Протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, составленным в отношении ИП Аказеева С.П., из которого также следует, что ИП Аказеев С.П. привлек к трудовой деятельности в качестве забойщика скота гражданина Республики <данные изъяты> ФИО1, не имеющего разрешение на работу в РФ

В соответствии с ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ административным правонарушением признается привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Согласно ч. 4 ст. 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» №115-ФЗ от 25.07.2002 г. работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу.

Таким образом, ИП Аказеев С.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.

Принимая во внимание характер административного правонарушения и обстоятельства его совершения, отсутствие по делу обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, ИП Аказееву С.П. следует назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Индивидуального предпринимателя Аказеева С.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Чувашской Республики.

Судья                                                                                                                         А.В. Ярадаев