Дело №.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 октября 2011 года             пос. Кугеси

Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики Ярадаев А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Тимофеева Н.Н.,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

Тимофеева Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего сварщиком в <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 10 мин. на <данные изъяты> автодороги «<данные изъяты>» водитель Тимофеев Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, управляя автомашиной марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, не справился с рулевым управлением, выехал на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, и совершил столкновение с автомашиной марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1

В результате столкновения водитель автомашины марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № ФИО1 получил телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Своими действиями Тимофеев Н.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Тимофеев Н.Н. в судебном заседании вину в совершении дорожно-транспортного происшествия признал и пояснил, что действительно совершил данное дорожно-транспортное происшествие при вышеуказанных обстоятельствах.

Потерпевший ФИО1 также показал, что при установленных судом обстоятельствах, в результате дорожно-транспортного происшествия получил телесные повреждения, которые квалифицированы как вред здоровью средней тяжести.

Вина Тимофеева Н.Н. подтверждается также материалами дела.

Письменными пояснениями Тимофеева Н.Н., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 10 мин. он, управляя автомашиной марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, ехал по автодороге «<данные изъяты>». Двигался со стороны с. <данные изъяты> в сторону г. <данные изъяты> без изменения направления движения со скоростью 55 км/час. В какой-то момент его автомашина наехала на снежный бугор и он не справился с рулевым управлением, его автомашину вынесло на встречную полосу движения, где произошло столкновение с автомашиной марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1

Письменными пояснениями ФИО2, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 10 мин. он, в качестве пассажира автомашины марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением его отца Тимофеева Н.Н., ехал по автодороге «<данные изъяты>» Они двигались со стороны с. <данные изъяты> в сторону                              г. <данные изъяты> не меняя направления движения. В какой-то момент их автомашину начало заносить и Тимофеев Н.Н. не справился с рулевым управлением, их автомашину вынесло на встречную полосу движения, где произошло столкновение с автомашиной марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1

Из схемы происшествия, протокола осмотра места совершения административного правонарушения следует, что ДТП произошло на <данные изъяты> автодороги «<данные изъяты>». Столкновение автомашины марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, под управлением Тимофеева Н.Н., с автомашиной марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО1, произошло на полосе движения автомашины марки «<данные изъяты>». После столкновения автомашина «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, находилась на встречной полосе движения, а автомашина «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № находилась на обочине своей полосы движения по направлению в сторону <данные изъяты> района.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 получил закрытую травму передней поверхности грудной клетки в виде перелома тела грудины со смещением отломков сочетанную с ушибом мягких тканей правого предплечья. С учетом повреждения грудины в виде ее перелома, все повреждения в совокупности по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня, квалифицируются как причинившее средней тяжести вред здоровью, могли быть получены от воздействия тупого твердого предмета при дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГв виде столкновения автомобилей.

Кроме того, вина Тимофеева Н.Н. подтверждается также протоколом об административном правонарушении.

Проанализировав и оценив в совокупности доказательства, имеющиеся по делу, суд приходит к выводу о доказанности вины Тимофеева Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Из объяснений Тимофеева Н.Н., ФИО2 и показаний потерпевшего ФИО1, и материалов дела видно, что Тимофеев Н.Н. вел автомашину со скоростью, которая не обеспечивала ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил дорожного движения, без учета дорожных и метеорологических условий. В результате Тимофеев Н.Н. не справился с управлением и его автомашину занесло на полосу встречного движения, где он совершил столкновение с автомашиной под управлением потерпевшего ФИО1, которой получил при этом телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, Тимофеев Н.Н. нарушил требования п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, а допущенные им нарушения находятся в прямой причинной связи с последствиями дорожно-транспортного происшествия в виде причинения ФИО1 вреда здоровью средней тяжести.

Порядок привлечения Тимофеева Н.Н. к административной ответственности не нарушен.

Принимая во внимание характер административного правонарушения и конкретные обстоятельства дела, данные о личности Тимофеева Н.Н., отсутствие по делу обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, которым является повторное совершение однородного административного правонарушения, Тимофееву Н.Н. следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Тимофеева Н.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Верховный Суд Чувашской Республики.

Судья                А.В. Ярадаев