Дело №.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 октября 2011 года                                                                                                 пос. Кугеси

Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики

Ярадаев А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Киборова Н.Д.,

представителя УФМС России по Чувашской Республике Ивановой Л.А.,

рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Киборова Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

Разъяснив индивидуальному предпринимателю Киборову Н.Д. права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, огласив протокол об административном правонарушении, и другие материалы дела, заслушав объяснения индивидуального предпринимателя Киборова Н.Д., представителя УФМС России по Чувашской Республике Ивановой Л.А.,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 00 мин. в ходе проверки с сотрудниками УФМС России по ЧР соблюдения требований миграционного законодательства РФ по адресу: <адрес>, у гражданина Республики <данные изъяты> ФИО1установлено, что он имеет разрешение на работу в качестве грузчика на территории Чувашской Республики и подал документы на получение вида на жительство, где предоставил справку о доходах по форме 2-НДФЛ, указав, что работал у ИП Киборова Н.Д. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ИП Киборов Н.Д. предоставил уведомление о заключении трудового договора ДД.ММ.ГГГГ в УФМС России по Чувашской Республике, ДД.ММ.ГГГГ - уведомление о расторжении трудового договора с ДД.ММ.ГГГГ Фактически с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продолжил трудовую деятельность у ИП Киборова Н.Д., что подтверждается объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и объяснениям Киборова Н.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, приложенными справками № 2-НДФЛ.

ДД.ММ.ГГГГ ИП Киборов Н.Д. по адресу: <адрес>, привлек к трудовой деятельности гражданина Республики <данные изъяты> ФИО1, имеющего разрешение на работу на территории Чувашской Республики без уведомления о заключении трудового договора, утвержденного приказом ФМС России от 28.06.2010 г. № 147, что является нарушением требований п. 9 ст. 13.1 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в РФ», ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.

Таким образом, ИП Киборов Н.Д. привлек к трудовой деятельности иностранного гражданина, не уведомив территориальный орган ФМС России о привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.

В судебном заседании индивидуальный предприниматель Киборов Н.Д. в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продолжал работать у него в качестве грузчика, но он не уведомлял об этом соответствующие органы в установленном законом порядке.

Вина индивидуального предпринимателя Киборова Н.Д. подтверждается также материалами дела.

Объяснением гражданина Республики <данные изъяты> ФИО1, согласно которым он работал у индивидуального предпринимателя Киборова Н.Д. в качестве грузчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ он подал документы на получение вида на жительство с приложением сведений о доходах и о работе у ИП Киборова Н.Д. в течении 2 месяцев.

Объяснением индивидуального предпринимателя Киборова Н.Д., согласно которым на работу в качестве грузчика ДД.ММ.ГГГГ он принял гражданина Республики <данные изъяты> ФИО1. Уведомление о приеме и увольнении ИП Киборова Н.Д. на работу в УФМС он предоставлял ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Фактически гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1 работал у него по ДД.ММ.ГГГГ Уведомление о приеме Юсупзоды Ф.М. в УФМС не предоставлял из-за недостатка времени, указанный гражданин работал у него без заключения трудового договора.

Приказом (распоряжением) б/н, без даты о приеме на работу ФИО1 на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ Из указанного приказа о приеме на работу следует, что ФИО1 был принят на работу сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, составленным в отношении ИП Киборова Н.Д., из которого следует, что после ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществлял трудовую деятельность у ИП Киборова Н.Д.

Указанные доказательства свидетельствуют о том, что гражданина Республики <данные изъяты> ФИО1 работал у ИП Киборова Н.Д. и после подачи уведомления о прекращении трудовых отношения с ИП Киборовым Н.Д., т.е. со ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ административным правонарушением признается - неуведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, органа исполнительной власти, ведающего вопросами занятости населения в соответствующем субъекте Российской Федерации, или налогового органа о привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

Согласно п.9 ст.13.1 ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в Российской федерации» работодатели или заказчики работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и имеющих разрешение на работу, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции и орган исполнительной власти, ведающий вопросами занятости населения в соответствующем субъекте Российской Федерации, о заключении и расторжении трудовых договоров или гражданско-правовых договоров на выполнение работ (оказание услуг) с иностранными работниками, а также о предоставлении им отпусков без сохранения заработной платы продолжительностью более одного календарного месяца в течение года. Форма и порядок подачи указанного уведомления устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

При таких обстоятельствах вина индивидуального предпринимателя Киборова Н.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ доказана.

Принимая во внимание характер административного правонарушения и обстоятельства его совершения, данные о личности ИП Киборова Н.Д., отсутствие по делу обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, ИП Киборову Н.Д. следует назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Индивидуального предпринимателя Киборова Н.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Чувашской Республики.

Судья                                                                                                                         А.В. Ярадаев