Дело №. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 27 апреля 2011 года пос. Кугеси Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики Ярадаев А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Банарцева А.В., защитника Васильева А.И., законного представителя потерпевшего- ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении: Банарцева А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, преподавателя <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 20 мин. на <данные изъяты> автодороги «<данные изъяты>», Банарцев А.А., управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, не учитывал дорожные и метеорологические условия, скорость движения автомашины, которая обеспечивала бы ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с рулевым управлением, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №. В результате столкновения пассажир автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, получил телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью. Своим действиями Банарцев А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. В судебном заседании Банарцев А.А. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что дорожно-транспортное происшествие действительно произошло при установленных судом обстоятельствах. В случившемся раскаивается, просит не лишать его права управления транспортными средствами. В возмещение вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, выплатил законному представителю потерпевшего ФИО2 <данные изъяты> руб. Законный представитель малолетнего потерпевшего ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании также показал, что при установленных судом обстоятельствах, в результате дорожно-транспортного происшествия ее малолетний сын ФИО1 получил телесные повреждения, причинившие ему легкий вред здоровью. В счет возмещения вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, Банарцев А.А. выплатил ей <данные изъяты> руб. Согласна с тем, чтобы Банарцеву А.А. было назначено наказание в виде штрафа. Вина Банарцева А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается также и совокупностью иных доказательств, имеющихся по делу. Письменными объяснениями Банарцева А.А., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, двигался в составе свадебной колонны автомашин со стороны г. <данные изъяты> в сторону г. <данные изъяты>. В районе <данные изъяты> поворота, движущаяся впереди него автомашина резко затормозила, и он принял меры по торможению своей автомашины. На дороге был гололед и его автомашину повело в сторону встречной полосы движения, в результате чего на встречной полосе движения он совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №. Схема ДТП им не оспаривается. Письменными объяснениями ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 20 мин. она и ее семья двигались на автомобиле «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, по автодороге «<данные изъяты>» в сторону г. <данные изъяты>. По встречной полосе движения двигалась колонна автомашин, из которой навстречу им выехала автомашина <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № и совершила с ними столкновение. В их автомашине находилось четверо взрослых и один ребенок. Письменными объяснениями ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она в качестве пассажира ехала в автомашине <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, которая двигалась в составе свадебной колонны автомашин. Впереди идущая автомашина резко затормозила, и водитель их автомашины также затормозил, но их автомашину сильно повело на встречную полосу движения, в результате этого произошло столкновение с автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №. Письменными объяснениями ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 20 мин. он с женой, двумя дочерьми и внуком, управляя автомашиной «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, двигался по автодороге «<данные изъяты>» со стороны п. <данные изъяты> в сторону г. <данные изъяты>. Доезжая до Аликовского поворота, он увидел свадебный кортеж, из которой на встречу им выехала автомашина <данные изъяты> модели с государственным регистрационным знаком № и совершила столкновение с ними в переднюю часть. Схема ДТП им не оспаривается. Из схемы происшествия, протокола осмотра места совершения административного правонарушения следует, что ДТП произошло на <данные изъяты> автодороги «<данные изъяты>» при движении автомашины <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № и автомашины <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № во встречном направлении движения. Участок автодороги на месте столкновений имеет горизонтальное асфальтовое покрытие в заснеженном состоянии по одной полосе движения в каждом направлении, общей шириной в 8,1 метра. Столкновения произошло на полосе движения автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №. После столкновения автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № находился на обочине встречной полосы движения по направлению в сторону с. <данные изъяты>. Автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № находился на проезжей части своей полосы движения по направлению на обочину встречной полосы движения. Согласно заключению эксперта (экспертиза свидетельствуемого) № ФИО1 получил повреждение носа в виде перелома костей со смещением отломков, с кровоизлиянием в мягкие ткани - сочетанное с повреждением слизистой оболочки ротовой полости в виде раны, по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 21 дня квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью, могли быть получены при ДТП ДД.ММ.ГГГГ Вина Банарцева А.А. подтверждается также протоколом об административном правонарушении. Проанализировав и оценив в совокупности доказательства, имеющиеся по делу, суд приходит к выводу о доказанности вины Банарцева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п. 10.1. Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Из объяснений Банарцева А.А., объяснений законного представителя ФИО2, письменных объяснений ФИО3, ФИО5, ФИО4, схемы происшествия и протокола осмотра места совершения административного правонарушения видно, что дорожно-транспортное происшествие, при котором ФИО1 были причинены телесные повреждения, явилось следствием нарушения водителем Банарцевым А.А. требований п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ. Таким образом, нарушение Банарцевым А.А. указанных пунктов Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с последствиями дорожно-транспортного происшествия в виде причинения ФИО1 легкого вреда здоровью. Порядок привлечения Банарцева А.А. к административной ответственности не нарушен. Принимая во внимание характер административного правонарушения и конкретные обстоятельства дела, данные о личности Банарцева А.А., наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, которыми суд признает раскаяние лица. совершившего административное правонарушение, и добровольное возмещение причиненного ущерба, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, которым является повторное совершение однородного правонарушения, Банарцеву А.А. следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Банарцева А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Административный штраф должен быть внесен по следующим реквизитам: УФК по ЧР (МВД по ЧР) КПП 213001001 Номер счета получателя платежа 40101810900000010005 Наименование банка ВГРКЦ НБ ЧР г Чебоксары Код бюджетной классификации 18811621010010000140 Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Верховный Суд Чувашской Республики. Судья А.В. Ярадаев