Дело Номер обезличенг.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
05 октября 2010 года пос. Кугеси
Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики
Ярадаев А.В.,
с участием Фадеева А.А.,
потерпевшей Столяровой Т.Н.,
рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении
Фадеева А.А., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ... ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности.
Разъяснив Фадееву А.А. и потерпевшей Столяровой Т.Н. права, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.2 КоАП РФ, огласив протокол об административном правонарушении, заслушав объяснения Фадеева А.А., Столяровой Т.Н. исследовав материалы дела,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличенаг. около ... час. ... мин. на .... + .... автодороги «Москва-Уфа» Фадеев А.А., управляя автомобилем ... с государственным регистрационным знаком Номер обезличен, не справился с рулевым управлением, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем ... с государственным регистрационным знаком Номер обезличен. В результате столкновения пассажир автомобиля ... с государственным регистрационным знаком Номер обезличен Столярова Т.Н. получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Фадеев А.А. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что действительно при обстоятельствах, установленных судом, совершил указанное дорожно-транспортное происшествие.
Вина Фадеева А.А. подтверждается также и иными доказательствами, имеющимися по делу.
Показаниями потерпевшей Столяровой Т.Н.- пассажира автомашины ... с государственным регистрационным знаком Номер обезличен, показавшей, что Дата обезличена г. она ехала на указанном автомобиле в качестве пассажира. На .... автодороги М7 на их полосу движения выехал автомобиль ... государственным регистрационным знаком Номер обезличен и совершил столкновение с автомобилем ... с государственным регистрационным знаком Номер обезличен.В результате столкновения ей были причинены телесные повреждения.
Письменными объяснениями водителя автомобиля ... с государственным регистрационным знаком Номер обезличен Столярова А.И., из которых следует, что Дата обезличенаг. он на своем автомобиле с семьей выехал с дачи. При въезде на территорию Чебоксарского района со стороны Цивильского района, им на встречу выехал автомобиль ... с государственным регистрационным знаком Номер обезличен. При этом он оказался поперек дороги. В результате произошло столкновение.
Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой дорожно-транспортного происшествия, согласно которым ДТП произошло на ....+.... автодороги М7 при движении автомобиля ... с государственным регистрационным знаком Номер обезличен в направлении ..., автомобиля ... с государственным регистрационным знаком Номер обезличен в направлении .... Столкновение транспортных средств произошло на полосе движения автомобиля ... с государственным регистрационным знаком Номер обезличен
Согласно заключению эксперта Столярова Т.Н. получила повреждение правой нижней конечности в виде перелома внутренней лодыжки без смещения отломков, кровоизлияния в мягкие ткани задней поверхности голени, ссадины области коленного сустава. Это повреждение не повлекло за собой развития угрожающего жизни состояния и по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня, квалифицируется как причинившее средней тяжести вред здоровью. Могло быть получено при дорожно- транспортном происшествии Дата обезличена г.
Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Фадеева А.А. от Дата обезличена г., Дата обезличена г. в ... час. ... мин. на ... км.+ ... м. Фадеев А.А. управлял автомобилем ... в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно п.1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п.1.4. ПДД РФ на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.
В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В силу п.1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, судья приходит к выводу, что аварийная ситуация на дороге была создана в результате нарушения требований п.п.1,3., 1.4.,1.5., 10.1. ПДД РФ водителем Фадеевым А.А., который, как следует из протокола осмотра места совершения административного правонарушения, схемы происшествия, показаний потерпевшей Столяровой Т.Н., объяснений Столярова А.И., двигался со скоростью, не обеспечивавшей ему контроля за транспортным средством для выполнения требований Правил дорожного движения, выехал на полосу встречного движения и, не справившись с управлением, совершил дорожно-транспортное происшествие.
Причинение вреда здоровью Столяровой Т.Н. находится в прямой причинной связи с нарушением Фадеевым А.А. требований правил дорожного движения.
Своим действиями Фадеев А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер административного правонарушения, личность Романова В.Н.., учитывая отсутствие по делу обстоятельств, смягчающих ответственность, неоднократное совершение Романовым В.Н. ранее однородных правонарушений и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, являющимися обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, судья считает необходимым назначить Фадееву А.А. административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на 2 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Фадеева А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на 2 ( два) года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Чувашской Республики.
Судья А.В. Ярадаев