Дело Номер обезличенг.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
05 октября 2010 года пос. Кугеси
Судья Чебоксарского районного суда Чувашской республики
Ярадаев А.В.,
с участием Бурмистрова С.М., Злобина А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении
Бурмистрова С.М, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., ... ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена около .... .... на ... км.+.... автодороги «Москва-Уфа» Бурмистров С.М., при управлении автомобилем ... с государственным регистрационным знаком Номер обезличен, в нарушение требований п.п.9.10, 1.5 ПДД РФ не соблюдал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля ... с государственным регистрационным знаком Номер обезличен, в результате чего совершил столкновение с автомобилем ... с государственным регистрационным знаком Номер обезличен, которая затем совершила столкновение с автомашиной ... с государственным регистрационным знаком ...
В результате столкновения пассажир автомашины ... с государственным регистрационным знаком ... Мизинова А.В. получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
Потерпевшая Мизинова А.В., будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
В судебном заседании Бурмистров С.М. вину в совершении правонарушения признал, при этом пояснив, что в данной дорожной ситуации, исходя из действий водителя автомобиля ... с государственным регистрационным знаком Номер обезличен, он полагал, что дорога свободна, но водитель автомобиля ... с государственным регистрационным знаком Номер обезличен перестроился перед ним и остановился, находясь частично перед его автомобилем, в результате чего ему пришлось применить торможение, но столкновение избежать не удалось.
Допрошенный судом Злобин А.В. показал, что при следовании им на автомобиле ... с государственным регистрационным знаком Номер обезличен, водитель следовавшего за ним автобуса ... совершил столкновение с его автомобилем в результате несоблюдения безопасной дистанции. При этом находившийся в салоне его автомобиля пассажир Мизинова А.В.получила телесные повреждения. До столкновения он двигался прямо, направления движения не менял, помех водителю автобуса ... не создавал.
Вина Бурмистрова С.М. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся по делу.
Согласно письменным объяснениям Бурмистрова С.М., имеющимся в материалах дела, Дата обезличенаг. он двигался из ... в ... управляя автобусом ... с государственным регистрационным знаком Номер обезличен. На выезде из ..., в месте сужения проезжей части перед ним перестроился автомобиль «... и резко остановился. Из-за небольшой дистанции он не смог остановить автобус и совершил столкновение с автомобилем ... правой частью автобуса.
Аналогичные объяснения об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия по делу даны вторым водителем автобуса ... с государственным регистрационным знаком Номер обезличен - Степановым А.Ю. и пассажиром данного автобуса Ивановым А.Н.
Из письменных объяснений Злобина А.В., следует, что Дата обезличенаг., при следовании на автомашине ... с государственным регистрационным знаком Номер обезличен из по автодороге М7 из ... в ..., он остановился на красный свет светофора в ... и продолжил движение за автомобилем ... с государственным регистрационным знаком Номер обезличен. Проехав 100 метров по своей полосе, автомобиль ..., двигавшийся впереди него, стал медленно тормозить и он также стал снижать скорость. С правой стороны от него двигался автомобиль ..., который хотел перестроиться на левую часть дороги и продолжить движение за ним. Но автомобиль, двигавшийся за ним, не дал автомобилю ... перестроиться. Потом он почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля, и потеряв управление совершил столкновение с автомобилем .... Потом автомобиль, двигавшийся сзади, стукнул его еще раз. Он вывернул руль вправо. Осмотрев в салоне пассажиров, увидел, что у девушки-пассажира идет кровь, т.к. двери из-за столкновения были деформированы. Он сам вылез из автомобиля через окно. Пострадавшую девушку также вытащили через окно и оказали первую медпомощь. Выйдя из автомобиля, он понял, что в его автомобиль въехал автобус синего цвета с государственным регистрационным знаком Номер обезличен
Из письменных объяснений водителя автомобиля ... с государственным регистрационным знаком Номер обезличен Козлова Е.Н., следует, что в ... час.... мин. Дата обезличенаг. он двигался на своем автомобиле по дороге М7 в колонне со скоростью не более 5 км/ч. Ощутил сильный удар в заднюю часть своего автомобиля. Оказалось, что столкновение произошло с автомобилем ... с государственным регистрационным знаком Номер обезличен
Из письменных пояснений потерпевшей Мизиновой А.В., следует, что Дата обезличенаг. около ........ она находилась в автомобиле ... в качестве пассажира. В автомобиле сидела на заднем пассажирском сиденье. В ... произошло ДТП. Впереди них по ходу движения образовалась пробка. Водитель автомашины ... стал притормаживать и неожиданно произошел удар в заднюю часть их автомобиля. После ДТП ее увезли на «скорой помощи» в МУЗ «Чебоксарская ЦРБ».
Из схемы происшествия и протокола осмотра места совершения административного правонарушения следует, что столкновение автомобилей ... с государственным регистрационным знаком Номер обезличен, ... с государственным регистрационным знаком Номер обезличен, ... с государственным регистрационным знаком Номер обезличен произошло на ... км. + ... м. автодороги «Москва-Уфа» при движении автомобилей в направлении .... Участок автодороги на месте столкновения в направлении ... имеет две полосы движения в каждом направлении, разделенных дорожной разметкой 1.1. Место столкновения автомобилей находится на полосе движения автомобиля ... с государственным регистрационным знаком Номер обезличен. От места столкновения № 1 зафиксированы идущие вправо по ходу движения прерывистые следы торможения автомобиля ... с государственным регистрационным знаком Номер обезличен
После столкновения автомобиль ... с государственным регистрационным знаком Номер обезличен находился на проезжей части, передней частью в сторону .... Автомобиль ... с государственным регистрационным знаком Номер обезличен находился на проезжей части дороги, передней частью в сторону .... Автомобиль ... с государственным регистрационным знаком Номер обезличен находился на проезжей части, передней частью в направлении ....
В результате столкновения автомашина «... с государственным регистрационным знаком Номер обезличен получила повреждения переднего бампера, передней фары, переднего подфарника. Автомобиль ... с государственным регистрационным знаком Номер обезличен получил повреждения переднего бампера, передней левой фары и противотуманной фары, капота, передних крыльев, крыши, задних крыльев, заднего бампера, заднего блока фар, крышки багажника, фаркопа. Автомобиль ... с государственным регистрационным знаком Номер обезличен получил повреждения заднего бампера, крышки багажника, заднего блока фар, заднего правого крыла.
Суд находит, что место столкновения транспортных средств, указанное в схеме дорожно-транспортного происшествия, соответствует действительному месту столкновения транспортных средств, оно установлено с участием водителей транспортных средств, участвовавшего в осмотре и подписавших схему без каких либо замечаний.
Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования Мизинова А.В., Дата обезличена получила повреждения: раны области лба, потребовавшие первичную хирургическую обработку с наложением швов. Эти повреждения по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 21 дня квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью. Травма могла образоваться от воздействия тупого твердого предмета, к категории которых относятся и деталями автотранспортного средства. Давность происхождения в пределах первых суток на момент оказания первой медпомощи Дата обезличенаг. Выставленный врачом диагноз «Закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга», не может быть оценен по степени тяжести причиненного вреда здоровью, ввиду краткого наблюдения за состоянием здоровья и отсутствия данных дальнейшего динамического наблюдения у врача специалиста после выписки из стационара. (Дата обезличенаг.)
Вина Бурмистрова С.М. подтверждается также протоколом об административном правонарушении.
В силу п.1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п.9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Проанализировав и оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, судья приходит к выводу, что аварийная ситуация на дороге была создана в результате нарушения водителем Бурмистровым С.М. требований п. 1.5, 9.10 Правил дорожного движения РФ, поскольку он вел транспортное средство без учета складывающейся дорожной ситуации, не соблюдал безопасной дистанции до движущегося впереди автомобиля
Нарушение Бурмистровым С.М. требований Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и его последствием в виде причинения Мизиновой А.В. легкого вреда здоровью.
Материалы дела в отношении Бурмистрова С.М. оформлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Принимая во внимание характер административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности Бурмистрова С.М., работающего водителем, отсутствие по делу обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, которым является повторное совершение однородного правонарушения, Бурмистрову С.М. следует назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1500 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Бурмистрова С.М признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1500 ( одной тысячи пятисот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Чувашской Республики.
Судья А.В. Ярадаев