г.Чебаркуль, Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Булатовой М.А., при секретаре Чаплыгиной Е.А., с участием государственного обвинителя - заместителя Чебаркульского горпрокурора Шалькевич В.Н., подсудимых Самариной Н.Б., Грицайчука В.К., защитников адвокатов Субботина А.И., Хвостова А.А., потерпевших Б.Л.В., Ш.А.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Грицайчука В.К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <данные изъяты>, <адрес>, определенного места жительства не имеющего, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч.1 УК РФ, ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, Самариной Н.Б., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной в <адрес>, фактически проживающей в <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Грицайчук В.К. и Самарина Н.Б. в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес>-а по <адрес> <данные изъяты>, <адрес>, имея корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, вступили в предварительный сговор между собой на тайное хищение двух паласов и электрического чайника «<данные изъяты>», находящихся в вышеуказанном доме. Непосредственно после сговора, Грицайчук и Самарина, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, с целью осуществления своего совместного преступного умысла, действуя совместно и согласованно, руками свернули два паласа размером 2х3 м стоимостью <данные изъяты> рублей каждый на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащие Л.С.М., после чего Самарина взяла с находящегося в комнате стола электрический чайник «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Л.С.М., таким образом тайно из корыстных побуждений похитили принадлежащее Л.С.М. имущество на общую сумму <данные изъяты> рублей, с места преступления скрылись, причинив своими совместными умышленными преступными действиями Л.С.М. материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей. Грицайчук В.К. в период с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в бане, расположенной у <адрес> <данные изъяты>, <адрес>, имея корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием С.В.Д., тайно, из корыстных побуждений похитил углошлифовальную машинку «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую А.А.Л. С похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями А.А.Л. материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей. Грицайчук В.К. около 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на <адрес>, имея корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, прошел во двор <адрес>, локтем своей левой руки разбил стекло оконной рамы и через образовавшийся проем незаконно проник в указанный дом, откуда тайно из корыстных побуждений, похитил принадлежащие Ш.А.С.: макаронные изделия «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> кг стоимостью № рублей за 1 кг на общую сумму <данные изъяты> рублей; соль в количестве <данные изъяты> кг стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 кг на общую сумму <данные изъяты> рублей; сахар в количестве <данные изъяты> кг стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 кг на общую сумму <данные изъяты> рублей; фарш куриный в количестве <данные изъяты> кг стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 кг на общую сумму <данные изъяты> рубля; сало свиное в количестве <данные изъяты> кг стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 кг на общую сумму <данные изъяты> рубля, а также не представляющие материальной ценности полиэтиленовые пакеты в количестве <данные изъяты> штук и сумку матерчатую, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей. С похищенным Грицайчук с места преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями Ш.А.С. материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей. Грицайчуком и Самариной, каждым, в период, предусмотренный ст. 315 УПК РФ, в присутствии защитников заявлены ходатайства о постановлении приговора без судебного разбирательства. Суд установил, что они заявлены подсудимыми Грицайчуком и Самариной, каждым, добровольно, после проведения консультаций с защитниками, Грицайчук и Самарина, каждый, полностью согласились с предъявленным обвинением и признали себя виновными в содеянном, осознают характер и последствия заявленного ходатайства. Защитники адвокаты Субботин А.И. и Хвостов А.А. поддержали ходатайства подсудимых о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель Шалькевич В.Н. не возражала против удовлетворения ходатайств подсудимых, потерпевшие Л.С.М., А.А.Л., Ш.А.С., каждый, согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Обвинение, с которым согласны подсудимые Грицайчук и Самарина, каждый, обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимых Грицайчука и Самариной отсутствуют. Санкция ч.ч. 1, 2 и 3 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Суд, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, применяет особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимых Грицайчука и Самариной. Преступные действия Грицайчука и Самариной, каждого, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ правильно квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, как кража, тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, т.к. Грицайчук и Самарина по предварительному сговору между собой тайно похитили имущество Л.С.М. Преступные действия Грицайчука по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ правильно квалифицированы по ст. 158 ч.1 УК РФ, как кража, тайное хищение чужого имущества, т.к. Грицайчук тайно похитил имущество А.А.Л. Преступные действия Грицайчука по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ правильно квалифицированы по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, как кража, тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, т.к. Грицайчук с целью тайного хищения чужого имущества незаконно проник в жилой дом, откуда тайно похитил имущество Ш.А.С. При определении наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность каждого подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей. Грицайчук и Самарина, каждый, является совершеннолетним, ранее не судим, <данные изъяты>, жалоб на здоровье не заявляет; Грицайчук <данные изъяты> в последнее время не имеет определенного места жительства, <данные изъяты> по месту регистрации участковым уполномоченным милиции характеризуется удовлетворительно; Самарина <данные изъяты>, по месту жительства участковым уполномоченным милиции характеризуется отрицательно. В качестве смягчающих наказание обстоятельств для каждого подсудимого суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной; для Самариной - наличие несовершеннолетнего ребенка; для Грицайчука - состояние его здоровья. Отягчающих наказание обстоятельств у Грицайчука и Самариной суд не усматривает. Также суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, конкретные обстоятельства их совершения и считает назначить наказание: Грицайчуку - в виде лишения свободы, Самариной - в виде исправительных работ. Оснований для назначения Самариной наказаний в виде штрафа или более строгого наказания суд не усматривает. Учитывая приведенные данные о личности Грицайчука и обстоятельства совершения им преступлений, суд не усматривает оснований для назначения Грицайчуку наказания более мягкого наказания, чем лишение свободы, также не усматривая оснований для применений к нему ст. 73 УК РФ, полагая невозможным его исправление без отбывания наказания. Также суд не усматривает оснований для назначения Грицайчуку дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. При этом суд не усматривает оснований для применения к подсудимым ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимых, их поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, а равно оснований для признания таковыми перечисленных смягчающих обстоятельств, судом не установлено. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ заявленные гражданские иски о возмещении ущерба Л.С.М. и Ш.А.С., с которыми Грицайчук и Самарина согласны полностью, подлежат удовлетворению ввиду законности и обоснованности. ПРИГОВОРИЛ: Признать Грицайчука В.К. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, за которые назначить ему наказание в виде лишения свободы: - по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ - сроком 2 (два) месяца; - по ст. 158 ч. 1 УК РФ - сроком 2 (два) месяца; - по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ - сроком 4 (четыре) месяца; Признать Самарину Н.Б. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком 1 (один) год с удержанием из заработка в доход государства ежемесячно 10 (десяти) процентов. На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Грицайчуку назначить наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания Грицайчуку исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения Грицайчуку и Самариной, каждому, оставить без изменения до вступления приговора в силу: Самариной - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, Грицайчуку - в виде заключения под стражу. Вещественные доказательства: два паласа, находящиеся на хранении у потерпевшего Л.С.М., оставить в его распоряжении. Гражданские иски удовлетворить и взыскать: - солидарно с Грицайчука В.К. и Самариной Н.Б. в пользу Л.С.М. в счет причиненного материального ущерба <данные изъяты>) рублей. - с Грицайчука В.К. в пользу Ш.А.С. в счет возмещения причиненного материального ущерба <данные изъяты>) рублей. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным Грицайчуком - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденные в кассационной жалобе вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора. Председательствующий