Дело 1-153
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Чебаркуль ДД.ММ.ГГГГ
Судья Чебаркульского городского суда Челябинской области Барашев К.В. при секретаре Бугреевой С.А., с участием
государственного обвинителя заместителя Чебаркульского городского прокурора Шалькевич В.Н.,
потерпевшего ФИО5,
подсудимого Кадочникова О.В.,
защитника адвоката Степанова О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Кадочникова Олега Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, неженатого, со средним специальным образованием, военнообязанного, неработающего, несудимого, проживающего в городе <адрес> в доме № <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ Кадочников О.В., находясь во дворе дома № <данные изъяты>» по <адрес> и действуя с корыстной целью, очевидно для ФИО5, осознавая это обстоятельство, взял у последнего сотовый телефон «Нокия» стоимостью 3 000 рублей, с которым, доводя свой умысел до конца, скрылся с места преступления, распорядившись по своему усмотрению. Открыто похитив таким образом имущество потерпевшего, подсудимый причинил ему ущерб на сумму 3 000 рублей.
Действия Кадочникова О.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.161 УК РФ, - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Потерпевший ФИО5 ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, т.к. подсудимый загладил причиненный вред, они примирились.
Подсудимый Кадочников О.В., поддержанный адвокатом Степановым О.Е., не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Шалькевич В.Н. считает, что ходатайство потерпевшего может быть удовлетворено.
Судом установлено, что в отношении Кадочникова впервые осуществляется уголовное преследование, он обвиняется в совершении преступления средней тяжести. На основании письменного заявления потерпевшего суд установил, что он с подсудимым примирился, последний загладил причиненный вред. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что оснований для отклонения ходатайства ФИО5 о прекращении уголовного дела нет, оно подлежит удовлетворению.
На основании ст.76 УК РФ, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело в отношении Кадочникова Олега Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, по ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Кадочникову О.В. отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в десятидневный срок со дня его провозглашения через Чебаркульский городской суд.
Судья